Intel Core i7-2720QM vs Intel Core i7-2920XM

Intel Core i7-2720QM

► remove Intel 2720QM

Der Intel Core i7-2720QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2.2 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 3 GHz (Belastung von 4 Kernen), 3.2 GHz (2 Kerne) und 3.3 Ghz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller (DDR3-1066, 1333 und 1600 unterstützt) direkt im Prozessor integriert.

Die integrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Durch die Turbo Boost Technologie wird sie von 650 MHz bis 1300 MHz getaktet.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur deutlich oberhalb des Vorgängers i7-740QM und schlägt sogar deutlich den ehemaligen mobilen Spitzenreiter i7-940XM. Dadurch ist die Quad Core CPU für alle Anwendungen ausreichend schnell. Einen ausführlichen Test der starken Quad Core Sandy Bridge Prozessoren finden Sie hier.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

Intel Core i7-2920XM

► remove Intel 2920XM

Der Intel Core i7-2920XM Extreme Edition ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Die CPU ist der schnellste Mobilprozessor im Q1 2011 und kann dank freiem Multiplikator einfach übertaktet werden. Er bietet bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Standardmäßig taktet der 2920XM mit 2.5 GHz und kann sich dank Turbo 2.0 auf bis zu 3.5 GHz (1 Kern belastet) automatisch übertakten (3,4 GHz bei 2 Kernen, 3,2 GHz bei 4 Kernen). Im Vergleich zu den Clarksfield Quad-Cores, wird der 2920XM bereits in 32nm gefertigt.  Die Extreme Edition erlaubt das einfache Übertakten des Prozessors, jedoch ist auch die TDP höher als bei den anderen Core i7 Quad Cores.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1300 MHz getaktet.

Die Performance liegt durch hohen Turbo Takt und Hyperthreading fast auf dem Niveau des Desktop Core i5-2500K Quad-Core Prozessors. Im Vergleich zum ehemaligen Spitzenreiter, dem i7-940XM, ist der i7-2920XM deutlich schneller. Im 3DMark06 CPU Test erreicht er zum Beispiel ein um 42% höheres Ergebnis. Weitere Benchmarks finden Sie im unteren Teil dieser Seite. Die hohe Leistung sollte auch für anspruchsvolle Aufgaben wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele ausreichen.

Die Extreme Quad-Core Notebook Prozessoren weisen den höchsten TDP der gesamten mobilen Produktpalette auf. Mit 55 Watt eignet er sich nur für große und schwere Notebooks. Verglichen mit Desktop Prozessoren (2500K z.b. 95W), sind die 55 Watt immer noch sehr gut. Verglichen mit den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte.

Intel Core i7-2720QMIntel Core i7-2920XM
Intel Core i7Intel Core i7
Sandy BridgeSandy Bridge
: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-2960XM (compare)2700 - 3700 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM (compare)2500 - 3600 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM2500 - 3500 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM (compare)2400 - 3500 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM (compare)2300 - 3400 MHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-2720QM2200 - 3300 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM (compare)2200 - 3100 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM (compare)2200 - 3100 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM (compare)2000 - 2900 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM (compare)2000 - 2900 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M (compare)2800 - 3500 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M (compare)2700 - 3400 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M (compare)2300 - 3200 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M (compare)2100 - 3000 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M (compare)1800 - 2900 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M (compare)1700 - 2800 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M (compare)1600 - 2700 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M (compare)1500 - 2600 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM (compare)2700 - 3700 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM (compare)2500 - 3600 MHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-2920XM2500 - 3500 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM (compare)2400 - 3500 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM (compare)2300 - 3400 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM2200 - 3300 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM (compare)2200 - 3100 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM (compare)2200 - 3100 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM (compare)2000 - 2900 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM (compare)2000 - 2900 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M (compare)2800 - 3500 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M (compare)2700 - 3400 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M (compare)2300 - 3200 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M (compare)2100 - 3000 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M (compare)1800 - 2900 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M (compare)1700 - 2800 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M (compare)1600 - 2700 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M (compare)1500 - 2600 MHz2 / 44 MB
2200 - 3300 MHz2500 - 3500 MHz
256 KB256 KB
1 MB1 MB
6 MB8 MB
4 / 84 / 8
45 55
995 995
32 32
216 mm2216 mm2
100 °C100 °C
FCBGA1224, FCPGA988FCPGA988
HD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR3-1066/1333/1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
$378 U.S.$1096 U.S.
Intel Core i7 2720QMIntel Core i7 2920XM

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
5.3 Points (12%)
min: 5     avg: 6     median: 6 (14%)     max: 6 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 4114     avg: 4167.8     median: 4167 (46%)     max: 4219 Points
min: 4282     avg: 4386.5     median: 4378 (48%)     max: 4507 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 13961     avg: 14649.4     median: 14852 (23%)     max: 15301 Points
min: 16067     avg: 16949.2     median: 17187 (26%)     max: 17355 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 15819     avg: 17946.3     median: 18193 (24%)     max: 19061 Points
min: 19727     avg: 20763     median: 20959 (28%)     max: 21407 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 4204     avg: 5084     median: 5236 (51%)     max: 5299 Points
min: 5343     avg: 5525.3     median: 5565 (54%)     max: 5628 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 410     avg: 423.1     median: 423 (5%)     max: 435 seconds
min: 264     avg: 276.9     median: 273 (3%)     max: 295 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
min: 12     avg: 13     median: 13 (3%)     max: 13 seconds
8.5 seconds (2%)
WinRAR - Result
min: 3296     avg: 3923     median: 3923 (46%)     max: 4550 KB/s
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 30     avg: 30.8     median: 30 (1%)     max: 31 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 129     avg: 131.4     median: 131 (49%)     max: 133 fps
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.3 GB/s (15%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.5 GB/s (17%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
min: 2     avg: 3     median: 2 (10%)     max: 3 GB/s
3DMark 06 - CPU
min: 5133     avg: 5529.1     median: 5616 (38%)     max: 5772 Points
min: 5944     avg: 6100     median: 6131 (41%)     max: 6206 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 11     avg: 11.4     median: 11 (2%)     max: 12 Seconds
min: 10     avg: 10.5     median: 10 (2%)     max: 11 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 26     avg: 27     median: 27 (1%)     max: 28 Seconds
min: 24     avg: 24.6     median: 24 (1%)     max: 25 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 635     avg: 649.5     median: 647 (3%)     max: 671 Seconds
min: 580     avg: 599.9     median: 594 (3%)     max: 620 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
109640 MIPS (52%)
min: 118300     avg: 121717     median: 121780 (58%)     max: 125070 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
66400 MFLOPS (51%)
min: 71200     avg: 74190     median: 75680 (58%)     max: 75690 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Processor
7.5 points (107%)
7.6 points (108%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 11457     avg: 17983.6     median: 18725 (26%)     max: 19716 Points
min: 20540     avg: 21107     median: 21148 (30%)     max: 21592 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 5473     avg: 6494.9     median: 6627 (34%)     max: 7334 points
min: 7804     avg: 7914.5     median: 7914 (41%)     max: 8025 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
36234 Points (23%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
5494 Points (14%)
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
7558 Points (23%)

Average Benchmarks Intel Core i7-2720QM → 100%

Average Benchmarks Intel Core i7-2920XM → 107%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)