Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 2800H vs AMD Ryzen 7 1800X

AMD Ryzen 7 2800H

► remove from comparison AMD R7 2800H

Der AMD Ryzen 7 2800H ist ein Mobilprozessor für Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) welche mit 3,3 bis 3,8 GHz takten. Im Vergleich zum Ryzen 7 2700U ist der Basistakt deutlich höher (3,3 GHz versus 2,2 GHz), es wird DDR4-3200 Speicher unterstützt und der TDP ebenfalls (45 Watt versus 15 Watt). Die integrierte Grafikkarte bietet alle 11 CUs im Chip (=704 Shader) und wird AMD Radeon RX Vega 11 Mobile heissen. Die Leistung sollte durch den höheren TDP etwas oberhalb des Ryzen 7 2700U liegen, da die Turbo Taktraten dadurch wahrscheinlich im Schnitt länger gehalten werden können.

Durch den erhöhten Stromverbrauch (TDP konfigurierbar von 35 - 54 Watt), eignet sich der Ryzen 7 2800H nur für große und schwere Notebooks.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD Ryzen 7 1800X

► remove from comparison AMD R7 1800X

Der AMD Ryzen 7 1800X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT). Anfang 2017 ist er der schnellste Ryzen 7 Prozessor und mit 95 Watt TDP deutlich höher spezifiziert als der 65 Watt Ryzen 7 1700.

Der Ryzen 7 1800X taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4 GHz takten (maximal 2 Kerne) bzw. per XFR auf 4,1 GHz (ebenfalls maximal 2 Kerne). Bei Last aller 8 Kerne können maximal 3,7 GHz erreicht werden. Damit ist er durchwegs 200 MHz höher getaktet als der Ryzen 7 1700X, bei gleichem Feature-Set.

Die Leistung ist vor allem in Anwendungen hervorragend. Hier kann der echte 8-Kerner seine Stärken ausspielen. Die 8 Kerne sind in zwei Cluster (je 4 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind. 

Bei Spielen kann der auf die Zen Architektur basierende Prozessor nicht vollends überzeugen. Fehlende Anpassungen der Spielehersteller sind laut AMD hieran schuld.

Detaillierte Informationen, Benchmarks und Messungen finden sie in unserem Test des Ryzen 7 1800X, 1700X und 1700.

ModelAMD Ryzen 7 2800HAMD Ryzen 7 1800X
SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Ryzen 7
CodenameRaven Ridge (Zen)Zen
Clock3300 - 3800 MHz3600 - 4000 MHz
L1 Cache192 KB
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cache4 MB16 MB
Cores / Threads4 / 88 / 16
TDP45 Watt95 Watt
Transistors4500 Million4800 Million
Technology14 nm14 nm
max. Temp.95 °C
SocketFP5AM4
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.com
Serie: Ryzen 7 Zen
AMD Ryzen 7 1800X « 3.6 - 4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 1700X compare3.4 - 3.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 1700 compare3 - 3.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
$499 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 1800X
31.3 pt (43%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
8891 Points (8%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
939 Points (40%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 394     avg: 398.5     median: 398.5 (44%)     max: 403 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3544     avg: 3611     median: 3610.5 (9%)     max: 3677 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1598     avg: 1620     median: 1618 (10%)     max: 1647 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 157     avg: 160.7     median: 160.8 (48%)     max: 164 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18 Points (23%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.8 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5062 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
32833 Points (24%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 103     avg: 103.5     median: 103.5 (1%)     max: 104 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.8     avg: 4.6     median: 4.6 (1%)     max: 5.4 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3814     avg: 3967     median: 3967 (6%)     max: 4120 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 40195     avg: 40776     median: 40776 (23%)     max: 41357 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3907     avg: 4062     median: 4062 (49%)     max: 4217 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 73     avg: 84     median: 84 (29%)     max: 95 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 163     avg: 179     median: 179 (41%)     max: 195 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.69     avg: 9.8     median: 9.8 (17%)     max: 9.83 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 9.6     avg: 9.7     median: 9.7 (25%)     max: 9.8 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 290     avg: 294.8     median: 294.8 (2%)     max: 299.5 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.66     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.685 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8462     avg: 9302     median: 9585 (20%)     max: 9858 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12.7 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
27.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
613 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
54690 Points (48%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12983     avg: 13638     median: 13782 (37%)     max: 14150 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 68390     avg: 69090     median: 69090 (56%)     max: 69790 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 67876     avg: 68235     median: 68234.5 (55%)     max: 68593 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 66264     avg: 67071     median: 67070.5 (57%)     max: 67877 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13294     avg: 13818     median: 13818 (35%)     max: 14342 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18915     avg: 19158     median: 19232 (34%)     max: 19328 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7497     avg: 7917     median: 8003 (34%)     max: 8252 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 969     avg: 1072     median: 1023 (43%)     max: 1223 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 6372     avg: 6646     median: 6545 (12%)     max: 7021 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 983     avg: 1007     median: 1006.5 (4%)     max: 1030 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6850     avg: 7036     median: 7036 (22%)     max: 7222 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4274     avg: 4489     median: 4488.5 (45%)     max: 4703 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 25106     avg: 26147     median: 26147 (29%)     max: 27188 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4481     avg: 4490     median: 4490 (61%)     max: 4499 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 21180     avg: 21595     median: 21594.5 (53%)     max: 22009 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
30389 Points (54%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4014 Points (78%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
9682 Points (78%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
7385 Points (67%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
27037 Points (53%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
24878 Points (50%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
20615 Points (54%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 931     avg: 945     median: 948 (1%)     max: 955 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
107.7 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
31263 Points (28%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 186     avg: 186.5     median: 186.5 (39%)     max: 187 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
155 Watt (27%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
162 Watt (30%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 1800X → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 29. 08:48:23

#0 checking url part for id 10144 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8514 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Mar 2024 05:35:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.017s ... 0.018s

#5 did output specs +0s ... 0.018s

#6 getting avg benchmarks for device 10144 +0.003s ... 0.021s

#7 got single benchmarks 10144 +0.001s ... 0.021s

#8 getting avg benchmarks for device 8514 +0.018s ... 0.039s

#9 got single benchmarks 8514 +0.02s ... 0.059s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#11 min, max, avg, median took s +0.198s ... 0.258s

#12 return log +0.029s ... 0.287s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)