Intel Celeron 2950M vs Intel Celeron 2957U

Intel Celeron 2950M

► remove Intel 2950M

Der Intel Celeron 2950M ist ein preiswerter, 2,0 GHz schneller Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in Einstiegsgeräten vorgesehen ist. Im Vergleich zu den Modellen der Core-i3-, Core-i5- und Core-i7-Serie sind viele Features deaktiviert, darunter AES, AVX, Turbo Boost oder Hyper-Threading.

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und punktet vor allem mit verbesserter Energieeffizienz, aber auch höherer Performance. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung je nach Anwendung um knapp 10 Prozent höher ausfällt.

Die Performance des Celeron 2950M dürfte entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung leicht unter einem Ivy-Bridge-basierten Pentium 2020M mit etwas höherer Taktfrequenz liegen. Damit stehen für typische Office- und Multimedia-Anwendungen ausreichende Leistungsreserven zur Verfügung.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics (Haswell) mit 10 EUs verantwortlich, die mit 400 - 1100 MHz taktet. Die Performance liegt zwar etwas oberhalb der HD Graphics (Ivy Bridge), fällt aber deutlich hinter die HD Graphics 4000 (Ivy Bridge) und HD Graphics 4600 (Haswell) zurück.

Mit Haswell hat Intel die Leistungsaufnahme der Dual-Core-Modelle von 35 auf 37 Watt (TDP) angehoben, allerdings ist darin nun ein Teil der Spannungswandler enthalten. Am besten eignet sich die CPU für mittelgroße Notebooks ab etwa 13 - 14 Zoll.

Intel Celeron 2957U

► remove Intel 2957U

Der Intel Celeron 2957U ist ein sparsamer, 1,4 GHz schneller Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in Einstiegsgeräten vorgesehen ist. Im Vergleich zu den Modellen der Core-i3-, Core-i5- und Core-i7-Serie sind viele Features deaktiviert, darunter AES, AVX, Turbo Boost oder Hyper-Threading. Im Unterschied zum sehr ähnlichen Celeron 2955U unterstützt der 2957U allerdings Wireless Display sowie Quick Sync.

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und punktet vor allem mit verbesserter Energieeffizienz, aber auch höherer Performance. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung je nach Anwendung um knapp 10 Prozent höher ausfällt. Eine Besonderheit der ULV-Versionen ist die Integration des Chipsatzes auf das CPU-Package, um dadurch Leistungsaufnahme und Platzbedarf zu senken.

Die Performance des Celeron 2957U liegt entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung knapp über dem Niveau des alten Celeron 1007U (Ivy Bridge) mit etwas höherer Taktfrequenz. Damit stehen für einfache Office- und Multimedia-Anwendungen ausreichende Leistungsreserven zur Verfügung.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics (Haswell) mit 10 EUs verantwortlich, die mit 200 - 1000 MHz taktet. Die Performance liegt zwar etwas oberhalb der HD Graphics (Ivy Bridge), fällt aber deutlich hinter die HD Graphics 4000 (Ivy Bridge) und HD Graphics 4400 (Haswell) zurück.

Mit Haswell hat Intel die Leistungsaufnahme der ULV-Modelle von 17 auf nur noch 15 Watt (TDP) abgesenkt, außerdem entfällt der zusätzliche Verbrauch des nunmehr bereits integrierten Chipsatzes. Damit ist die CPU für noch schlankere Ultrabooks ab etwa 11 Zoll geeignet.

Intel Celeron 2950MIntel Celeron 2957U
Intel CeleronIntel Celeron
HaswellHaswell
: Celeron Haswell
Intel Celeron 2970M (compare)2200 MHz2 / 22 MB
» Intel Celeron 2950M2000 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 2981U (compare)1600 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 2980U (compare)1600 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 2957U1400 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 2955U (compare)1400 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 2961Y (compare)1100 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 2970M (compare)2200 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 2950M2000 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 2981U (compare)1600 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 2980U (compare)1600 MHz2 / 22 MB
» Intel Celeron 2957U1400 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 2955U (compare)1400 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 2961Y (compare)1100 MHz2 / 22 MB
2000 MHz1400 MHz
128 KB128 KB
512 KB512 KB
2 MB2 MB
2 / 22 / 2
37 15
960
22 22
130 mm2
100 °C
rPGABGA1168
HD Graphics (400 - 1100 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, VirtualizationHD Graphics (200 - 1000 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, Virtualization, Wireless Display, Quick Sync
iGPUIntel HD Graphics (Haswell) (400 - 1100 MHz)Intel HD Graphics (Haswell) (200 - 1000 MHz)
$75 U.S.$107 U.S.
Intel Celeron 2950MIntel Celeron 2957U

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
105 Points (2%)
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
55 Points (25%)
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
1.2 Points (3%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
0.6 Points (25%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
2077 Points (21%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
4043 Points (7%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
5080 Points (7%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
2714 Points (25%)
wPrime 2.0x - 1024m *
1686 seconds (20%)
wPrime 2.0x - 32m *
53.5 seconds (11%)
WinRAR - Result
1058 KB/s (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
7.6 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
41.3 fps (15%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
0.1 GB/s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
26.6 Seconds (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
59 Seconds (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
1303 Seconds (6%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
24000 MIPS (11%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
10450 MFLOPS (8%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
1524 points (7%)
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
11407 Points (7%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
992 Points (3%)
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
1342 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
4377 Points (35%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
3572 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
2380 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
2385 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
2819 Points (7%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
2208 Points (4%)
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
1283 Points (27%)

Average Benchmarks Intel Celeron 2957U → 100%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.10
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)