Notebookcheck Logo

Intel Core i3-3110M vs Intel Core i3-3120M

Intel Core i3-3110M

► remove from comparison Intel 3110M

Der Intel Core i3-3110M ist ein mobiler Dual-Core Prozessor und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit 2,4 GHz (kein CPU-Turbo) taktet der i3-3110M genauso schnell wie der ältere i3-2370M (Sandy-Bridge-basiert) und besitzt einen 3 MB großen L3 Cache.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Im Vergleich zu den höherwertigen i5- und i7-Modellen muss der Core i3 auf AES-NI sowie einen CPU-Turbo verzichten.

Die Performance des i3-3110M liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur wie dem i3-2370M. Verglichen mit dem i5-3320M fällt der Prozessor je nach Situation zwischen etwa 10 und 30 % zurück. Dennoch genügt die Leistungsfähigkeit, um in den meisten Fällen auch anspruchsvolle Anwendungen oder aktuelle 3D-Spiele ausreichend zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1000 MHz ansteigen. Durch die niedrige Taktrate verfehlt der Chip knapp die Grafikleistung von AMDs Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell).

Wie die meisten Dualcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i3-3110M eine TDP von 35 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

Intel Core i3-3120M

► remove from comparison Intel 3120M

Der Intel Core i3-3120M ist ein mobiler Dual-Core Prozessor und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit 2,5 GHz (kein CPU-Turbo) taktet der i3-3120M 100 MHz schneller als der i3-3110M und besitzt einen 3 MB großen L3 Cache.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Im Vergleich zu den höherwertigen i5- und i7-Modellen muss der Core i3 auf AES-NI sowie einen CPU-Turbo verzichten.

Die Performance des i3-3120M liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i3-2370M ist Prozessor somit um etwa 5 bis 10 Prozent schneller. Die Leistungsfähigkeit genügt, um in den meisten Fällen auch anspruchsvolle Anwendungen oder aktuelle 3D-Spiele ausreichend zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1100 MHz ansteigen. Durch die niedrige Taktrate erreicht der Chip nur knapp die Grafiklösung von AMDs Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell).

Wie die meisten Dualcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i3-3120M eine TDP von 35 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

ModelIntel Core i3-3110MIntel Core i3-3120M
SeriesIntel Core i3Intel Core i3
CodenameIvy BridgeIvy Bridge
Serie: Core i3 Ivy Bridge
Intel Core i3-3130M compare2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-3120M2.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-3110M « 2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-3227U compare1.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-3217U compare1.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-3130M compare2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-3120M « 2.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-3110M2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-3227U compare1.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-3217U compare1.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2400 MHz2500 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP35 Watt35 Watt
Technology22 nm22 nm
max. Temp.90 (PGA), 105 (BGA) °C
SocketFCBGA1023, FCPGA988
FeaturesHD Graphics 4000 (650-1000MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization VT-xHD Graphics 4000 (650-1100MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 4000 (650 - 1000 MHz)Intel HD Graphics 4000 (650 - 1100 MHz)
Architecturex86x86
$225 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 3110M +
min: 204     avg: 209     median: 209 (1%)     max: 214 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 3110M +
min: 78     avg: 81.5     median: 81.5 (25%)     max: 85 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.22     avg: 2.4     median: 2.4 (3%)     max: 2.41 Points
min: 2.44     avg: 2.5     median: 2.5 (3%)     max: 2.51 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.52     avg: 0.9     median: 1 (24%)     max: 1.01 Points
min: 0.95     avg: 1     median: 1 (24%)     max: 0.98 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1799     avg: 3114     median: 3346 (20%)     max: 3361 Points
min: 3401     avg: 3428     median: 3428 (21%)     max: 3455 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 7136     avg: 7311     median: 7353 (5%)     max: 7421 Points
min: 6520     avg: 6867     median: 6867 (5%)     max: 7214 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 8753     avg: 9066     median: 9126 (6%)     max: 9226 Points
min: 9328     avg: 9496     median: 9564 (7%)     max: 9597 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 3180     avg: 4053     median: 4243 (5%)     max: 4286 Points
min: 2210     avg: 3704     median: 4431 (5%)     max: 4471 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 645     avg: 737     median: 702 (8%)     max: 904 s
min: 674     avg: 677     median: 676.5 (8%)     max: 679 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 20.8     avg: 23.2     median: 22.1 (4%)     max: 28.9 s
min: 21.46     avg: 22     median: 22 (4%)     max: 22.58 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 3110M +
1314 Points (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (0%)
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.1 GB/s (0%)
0.2 GB/s (1%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2776     avg: 2951     median: 2988 (6%)     max: 3033 Points
min: 3053     avg: 3071     median: 3057 (7%)     max: 3102 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 15.89     avg: 16     median: 16 (3%)     max: 16.05 s
min: 15     avg: 15.4     median: 15.2 (3%)     max: 16 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 35.69     avg: 36     median: 36 (2%)     max: 36.32 s
min: 34.42     avg: 38.1     median: 35 (1%)     max: 45 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 819     avg: 838     median: 829 (4%)     max: 875 s
min: 805     avg: 1053     median: 854 (4%)     max: 1499 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 40590     avg: 44095     median: 44095 (21%)     max: 47600 MIPS
42820 MIPS (20%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 29180     avg: 29685     median: 29685 (23%)     max: 30190 MFLOPS
31670 MFLOPS (24%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
6.9 Points (88%)
6.9 Points (88%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 7542     avg: 7936     median: 8014.5 (7%)     max: 8128 Points
8536 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2340     avg: 2846     median: 2955 (8%)     max: 3060 Points
2892 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 16217     avg: 24184     median: 24902 (20%)     max: 28216 Points
min: 17144     avg: 21959     median: 22853 (19%)     max: 25881 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2162     avg: 2291     median: 2344 (6%)     max: 2356 Points
min: 2273     avg: 2328     median: 2293 (6%)     max: 2419 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3113     avg: 3255     median: 3292 (6%)     max: 3322 Points
min: 3120     avg: 3241     median: 3240.5 (6%)     max: 3361 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 3120M +
5232 Points (42%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 3120M +
4925 Points (45%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 3120M +
5392 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 3120M +
4910 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 3120M +
5113 Points (13%)

Average Benchmarks Intel Core i3-3110M → 100% n=23

Average Benchmarks Intel Core i3-3120M → 115% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 29. 01:52:33

#0 checking url part for id 3304 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3562 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Mar 2024 05:35:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.027s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 getting avg benchmarks for device 3304 +0.003s ... 0.031s

#7 got single benchmarks 3304 +0.052s ... 0.083s

#8 getting avg benchmarks for device 3562 +0.003s ... 0.086s

#9 got single benchmarks 3562 +0.025s ... 0.111s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.111s

#11 min, max, avg, median took s +0.209s ... 0.32s

#12 return log +0.037s ... 0.357s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)