Intel Core i3-3130M vs Intel Core i3-3110M

Intel Core i3-3130M

► remove Intel 3130M

Der Intel Core i3-3130M ist ein mobiler Dual-Core Prozessor und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit 2,6 GHz (kein CPU-Turbo) taktet der i3-3130M 100 MHz schneller als der i3-3120M und besitzt einen 3 MB großen L3 Cache.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Im Vergleich zu den höherwertigen i5- und i7-Modellen muss der Core i3 auf AES-NI sowie einen CPU-Turbo verzichten.

Die Performance des i3-3130M liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i3-2370M ist Prozessor somit um etwa 10-15 Prozent schneller. Die Leistungsfähigkeit genügt, um in den meisten Fällen auch anspruchsvolle Anwendungen oder aktuelle 3D-Spiele ausreichend zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1100 MHz ansteigen. Durch die niedrige Taktrate sollte der Chip die Grafiklösung von AMDs Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) nur knapp erreichen.

Wie die meisten Dualcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i3-3130M eine TDP von 35 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

Intel Core i3-3110M

► remove Intel 3110M

Der Intel Core i3-3110M ist ein mobiler Dual-Core Prozessor und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit 2,4 GHz (kein CPU-Turbo) taktet der i3-3110M genauso schnell wie der ältere i3-2370M (Sandy-Bridge-basiert) und besitzt einen 3 MB großen L3 Cache.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Im Vergleich zu den höherwertigen i5- und i7-Modellen muss der Core i3 auf AES-NI sowie einen CPU-Turbo verzichten.

Die Performance des i3-3110M liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur wie dem i3-2370M. Verglichen mit dem i5-3320M fällt der Prozessor je nach Situation zwischen etwa 10 und 30 % zurück. Dennoch genügt die Leistungsfähigkeit, um in den meisten Fällen auch anspruchsvolle Anwendungen oder aktuelle 3D-Spiele ausreichend zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1000 MHz ansteigen. Durch die niedrige Taktrate verfehlt der Chip knapp die Grafikleistung von AMDs Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell).

Wie die meisten Dualcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i3-3110M eine TDP von 35 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

Intel Core i3-3130MIntel Core i3-3110M
Intel Core i3Intel Core i3
Ivy BridgeIvy Bridge
: Core i3 Ivy Bridge
» Intel Core i3-3130M2600 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-3120M compare2500 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-3110M2400 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-3227U compare1900 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-3217U compare1800 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-3229Y compare1400 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-3130M2600 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-3120M compare2500 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i3-3110M2400 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-3227U compare1900 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-3217U compare1800 MHz2 / 43 MB
Intel Core i3-3229Y compare1400 MHz2 / 43 MB
2600 MHz2400 MHz
128 KB128 KB
512 KB512 KB
3 MB3 MB
2 / 42 / 4
35 35
22 22
90 °C90 (PGA), 105 (BGA) °C
FCBGA1023, FCPGA988FCBGA1023, FCPGA988
HD Graphics 4000 (650-1100MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 4000 (650-1000MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization VT-x
iGPUIntel HD Graphics 4000 (650 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 4000 (650 - 1000 MHz)
$225 U.S.$225 U.S.
Intel Core i3 3130MIntel Core i3 3110M

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 3110M +
min: 204     avg: 209     median: 209 (5%)     max: 214 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 3110M +
min: 78     avg: 81.5     median: 81.5 (35%)     max: 85 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 3110M +
min: 2.22     avg: 2.4     median: 2.4 (5%)     max: 2.41 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 3110M +
min: 0.52     avg: 0.9     median: 1 (38%)     max: 1.01 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 3110M +
min: 1799     avg: 3114     median: 3346 (34%)     max: 3361
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 3110M +
min: 7136     avg: 7311     median: 7353 (12%)     max: 7421
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 3110M +
min: 8753     avg: 9066     median: 9126 (11%)     max: 9226 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 3110M +
min: 3180     avg: 4053     median: 4243 (37%)     max: 4286 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 3110M +
min: 645     avg: 737     median: 702 (8%)     max: 904.281 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 3110M +
min: 20.8     avg: 23.2     median: 22.1 (4%)     max: 28.896 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 3110M +
1314 (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 3110M +
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 3110M +
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 3110M +
0.1 GB/s (0%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 3110M +
min: 2776     avg: 2951     median: 2988 (20%)     max: 3033 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 3110M +
min: 15.89     avg: 16     median: 16 (3%)     max: 16.053 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 3110M +
min: 35.689     avg: 36     median: 36 (2%)     max: 36.317 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 3110M +
min: 818.508     avg: 838     median: 829.2 (4%)     max: 875.179 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 3110M +
min: 40590     avg: 44095     median: 44095 (21%)     max: 47600 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 3110M +
min: 29180     avg: 29685     median: 29685 (23%)     max: 30190 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 3110M +
6.9 Points (88%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 3110M +
min: 7542     avg: 7936     median: 8014.5 (11%)     max: 8128 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 3110M +
min: 2340     avg: 2846     median: 2955 (13%)     max: 3060 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 3110M +
min: 16217     avg: 24184     median: 24902 (16%)     max: 28216 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 3110M +
min: 2162     avg: 2291     median: 2344 (6%)     max: 2356 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 3110M +
min: 3113     avg: 3255     median: 3292 (10%)     max: 3322 Points

Average Benchmarks Intel Core i3-3110M → NAN% n=

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)