Intel Core i5-3210M vs Intel Core i5-3360M vs Intel Core i5-3427U

Intel Core i5-3210M

► remove from comparison Intel 3210M

Der Intel Core i5-3210M ist ein schneller mobiler Dual-Core Prozessor und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 2,5 GHz (Turbo-Stufen: 2,9 GHz für 2 Kerne, 3,1 GHz für 1 Kern) befindet sich der i5-3210M knapp unter dem i5-3320M (2,6 GHz) und besitzt einen 3 MB großen L3 Cache.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3210M liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i5-3320M fällt der Prozessor etwa 7 % zurück und erreicht knapp den i7-2620M der Vorgängergeneration. Während die Singlethreadleistung zum Teil ältere Quadcore-Modelle übertrifft, ist bei Auslastung aller Kerne bereits ein i7-2630QM erheblich schneller. Dennoch genügt die Leistungsfähigkeit, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1100 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 60 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht wird.

Wie die meisten Dualcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3210M eine TDP von 35 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

Intel Core i5-3360M

► remove from comparison Intel 3360M

Der Intel Core i5-3360M ist ein schneller mobiler Dual-Core Prozessor und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 2,8 GHz (maximaler Turbo: 3,3 GHz für 2 Kerne, 3,5 GHz für 1 Kern) befindet sich der i5-3360M zwischen dem i5-3320M (2,6 GHz) und dem i7-3520M (2,9 GHz), der zudem den größeren L3-Cache (4 MB statt 3 MB) besitzt.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3360M liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i7-3520M fällt der Prozessor etwa 5 % zurück, kann jedoch den i7-2640M der Vorgängergeneration schlagen. Während die Singlethreadleistung zum Teil ältere Quadcore-Modelle übertrifft, ist bei Auslastung aller Kerne bereits ein i7-2630QM erheblich schneller. Dennoch genügt die Leistungsfähigkeit, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1200 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 40 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht wird.

Wie die meisten Dualcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3360M eine TDP von 35 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

Intel Core i5-3427U

► remove from comparison

Der Intel Core i5-3427U ist ein stromsparender ULV-Prozessor basierend auf der Ivy Bridge Architektur. Die mit einem "U" am Ende der Modellbezeichnung gekennzeichnete CPU ist insbesondere für den Einsatz in Ultrabooks vorgesehen. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 1,8 GHz (maximaler Turbo: 2,6 GHz für 2 Kerne, 2,8 GHz für 1 Kern) befindet sich der i5-3427U knapp unter dem i7-3667U (2,0 GHz), der zudem den größeren L3-Cache (4 MB statt 3 MB) besitzt.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3427U liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i7-3667U fällt der Prozessor etwa 10 % zurück und erreicht den i7-2677M der Vorgängergeneration sowie den i3-2330M mit einer deutlich höheren TDP von 35 Watt. Die Leistungsfähigkeit reicht aus, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele befriedigend zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von niedrigen 350 MHz bis auf 1150 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 60 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht wird.

Wie die ULV-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3427U eine TDP von 17 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Ultrabooks oder andere besonders kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i5-3210MIntel Core i5-3360MIntel Core i5-3427U
Intel Core i5Intel Core i5Intel Core i5
Ivy BridgeIvy BridgeIvy Bridge
Serie: Core i5 Ivy Bridge
Intel Core i5-3380M2900 - 3600 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3360M2800 - 3500 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3340M2700 - 3400 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3320M2600 - 3300 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3230M2600 - 3200 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-3210M2500 - 3100 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3437U1900 - 2900 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3427U1800 - 2800 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3337U1800 - 2700 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3317U1700 - 2600 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3439Y1500 - 2300 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3339Y1500 - 2000 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3380M2900 - 3600 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-3360M2800 - 3500 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3340M2700 - 3400 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3320M2600 - 3300 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3230M2600 - 3200 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3210M2500 - 3100 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3437U1900 - 2900 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3427U1800 - 2800 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3337U1800 - 2700 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3317U1700 - 2600 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3439Y1500 - 2300 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3339Y1500 - 2000 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3380M2900 - 3600 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3360M2800 - 3500 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3340M2700 - 3400 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3320M2600 - 3300 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3230M2600 - 3200 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3210M2500 - 3100 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3437U1900 - 2900 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-3427U1800 - 2800 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3337U1800 - 2700 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3317U1700 - 2600 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3439Y1500 - 2300 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3339Y1500 - 2000 MHz2 / 43 MB
2500 - 3100 MHz2800 - 3500 MHz1800 - 2800 MHz
128 KB128 KB128 KB
512 KB512 KB512 KB
3 MB3 MB3 MB
2 / 42 / 42 / 4
35 35 17
22 22 22
105 °C105 °C
FCPGA988BGA1023
HD Graphics 4000 (650-1100MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 4000 (650-1200MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationTurbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics 4000 (650 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 4000 (650 - 1200 MHz)Intel HD Graphics 4000 (350 - 1150 MHz)
$225 U.S.$266 U.S.$225 U.S.
Intel Core i5 3210MIntel Core i5 3360MIntel Core i5 3427U

Benchmarks

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 2.42     avg: 2.9     median: 2.9 (7%)     max: 2.91 Points
min: 3.2     avg: 3.3     median: 3.3 (7%)     max: 3.3 Points
min: 1.47     avg: 2.4     median: 2.5 (6%)     max: 2.61 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 0.97     avg: 1.2     median: 1.3 (49%)     max: 1.28 Points
min: 1.29     avg: 1.4     median: 1.4 (55%)     max: 1.43 Points
min: 0.51     avg: 1     median: 1.1 (44%)     max: 1.16 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 3826     avg: 4163     median: 4168.5 (43%)     max: 4287 Points
min: 4303     avg: 4651     median: 4692 (48%)     max: 4765 Points
min: 1156     avg: 3280     median: 3722.5 (38%)     max: 3872 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 8605     avg: 8899     median: 8936 (15%)     max: 9046 Points
min: 9887     avg: 10111     median: 10140.5 (17%)     max: 10191 Points
min: 5065     avg: 7459     median: 7900 (13%)     max: 8021 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 8914     avg: 10834     median: 10977.5 (13%)     max: 11195 Points
min: 12217     avg: 12405     median: 12422 (14%)     max: 12624 Points
min: 5969     avg: 8922     median: 9620.5 (11%)     max: 9947 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 4168     avg: 5215     median: 5265 (49%)     max: 5389 Points
min: 5740     avg: 5903     median: 5911 (55%)     max: 6027 Points
min: 2290     avg: 4335     median: 4733 (44%)     max: 4858 Points
wPrime 2.10 - 1024m *
min: 532.7     avg: 586     median: 578.6 (7%)     max: 754.7 seconds
min: 467.562     avg: 495     median: 505.5 (6%)     max: 517.624 seconds
min: 595     avg: 632     median: 631.2 (7%)     max: 664.585 seconds
wPrime 2.10 - 32m *
min: 16.8     avg: 19.2     median: 18.6 (4%)     max: 32.928 seconds
min: 14.773     avg: 16.7     median: 16.3 (3%)     max: 19.125 seconds
min: 19     avg: 19.9     median: 19.9 (4%)     max: 20.972 seconds
WinRAR - Result
min: 2301     avg: 2453     median: 2486 (26%)     max: 2544 KB/s
min: 2630     avg: 3141     median: 3417 (35%)     max: 3524 KB/s
min: 2293     avg: 2303     median: 2302.5 (24%)     max: 2312 KB/s
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 16.21     avg: 16.4     median: 16.4 (10%)     max: 16.595 fps
min: 4.07     avg: 9.8     median: 6.5 (4%)     max: 18.68 fps
min: 14.82     avg: 14.9     median: 14.9 (9%)     max: 15 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 85.01     avg: 87     median: 86.6 (30%)     max: 90 fps
min: 32.52     avg: 55.2     median: 35.4 (12%)     max: 97.725 fps
min: 80     avg: 80.7     median: 80.7 (28%)     max: 81.31 fps
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.136     avg: 0.1     median: 0.2 (0%)     max: 0.151 GB/s
min: 0.14     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.172 GB/s
min: 0.132     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.135 GB/s
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
min: 0.213     avg: 0.2     median: 0.3 (0%)     max: 0.259 GB/s
min: 0.24     avg: 0.3     median: 0.3 (0%)     max: 0.294 GB/s
min: 0.221     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.231 GB/s
TrueCrypt - AES Mean 100MB
min: 1.3     avg: 1.4     median: 1.4 (0%)     max: 1.4 GB/s
min: 1.3     avg: 1.6     median: 1.6 (0%)     max: 1.6 GB/s
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (0%)     max: 1.3 GB/s
3DMark 06 - CPU - CPU Score
min: 3044     avg: 3523     median: 3553 (24%)     max: 3679 Points
min: 3848     avg: 3975     median: 3994.5 (27%)     max: 4041 Points
min: 1953     avg: 3016     median: 3179.5 (21%)     max: 3308 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
min: 12     avg: 12.7     median: 12.7 (3%)     max: 14.095 Seconds
min: 11     avg: 11.4     median: 11 (2%)     max: 13.135 Seconds
min: 13     avg: 13.8     median: 14 (3%)     max: 14.1 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
min: 28     avg: 29.1     median: 29 (1%)     max: 31.049 Seconds
min: 25     avg: 26     median: 26 (1%)     max: 27.362 Seconds
min: 30     avg: 31.6     median: 32 (1%)     max: 32.167 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
min: 648     avg: 675     median: 673.5 (3%)     max: 735.494 Seconds
min: 583     avg: 600     median: 599 (3%)     max: 625.795 Seconds
min: 726.606     avg: 754     median: 740 (3%)     max: 799 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - Dhrystone
min: 57.1     avg: 45909     median: 49310 (23%)     max: 57900 MIPS
min: 54510     avg: 61935     median: 65030 (31%)     max: 66000 MIPS
min: 45000     avg: 49710     median: 51990 (25%)     max: 52140 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - Whetstone
min: 36.75     avg: 32843     median: 36410 (28%)     max: 36760 MFLOPS
min: 40000     avg: 40883     median: 40775 (31%)     max: 41740 MFLOPS
min: 31400     avg: 31997     median: 31750 (24%)     max: 32840 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Processor
min: 6.9     avg: 7.1     median: 7.1 (91%)     max: 7.1 points
min: 7     avg: 7.2     median: 7.2 (92%)     max: 7.2 points
6.9 points (88%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 4195     avg: 9352     median: 9673 (14%)     max: 10001 Points
min: 10382     avg: 10794     median: 10792 (15%)     max: 11280 Points
min: 6612     avg: 8439     median: 8748 (12%)     max: 8977 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 1676     avg: 3612     median: 3651 (16%)     max: 4129 points
min: 3251     avg: 3875     median: 3968 (18%)     max: 4292 points
min: 2521     avg: 3041     median: 3065 (14%)     max: 3407 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 12328     avg: 27990     median: 29048 (19%)     max: 35036 Points
min: 24772     avg: 32399     median: 34136.5 (22%)     max: 36552 Points
min: 9077     avg: 18768     median: 18767.5 (12%)     max: 28458 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 2596     avg: 2787     median: 2808.5 (7%)     max: 2888 Points
min: 2789     avg: 3024     median: 3008.5 (8%)     max: 3288 Points
min: 1110     avg: 1809     median: 1809 (5%)     max: 2508 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 3802     avg: 3965     median: 3986.5 (12%)     max: 4136 Points
min: 3903     avg: 4332     median: 4386.5 (14%)     max: 4650 Points
min: 1645     avg: 2580     median: 2579.5 (8%)     max: 3514 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
100%
1 3210M +
5255 Points (42%)
128%
1 3427U +
6719 Points (54%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
100%
1 3210M +
5219 Points (47%)
117%
1 3427U +
6121 Points (55%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
100%
1 3210M +
6294 Points (12%)
92%
1 3427U +
5799 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
100%
1 3210M +
5788 Points (12%)
90%
1 3427U +
5197 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
100%
1 3210M +
5797 Points (15%)
99%
1 3427U +
5744 Points (15%)
Sunspider - 0.9.1 Total Score *
100%
1 3427U +
225 ms (2%)

Average Benchmarks Intel Core i5-3210M → 100% n=26

Average Benchmarks Intel Core i5-3360M → 106% n=26

Average Benchmarks Intel Core i5-3427U → 89% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)