, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i5-3320M vs Intel Core i5-3210M

Intel Core i5-3320M

► remove from comparison Intel 3320M

Der Intel Core i5-3320M ist ein schneller mobiler Dual-Core Prozessor und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 2,6 GHz (maximaler Turbo: 3,1 GHz für 2 Kerne, 3,3 GHz für 1 Kern) befindet sich der i5-3320M knapp unter dem i5-3360M (2,8 GHz) und besitzt einen 3 MB großen L3 Cache.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3320M liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i5-3360M fällt der Prozessor etwa 7 % zurück und erreicht den i7-2640M der Vorgängergeneration. Während die Singlethreadleistung zum Teil ältere Quadcore-Modelle übertrifft, ist bei Auslastung aller Kerne bereits ein i7-2630QM erheblich schneller. Dennoch genügt die Leistungsfähigkeit, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1200 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 40 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht wird.

Wie die meisten Dualcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3320M eine TDP von 35 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

Intel Core i5-3210M

► remove from comparison Intel 3210M

Der Intel Core i5-3210M ist ein schneller mobiler Dual-Core Prozessor und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 2,5 GHz (Turbo-Stufen: 2,9 GHz für 2 Kerne, 3,1 GHz für 1 Kern) befindet sich der i5-3210M knapp unter dem i5-3320M (2,6 GHz) und besitzt einen 3 MB großen L3 Cache.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3210M liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i5-3320M fällt der Prozessor etwa 7 % zurück und erreicht knapp den i7-2620M der Vorgängergeneration. Während die Singlethreadleistung zum Teil ältere Quadcore-Modelle übertrifft, ist bei Auslastung aller Kerne bereits ein i7-2630QM erheblich schneller. Dennoch genügt die Leistungsfähigkeit, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1100 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 60 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht wird.

Wie die meisten Dualcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3210M eine TDP von 35 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

Intel Core i5-3320MIntel Core i5-3210M
Intel Core i5Intel Core i5
Ivy BridgeIvy Bridge
Serie: Core i5 Ivy Bridge
Intel Core i5-3380M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3360M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3340M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-3320M2.6 - 3.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3230M compare2.6 - 3.2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3210M2.5 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3437U compare1.9 - 2.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3427U compare1.8 - 2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3337U compare1.8 - 2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3317U compare1.7 - 2.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3439Y compare1.5 - 2.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3339Y compare1.5 - 2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3380M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3360M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3340M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3320M2.6 - 3.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3230M compare2.6 - 3.2 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-3210M2.5 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3437U compare1.9 - 2.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3427U compare1.8 - 2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3337U compare1.8 - 2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3317U compare1.7 - 2.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3439Y compare1.5 - 2.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3339Y compare1.5 - 2 GHz2 / 43 MB
2600 - 3300 MHz2500 - 3100 MHz
128 KB128 KB
512 KB512 KB
3 MB3 MB
2 / 42 / 4
35 35
22 22
HD Graphics 4000 (650-1200MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 4000 (650-1100MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 4000 (650 - 1200 MHz)Intel HD Graphics 4000 (650 - 1100 MHz)
Architecturex86x86
$225 U.S.$225 U.S.
Intel Core i5 3320MIntel Core i5 3210M
105 °C
FCPGA988

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 3.04     avg: 3.1     median: 3.1 (6%)     max: 3.1 Points
min: 2.42     avg: 2.9     median: 2.9 (5%)     max: 2.91 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.31     avg: 1.3     median: 1.3 (42%)     max: 1.35 Points
min: 0.97     avg: 1.2     median: 1.3 (40%)     max: 1.28 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4292     avg: 4407     median: 4415.5 (39%)     max: 4465
min: 3826     avg: 4163     median: 4168.5 (37%)     max: 4287
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 9473     avg: 9554     median: 9550 (15%)     max: 9683
min: 8605     avg: 8899     median: 8936 (14%)     max: 9046
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 11505     avg: 11699     median: 11667 (11%)     max: 11913 Points
min: 8914     avg: 10834     median: 10977.5 (10%)     max: 11195 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 5380     avg: 5561     median: 5588 (39%)     max: 5646 Points
min: 4168     avg: 5215     median: 5265 (37%)     max: 5389 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 499.22     avg: 537     median: 539.8 (6%)     max: 556.722 s
min: 532.7     avg: 586     median: 578.6 (7%)     max: 754.7 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 15.85     avg: 17.6     median: 17.4 (3%)     max: 20.904 s
min: 16.8     avg: 19.2     median: 18.6 (4%)     max: 32.928 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 2522     avg: 2915     median: 2707 (17%)     max: 3361
min: 2301     avg: 2453     median: 2486 (16%)     max: 2544
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 16.9     avg: 17.5     median: 17.5 (8%)     max: 17.74 fps
min: 16.21     avg: 16.4     median: 16.4 (7%)     max: 16.595 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 86.8     avg: 91     median: 90.9 (27%)     max: 94 fps
min: 85.01     avg: 87     median: 86.6 (26%)     max: 90 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.157227     avg: 0.2     median: 0.2 (6%)     max: 0.161 GB/s
min: 0.136     avg: 0.1     median: 0.2 (5%)     max: 0.151 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.267     avg: 0.3     median: 0.3 (6%)     max: 0.276 GB/s
min: 0.213     avg: 0.2     median: 0.3 (5%)     max: 0.259 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 0.298828     avg: 1.4     median: 1.5 (6%)     max: 1.5 GB/s
min: 1.3     avg: 1.4     median: 1.4 (5%)     max: 1.4 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3727     avg: 3770     median: 3767 (21%)     max: 3808 Points
min: 3044     avg: 3523     median: 3553 (20%)     max: 3679 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 11     avg: 13.2     median: 11.9 (3%)     max: 28.845 s
min: 12     avg: 12.7     median: 12.7 (3%)     max: 14.095 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 26     avg: 30     median: 27 (1%)     max: 58.781 s
min: 28     avg: 29.1     median: 29 (1%)     max: 31.049 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 611     avg: 678     median: 636 (3%)     max: 1122.17 s
min: 648     avg: 675     median: 673.5 (3%)     max: 735.494 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 53130     avg: 57674     median: 57480 (27%)     max: 62610 MIPS
min: 57.1     avg: 45909     median: 49310 (23%)     max: 57900 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 37700     avg: 38286     median: 37920 (29%)     max: 39380 MFLOPS
min: 36.75     avg: 32843     median: 36410 (28%)     max: 36760 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 7.1     avg: 7.2     median: 7.2 (92%)     max: 7.2 Points
min: 6.9     avg: 7.1     median: 7.1 (91%)     max: 7.1 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 9831     avg: 10105     median: 10094.5 (12%)     max: 10559 Points
min: 4195     avg: 9352     median: 9673 (11%)     max: 10001 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3138     avg: 3571     median: 3501 (13%)     max: 4041 Points
min: 1676     avg: 3612     median: 3651 (13%)     max: 4129 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 24617     avg: 27316     median: 27316 (18%)     max: 30015 Points
min: 12328     avg: 27990     median: 29048 (19%)     max: 35036 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2720     avg: 2721     median: 2721 (7%)     max: 2722 Points
min: 2596     avg: 2787     median: 2808.5 (7%)     max: 2888 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 4040     avg: 4064     median: 4063.5 (10%)     max: 4087 Points
min: 3802     avg: 3965     median: 3986.5 (10%)     max: 4136 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 3210M +
5255 Points (42%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 3210M +
5219 Points (47%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 3210M +
6294 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 3210M +
5788 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 3210M +
5797 Points (15%)

Average Benchmarks Intel Core i5-3320M → 100% n=26

Average Benchmarks Intel Core i5-3210M → 96% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 16. 22:49:02

#0 checking url part for id 3076 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3084 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Oct 2021 13:09:32 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.013s ... 0.013s

#5 did output specs +0s ... 0.013s

#6 getting avg benchmarks for device 3076 +0s ... 0.013s

#7 got single benchmarks 3076 +0.027s ... 0.04s

#8 getting avg benchmarks for device 3084 +0.001s ... 0.041s

#9 got single benchmarks 3084 +0.073s ... 0.114s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.114s

#11 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.145s

#12 return log +0.004s ... 0.149s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)