Notebookcheck Logo

Intel Core i5-3439Y vs Intel Core i5-3339Y

Intel Core i5-3439Y

► remove from comparison

Der Intel Core i5-3439Y ist ein besonders stromsparender ULV-Prozessor (13 Watt TDP) aus dem 1. Quartal 2013, der auf der Ivy Bridge Architektur basiert. Die mit einem "Y" am Ende der Modellbezeichnung gekennzeichnete CPU ist insbesondere für den Einsatz in Tablets und Ultrabooks vorgesehen. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Die Taktrate liegt mit nur 1,5 GHz (maximaler Turbo: 2,1 GHz für 2 Kerne, 2,3 GHz für 1 Kern) deutlich unter normalen ULV-Modellen mit 17 Watt TDP. 

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3439Y dürfte im Schnitt nur knapp oberhalb des i3-3217U liegen, da die niedrige TDP nur selten die maximalen Turbo-Stufen erlaubt. Dennoch sollte die Leistung für alle Alltagsanwendungen ausreichen.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 350 MHz bis auf 850 MHz ansteigen.

Mit einer TDP von nur 13 Watt ist der i5-3439Y nochmals sparsamer als die normalen ULV-Modelle (17 Watt). Zudem lässt sich die TDP auf 10 Watt absenken (cTDP Down), was die Performance jedoch weiter mindert. Damit ist die CPU am besten für Ultrabooks oder Tablets geeignet.

Intel Core i5-3339Y

► remove from comparison

Der Intel Core i5-3339Y ist ein besonders stromsparender ULV-Prozessor (13 Watt TDP) aus dem 1. Quartal 2013, der auf der Ivy Bridge Architektur basiert. Die mit einem "Y" am Ende der Modellbezeichnung gekennzeichnete CPU ist insbesondere für den Einsatz in Tablets und Ultrabooks vorgesehen. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Die Taktrate liegt mit nur 1,5 GHz (maximaler Turbo: 1,8 GHz für 2 Kerne, 2,0 GHz für 1 Kern) deutlich unter normalen ULV-Modellen mit 17 Watt TDP. 

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3339Y liegt im Schnitt etwas oberhalb des i3-3217U, obwohl die TDP deutlich niedriger ausfällt. Damit reicht die Leistung für alle Alltagsanwendungen problemlos aus.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 350 MHz bis auf 850 MHz ansteigen.

Mit einer TDP von nur 13 Watt ist der i5-3339Y nochmals sparsamer als die normalen ULV-Modelle (17 Watt). Zudem lässt sich die TDP auf 10 Watt absenken (cTDP Down), was die Performance jedoch weiter mindert. Damit ist die CPU am besten für Ultrabooks oder Tablets geeignet.

ModelIntel Core i5-3439YIntel Core i5-3339Y
SeriesIntel Core i5Intel Core i5
CodenameIvy BridgeIvy Bridge
Serie: Core i5 Ivy Bridge
Intel Core i5-3380M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3360M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3340M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3320M compare2.6 - 3.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3230M compare2.6 - 3.2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3210M compare2.5 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3437U compare1.9 - 2.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3427U compare1.8 - 2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3337U compare1.8 - 2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3317U compare1.7 - 2.6 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-3439Y1.5 - 2.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3339Y1.5 - 2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3380M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3360M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3340M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3320M compare2.6 - 3.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3230M compare2.6 - 3.2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3210M compare2.5 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3437U compare1.9 - 2.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3427U compare1.8 - 2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3337U compare1.8 - 2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3317U compare1.7 - 2.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-3439Y1.5 - 2.3 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-3339Y1.5 - 2 GHz2 / 43 MB
Clock1500 - 2300 MHz1500 - 2000 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP13 Watt13 Watt
Technology22 nm22 nm
max. Temp.105 °C105 °C
SocketBGABGA
FeaturesTurbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, VT-d, Trusted Execution, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable BitTurbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics 4000 (350 - 850 MHz)Intel HD Graphics 4000 (350 - 850 MHz)
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerIntel Core i5 3439YIntel Core i5 3339Y
Die Size118 mm2
$250 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 3339Y +
163 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 3339Y +
71 Points (24%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 3339Y +
min: 1.8     avg: 1.9     median: 1.8 (3%)     max: 2.1 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 3339Y +
min: 0.81     avg: 0.9     median: 0.8 (24%)     max: 0.95 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 3339Y +
2676 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 3339Y +
5516 Points (8%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 3339Y +
min: 6700     avg: 6767     median: 6766.5 (6%)     max: 6833 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 3339Y +
min: 3391     avg: 3435     median: 3435 (21%)     max: 3479 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 3339Y +
944 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 3339Y +
29.8 s (6%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 3339Y +
2890 Points (17%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 3339Y +
3.6 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 3339Y +
19.3 fps (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 3339Y +
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 3339Y +
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 3339Y +
0.8 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 3339Y +
min: 2260     avg: 2440     median: 2440 (5%)     max: 2620 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 3339Y +
19 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 3339Y +
44 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 3339Y +
987 s (4%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 3339Y +
30300 MIPS (14%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 3339Y +
23265 MFLOPS (18%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 3339Y +
min: 5833     avg: 5929     median: 5929 (6%)     max: 6025 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 3339Y +
min: 2224     avg: 2313     median: 2313 (8%)     max: 2402 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 3339Y +
16295 Points (10%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 3339Y +
1694 Points (4%)

Average Benchmarks Intel Core i5-3339Y → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 05. 14:08:08

#0 checking url part for id 3649 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3650 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 02 Jul 2022 13:13:02 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.003s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.005s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.006s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.006s

#19 composed specs +0s ... 0.006s

#20 did output specs +0s ... 0.006s

#21 getting avg benchmarks for device 3649 +0s ... 0.006s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#24 got single benchmarks 3649 +0.005s ... 0.012s

#25 getting avg benchmarks for device 3650 +0s ... 0.012s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#27 got single benchmarks 3650 +0.008s ... 0.02s

#28 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.021s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.021s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.025s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.025s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.025s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.025s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#61 min, max, avg, median took s +0s ... 0.029s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#63 return log +0.004s ... 0.033s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)