Notebookcheck Logo

Intel Core i3-380UM vs Intel Core i3-370M vs Intel Core i3-330UM

Intel Core i3-380UM

► remove from comparison

Der Intel Core i3-380UM ist ein zwei-Kern Prozessor für sehr kleine und leichte Notebooks und mit 1.3 GHz getaktet. Im Unterschied zu den ebenfalls mit 1.3 GHz getakteten i5-470UMi5-560UM und i7-660UM Prozessoren, unterstützt der 380UM keinen Turbo Boost Modus für den Prozessor (nur für die Grafikkarte). Auch die AES Verschlüsselungsbefehe, VT-d Funktionen und Trusted Execution werden nicht unterstützt.

Das U im Namen steht für Ultra Low Voltage und bezeichnet den geringen Stromverbrauch der CPU (sie wird mit einer geringen Spannung betrieben). Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten.

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm. Die Taktrate der GMA HD kann von den 166 MHz ohne Turbo auf bis zu 500 MHz ansteigen, wenn TDP und CPU Last nicht überschritten werden.

Im Vergleich zu den anderen Dual Core Core i5 CPUs, bieten die U Modelle nur Anschluss für DDR3 800.

De Performance des Core i3-380UM liegt je nach Benchmark und Auslastung deutlich über dem alten Pentium SU7300 mit 1.3 GHz. Durch Hyperthreading und den integrierten Speicherkontroller kann in manchen Bereichen sogar die Leistung eines 2 GHz Core 2 Duo erreicht werden (wPrime z.B.). Spiele können durch die geringe Taktfrequenz trotzdem gebremst werden.

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 17 Watt zwar relativ hoch für einen ULV Prozessor, jedoch ist darin die integrierte Grafikkarte und auch der Speichercontroller enthalten (vormals im Chipsatz welcher selbst 12 Watt benötigte). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems relativ gering. Durch den Turbo Mode wird der TDP unter Last jedoch (öfter) ausgereizt, wodurch der Stromverbrauch höher ausfallen kann als bei ähnlich spezifizierten Core 2 Duo Modellen.

Intel Core i3-370M

► remove from comparison Intel 370M

Der Intel Core i3-370M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet maximal mit 2.4 GHz. Die automatische Übertaktung namens TurboBoost ist in der i3 Serie nicht aktiviert (Unterschied zum i5 und i7). Wie auch der 430M, unterstützt der 350M keine AES, VT-d und Trusted Execution Funktionen. Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. 

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Dank Hyperthreading liegt die Performance des i3-370M auf dem Niveau eines 2.5 - 2.6 GHz Core 2 Duo und sollte daher für die meisten Applikationen ausreichen. 

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-667 MHz getaktet werden (dank Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i3 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Intel Core i3-330UM

► remove from comparison

Der Intel Core i3-330UM ist ein zwei-Kern Prozessor für sehr kleine und leichte Notebooks und mit 1.2 GHz. Im Unterschied zu den i5-430UM und i7-640UM Prozessoren, unterstützt der 330UM keinen Turbo Boost Modus für den Prozessor (nur für die Grafikkarte). Auch die AES Verschlüsselungsbefehle werden nicht unterstützt.

Das U im Namen steht für Ultra Low Voltage und bezeichnet den geringen Stromverbrauch der CPU (sie wird mit einer geringen Spannung betrieben). Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten.

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm. Die Taktrate der GMA HD kann von den 166 MHz ohne Turbo auf bis zu 500 MHz ansteigen, wenn TDP und CPU Last nicht überschritten werden.

Im Vergleich zu den anderen Dual Core Core i5 CPUs, bieten die U Modelle nur Anschluss für DDR3 800.

De Performance des Core i3-330UM sollte etwas über dem alten Pentium SU7300 mit 1.3 GHz liegen, da der i3 durch den integrierten Speicherkontroller und Hyperthreading zwei deutliche Vorteile aufweist. Dadurch sollte die Spieleperformance jedoch immer noch deutlich gebremst werden.

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 17 Watt zwar relativ hoch für einen ULV Prozessor, jedoch ist darin die integrierte Grafikkarte und auch der Speichercontroller enthalten (vormals im Chipsatz welcher selbst 12 Watt benötigte). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems relativ gering. Durch den Turbo Mode wird der TDP unter Last jedoch (öfter) ausgereizt, wodurch der Stromverbrauch höher ausfallen kann als bei ähnlich spezifizierten Core 2 Duo Modellen.

ModelIntel Core i3-380UMIntel Core i3-370MIntel Core i3-330UM
SeriesIntel Core i3Intel Core i3Intel Core i3
CodenameArrandaleArrandaleArrandale
Serie: Core i3 Arrandale
Intel Core i3-390M2.67 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-380M2.53 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-370M2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-350M2.26 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-330M2.13 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-380UM « 1.33 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-330UM1.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-390M2.67 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-380M2.53 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-370M « 2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-350M2.26 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-330M2.13 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-380UM1.33 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-330UM1.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-390M2.67 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-380M2.53 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-370M2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-350M2.26 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-330M2.13 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-380UM1.33 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-330UM « 1.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock1333 MHz2400 MHz1200 MHz
FSB250025002500
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 42 / 4
TDP18 Watt35 Watt18 Watt
Transistors382+177 Million382+177 Million382+177 Million
Technology32 nm32 nm32 nm
Die Size81+114 mm281+114 mm281+114 mm2
SocketBGA1288BGA1288, PGA988BGA1288
FeaturesIntel HD Graphics 166-500MHz, DDR3-800 Memory Controller (max 8GB), Hyper-Threading, Virtualization Technology VT-x, Intel 64, Idle States, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Fast Memory Access, Flex Memory Access, Execute Disable BitHyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 667MHz,Intel HD Graphics 166-500MHz, DDR3-800 Memory Controller, Hyper-Threading, Virtualization Technology VT-x, Intel 64, Idle States, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Fast Memory Access, Flex Memory Access, Execute Disable Bit
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
max. Temp.105 °C105 °C

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.99     avg: 1.1     median: 1.1 (1%)     max: 1.11 Points
178%
370M +
min: 1.58     avg: 1.9     median: 2 (3%)     max: 1.99 Points
1 Points (1%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1268     avg: 1451     median: 1502 (9%)     max: 1530 Points
179%
370M +
min: 2623     avg: 2680     median: 2690 (16%)     max: 2711 Points
min: 1293     avg: 1297     median: 1297 (8%)     max: 1301 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 3052     avg: 3385     median: 3471 (3%)     max: 3546 Points
179%
370M +
min: 6090     avg: 6216     median: 6203.5 (4%)     max: 6506 Points
min: 2847     avg: 2982     median: 2982 (2%)     max: 3117 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 3729     avg: 4054     median: 4166 (3%)     max: 4266 Points
180%
370M +
min: 7276     avg: 7479     median: 7505 (5%)     max: 7603 Points
min: 3779     avg: 3796     median: 3796 (3%)     max: 3813 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 1499     avg: 1733     median: 1845 (2%)     max: 1856 Points
180%
370M +
min: 3174     avg: 3301     median: 3322 (4%)     max: 3373 Points
min: 1629     avg: 1665     median: 1664.5 (2%)     max: 1700 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 1178     avg: 1687     median: 1264.5 (15%)     max: 3039 s
108%
370M +
min: 639     avg: 675     median: 659.5 (8%)     max: 737 s
min: 1310     avg: 1325     median: 1323 (16%)     max: 1341 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 38.2     avg: 53.6     median: 40.5 (8%)     max: 95 s
104%
370M +
min: 20.3     avg: 21.7     median: 21.2 (4%)     max: 24 s
min: 42     avg: 42.6     median: 42.7 (9%)     max: 43.13 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1314     avg: 1426     median: 1463 (3%)     max: 1464 Points
176%
370M +
min: 2525     avg: 2574     median: 2578 (5%)     max: 2614 Points
min: 1299     avg: 1310     median: 1301 (3%)     max: 1331 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 31.92     avg: 32     median: 32 (7%)     max: 32 s
103%
370M +
min: 17.6     avg: 18.1     median: 18 (4%)     max: 19 s
min: 35     avg: 36.1     median: 36.1 (8%)     max: 37.3 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 72     avg: 72.9     median: 72.9 (3%)     max: 73.6 s
101%
370M +
min: 41.2     avg: 42.4     median: 42 (2%)     max: 46 s
min: 79     avg: 81.7     median: 82.7 (4%)     max: 83.5 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1676     avg: 1719     median: 1695 (8%)     max: 1786 s
103%
370M +
min: 978     avg: 989     median: 990 (4%)     max: 999 s
min: 1843     avg: 1876     median: 1876 (8%)     max: 1909 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 16560     avg: 18035     median: 18035 (9%)     max: 19510 MIPS
180%
370M +
min: 30380     avg: 32380     median: 32380 (15%)     max: 34380 MIPS
min: 14690     avg: 16150     median: 16150 (8%)     max: 17610 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 13800     avg: 14325     median: 14325 (11%)     max: 14850 MFLOPS
177%
370M +
min: 25000     avg: 25350     median: 25350 (19%)     max: 25700 MFLOPS
min: 12400     avg: 12510     median: 12510 (10%)     max: 12620 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 370M +
min: 4991     avg: 5190     median: 5083 (10%)     max: 5496 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 4.5     avg: 4.7     median: 4.8 (62%)     max: 4.8 Points
140%
370M +
min: 6.6     avg: 6.7     median: 6.7 (86%)     max: 6.7 Points
min: 4.1     avg: 4.2     median: 4.2 (53%)     max: 4.2 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
3833 Points (3%)
180%
370M +
min: 6676     avg: 6882     median: 6885 (6%)     max: 6994 Points

Average Benchmarks Intel Core i3-380UM → 100% n=15

Average Benchmarks Intel Core i3-370M → 151% n=15

Average Benchmarks Intel Core i3-330UM → 92% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 16. 13:59:50

#0 checking url part for id 1232 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1065 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 997 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:37:29 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.03s ... 0.031s

#6 did output specs +0s ... 0.031s

#7 getting avg benchmarks for device 1232 +0.003s ... 0.034s

#8 got single benchmarks 1232 +0.02s ... 0.054s

#9 getting avg benchmarks for device 1065 +0.003s ... 0.057s

#10 got single benchmarks 1065 +0.098s ... 0.155s

#11 getting avg benchmarks for device 997 +0.003s ... 0.158s

#12 got single benchmarks 997 +0.015s ... 0.173s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.173s

#14 min, max, avg, median took s +0.128s ... 0.301s

#15 return log +0s ... 0.301s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)