Notebookcheck Logo

Intel Core i7-3920XM vs Intel Core i7-3689Y

Intel Core i7-3920XM

► remove from comparison Intel 3920XM

Der Intel Core i7-3920XM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Ivy Bridge Architektur. Die CPU repräsentiert den schnellsten Mobilprozessor im 2. Quartal 2012 und kann als als Extreme Edition mit freiem Multiplikator einfach übertaktet werden. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 2,9 GHz (maximaler Turbo: 3,6 GHz für 4 Kerne, 3,7 GHz für 2 Kerne, 3,8 GHz für 1 Kern) liegt der i7-3920XM 200 MHz über dem i7-2960XM der Vorgängergeneration und besitzt einen 8 MB großen L3 Cache. 

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst. Die größten Änderungen gab es bei der integrierten Prozessorgrafikkarte und den Multimedia Features.

Die Performance des i7-3920XM liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Der ältere i7-2960XM sollte somit in Verbindung mit dem Mehrtakt um knapp 10 bis 15 % geschlagen werden. Damit befindet sich die CPU etwa auf Höhe des Desktop-Prozessors i7-2700K und nur knapp hinter dem i7-3770K. Dies genügt, um selbst anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele mit Leichtigkeit zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1300 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 60 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht bzw. teils übertroffen wird.

Wie die Extreme Editions der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i7-3920XM eine TDP von sehr hohen 55 Watt, die allerdings auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU lediglich für sehr große und schwere Notebooks ab 17 Zoll geeignet.

Intel Core i7-3689Y

► remove from comparison

Der Intel Core i7-3689Y ist ein besonders stromsparender ULV-Prozessor (13 Watt TDP) aus dem 1. Quartal 2013, der auf der Ivy Bridge Architektur basiert. Die mit einem "Y" am Ende der Modellbezeichnung gekennzeichnete CPU ist insbesondere für den Einsatz in Tablets und Ultrabooks vorgesehen. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Die Taktrate liegt mit nur 1,5 GHz (maximaler Turbo: 2,4 GHz für 2 Kerne, 2,6 GHz für 1 Kern) deutlich unter normalen ULV-Modellen mit 17 Watt TDP. 

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i7-3689Y dürfte im Schnitt etwas unterhalb des i5-3317U liegen, da die niedrige TDP nur selten die maximalen Turbo-Stufen erlaubt. Dennoch sollte die Leistung für alle Alltagsanwendungen ausreichen.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 350 MHz bis auf 850 MHz ansteigen.

Mit einer TDP von nur 13 Watt ist der i7-3689Y nochmals sparsamer als die normalen ULV-Modelle (17 Watt). Zudem lässt sich die TDP auf 10 Watt absenken (cTDP Down), was die Performance jedoch weiter mindert. Damit ist die CPU am besten für Ultrabooks oder Tablets geeignet.

ModelIntel Core i7-3920XMIntel Core i7-3689Y
SeriesIntel Core i7Intel Core i7
CodenameIvy BridgeIvy Bridge
Serie: Core i7 Ivy Bridge
Intel Core i7-3940XM compare3 - 3.9 GHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-3920XM2.9 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-3840QM compare2.8 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-3820QM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-3740QM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-3720QM compare2.6 - 3.6 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-3635QM compare2.4 - 3.4 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-3630QM compare2.4 - 3.4 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-3615QM compare2.3 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-3610QM compare2.3 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-3632QM compare2.2 - 3.2 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-3612QM compare2.1 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-3540M compare3 - 3.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-3520M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-3687U compare2.1 - 3.3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-3667U compare2 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-3537U compare2 - 3.1 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-3517U compare1.9 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-3689Y1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-3940XM compare3 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-3920XM2.9 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-3840QM compare2.8 - 3.8 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-3820QM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-3740QM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-3720QM compare2.6 - 3.6 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-3635QM compare2.4 - 3.4 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-3630QM compare2.4 - 3.4 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-3615QM compare2.3 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-3610QM compare2.3 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-3632QM compare2.2 - 3.2 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-3612QM compare2.1 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-3540M compare3 - 3.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-3520M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-3687U compare2.1 - 3.3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-3667U compare2 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-3537U compare2 - 3.1 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-3517U compare1.9 - 3 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-3689Y1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Clock2900 - 3800 MHz1500 - 2600 MHz
L1 Cache256 KB128 KB
L2 Cache1 MB512 KB
L3 Cache8 MB4 MB
Cores / Threads4 / 82 / 4
TDP55 Watt13 Watt
Transistors1400 Million
Technology22 nm22 nm
Die Size160 mm2
max. Temp.105 °C105 °C
SocketFCPGA988BGA
FeaturesHD Graphics 4000, DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationTurbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, Virtualization for Directed I/O (VT-d), Trusted Execution, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics 4000 (650 - 1300 MHz)Intel HD Graphics 4000 (350 - 850 MHz)
Architecturex86x86
$1096 U.S.
Announced
ManufacturerIntel Core i7 3920XMIntel Core i7 3689Y

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 3920XM +
min: 6.89     avg: 7.1     median: 7.1 (13%)     max: 7.22 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 3920XM +
min: 1.53     avg: 1.6     median: 1.6 (44%)     max: 1.58 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 3920XM +
min: 5045     avg: 5078     median: 5078 (45%)     max: 5111 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 3920XM +
min: 19595     avg: 19653     median: 19652.5 (27%)     max: 19710 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 3920XM +
min: 19756     avg: 23050     median: 24647 (22%)     max: 24748 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 3920XM +
min: 5132     avg: 6011     median: 6416 (39%)     max: 6484 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 3920XM +
min: 220.9     avg: 241.8     median: 241.8 (3%)     max: 262.7 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 3920XM +
min: 7.412     avg: 7.5     median: 7.5 (2%)     max: 7.539 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 3920XM +
4570 Points (26%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 3920XM +
min: 37.1     avg: 38     median: 38 (17%)     max: 38.9 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 3920XM +
min: 156.4     avg: 156.7     median: 156.7 (43%)     max: 157 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 3920XM +
min: 0.366     avg: 0.4     median: 0.4 (13%)     max: 0.373 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 3920XM +
min: 0.562     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.633 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 3920XM +
min: 3.5     avg: 3.6     median: 3.6 (13%)     max: 3.6 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 3920XM +
min: 6793     avg: 6935     median: 6973 (15%)     max: 7039 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 3920XM +
min: 9     avg: 9.4     median: 9 (2%)     max: 10.11 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 3920XM +
min: 22     avg: 22.3     median: 22 (1%)     max: 22.98 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 3920XM +
min: 531     avg: 534     median: 534 (2%)     max: 537 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 3920XM +
min: 115400     avg: 129935     median: 129935 (62%)     max: 144470 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 3920XM +
min: 83580     avg: 85345     median: 85345 (65%)     max: 87110 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 3920XM +
7.7 Points (99%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 3920XM +
min: 24085     avg: 24928     median: 25094 (26%)     max: 25605 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
9329 Points (32%)

Average Benchmarks Intel Core i7-3920XM → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 01. 22:20:04

#0 checking url part for id 3062 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3648 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 27 Jun 2022 13:12:58 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.006s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.009s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.01s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#26 composed specs +0s ... 0.01s

#27 did output specs +0s ... 0.01s

#28 getting avg benchmarks for device 3062 +0s ... 0.011s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#30 got single benchmarks 3062 +0.013s ... 0.024s

#31 getting avg benchmarks for device 3648 +0s ... 0.025s

#32 got single benchmarks 3648 +0s ... 0.025s

#33 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#34 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.025s

#35 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.025s

#36 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.025s

#37 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.025s

#38 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.026s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#41 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.026s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#43 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.026s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#47 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.027s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.027s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#51 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.027s

#52 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.027s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#55 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.027s

#56 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.028s

#57 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.028s

#58 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.028s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#60 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.028s

#61 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.028s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#63 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.028s

#64 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.028s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#68 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#70 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#74 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#76 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#77 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#80 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#82 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#84 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#86 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#89 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#90 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#93 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#97 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#100 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.032s

#101 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.032s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#104 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.032s

#105 min, max, avg, median took s +0s ... 0.032s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#107 return log +0.004s ... 0.036s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)