, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 vs Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226

► remove from comparison Qualcomm 400 MSM8226

Der Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 ist ein preiswerter ARM-SoC für Android-Smartphones. Er integriert vier Cortex-A7-Kerne mit bis zu 1.2 GHz Taktfrequenz und eine 450 MHz schnelle Adreno 305 Grafikkarte.

Sowohl die Leistung des Prozessors auch die der Grafikeinheit ist nur im Einstiegssegment angesiedelt. Ähnlich hoch taktende Cortex-A7-Kerne bietet zum Beispiel auch der Mediatek MT6589, der allerdings eine etwas schwächere PowerVR-GPU integriert. Die Adreno 305 des MSM8226 besitzt für Multimedia-Zwecke und einfache Android-Spiele ausreichende Leistungsreserven, ist jedoch nicht für anspruchsvolle 3D-Grafiken und extrem hohe Auflösungen geeignet.

Neben Prozessor und Grafikkarte integriert der Chip auch ein HSPA+-Modem sowie WLAN (802.11b/g/n) und Bluetooth 4.0. Desweiteren können Kameras mit einer Auflösung von bis zu 13 Megapixeln angebunden werden.

Der MSM8226 wird in einem 28nm LP Prozess gefertigt und sollte eine sehr niedrige Leistungsaufnahme besitzen, sodass auch ein Einsatz in kleineren Smartphones möglich ist.

Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A

► remove from comparison Qualcomm S4 Pro APQ8064A

Der Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A ist ein High-End-SoC für Android-Smartphones und -Tablets, der im Jahr 2012 vorgestellt wurde. Der Chip integriert 4 CPU-Kerne, welche auf der ARMv7-kompatiblen, von Qualcomm aber selbst entwickelten Krait-Architektur basieren. Diese bietet eine deutlich höhere Pro-MHz-Leistung als Cortex-A9-Chips wie Nvidias Tegra 3 oder der Exynos 4412 von Samsung, kommt aber nicht ganz an die Performance des Cortex-A15 heran (beispielsweise im Tegra 4). Der Speicherzugriff erfolgt über 2x 32 Bit LPDDR2 mit maximal 533 MHz Takt, was einer Bandbreite von 8,5 GB/s entspricht.

Der APQ8064A verfügt über eine Adreno-320-GPU von IMG, welche bei einer Taktrate von 400 MHz eine Rechenleistung von gut 50 GFLOPS erzielt. Damit zählt die Grafikeinheit zu den derzeit (Anfang 2013) schnellsten im SoC-Bereich und wird nur von wenigen Modellen wie beispielsweise der PowerVR SGX554MP4 im iPad 4 übertroffen. Auch grafisch aufwändige Spiele können so in FullHD-Auflösung (wie beispielsweise beim Sony Xperia Z) flüssig dargestellt werden.

Im Multimediabereich kann der APQ8064A dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich. Zudem integriert der Chip auch ein Funkmodul mit Bluetooth 4.0 und WLAN nach 802.11ac/a/b/g/n. Die Leistungsaufnahme des von TSMC in 28 Nanometer (LP) produzierten Chips sollte je nach Taktrate bei maximal 4 Watt liegen (Schätzung).

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A
Qualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
ARMv7ARMv7
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon 400 MSM82261.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM82261.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
1200 MHz1500 - 1700 MHz
4 / 44 / 4
28 28
HSPA+, EDGE, GSM, GPRS, WiFi 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0LTE, HSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FM
iGPUQualcomm Adreno 305 (450 MHz)Qualcomm Adreno 320 (400 MHz)
ArchitectureARMARM
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226
32 KB
2 MB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 6279     avg: 7206     median: 7273 (5%)     max: 7619 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 6229     avg: 7302     median: 7454.5 (8%)     max: 7768 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 6150     avg: 7381     median: 7724 (8%)     max: 7983 Points
11099 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 268     avg: 284     median: 286 (2%)     max: 295 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1078     avg: 1205     median: 1225 (11%)     max: 1290 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1782     avg: 1807     median: 1788 (4%)     max: 1870 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 1019     avg: 1057     median: 1065.5 (2%)     max: 1077 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1244     avg: 1271     median: 1279 (3%)     max: 1282 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 1027     avg: 1123     median: 1147 (2%)     max: 1169
min: 1304     avg: 1473     median: 1473 (3%)     max: 1642
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 326     avg: 338     median: 341 (7%)     max: 347
min: 485     avg: 498     median: 498 (10%)     max: 511
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
435 (7%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
1109 (3%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 190     avg: 223     median: 225.4 (8%)     max: 248.771 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 52.7     avg: 76.1     median: 81.5 (8%)     max: 89.661 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 14907.4     avg: 19470     median: 17404.8 (29%)     max: 26891 ms
min: 14529     avg: 14855     median: 14854.7 (25%)     max: 15180.4 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 983.4     avg: 1374     median: 1243 (14%)     max: 2244 ms
min: 854.1     avg: 1378     median: 1336.9 (15%)     max: 2011.8 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1067.2     avg: 1204     median: 1132.5 (11%)     max: 1413 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1085     avg: 1594     median: 1449 (2%)     max: 2217 Points
2223 Points (3%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 623     avg: 760     median: 800 (21%)     max: 858 Points
723 Points (19%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 1222     avg: 1331     median: 1376 (31%)     max: 1394 Points
1230 Points (27%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 1644     avg: 1670     median: 1672 (22%)     max: 1693 Points
1580 Points (21%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 8832     avg: 9189     median: 9018 (21%)     max: 9886 points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
min: 6086     avg: 7440     median: 7290 (47%)     max: 8596 Points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
min: 15351     avg: 16709     median: 16962.5 (39%)     max: 17360 Points
20270 Points (47%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 17280     avg: 17980     median: 17949 (18%)     max: 18711 Points
25095 Points (25%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
23500 Points (8%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 291     avg: 331     median: 337 (10%)     max: 343 Iter./s
min: 144     avg: 322     median: 345 (11%)     max: 452 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 6050     avg: 6377     median: 6412 (21%)     max: 6487 Iter./s
min: 8393     avg: 9636     median: 9432.5 (31%)     max: 11286 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
min: 6912     avg: 7247     median: 7300.5 (1%)     max: 7468 Points
min: 8536     avg: 10282     median: 10517.5 (1%)     max: 11558 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
2735 Points (14%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 → 100% n=25

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A → 138% n=25

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 27. 12:51:16

#0 checking url part for id 4978 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3645 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Oct 2021 13:09:40 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.012s ... 0.012s

#5 did output specs +0s ... 0.012s

#6 getting avg benchmarks for device 4978 +0s ... 0.012s

#7 got single benchmarks 4978 +0.015s ... 0.027s

#8 getting avg benchmarks for device 3645 +0s ... 0.028s

#9 got single benchmarks 3645 +0.012s ... 0.04s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#11 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.062s

#12 return log +0.024s ... 0.086s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)