Intel Core i3-4000M vs Intel Core i3-4005U

Intel Core i3-4000M

► remove from comparison Intel 4000M

Der Intel Core i3-4000M ist ein Dual-Core Prozessor der Mittelklasse auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2013 vorgestellt wurde. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 2,4 GHz (kein Turbo Boost) und unterstützt im Gegensatz zum i3-4100M kein AES-NI.

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung knapp 10 % höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Die Steigerung der Performance gegenüber Ivy Bridge resultiert einzig aus der verbesserten Pro-MHz-Leistung. Im Mittel erlaubt die stagnierende Taktrate aber nur ein Plus von rund 10 Prozent auf den i3-3110M. Damit erreicht der Core i3-4000M in etwa das Niveau eines älteren Core-i5-Prozessors, z.B. des Core i5-2410M.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1100 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt (bei gleichem Takt) bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 nahe an die Grafikeinheit der Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i3-4000M leicht auf 37 Watt (TDP) angestiegen, was auf die Integration der Spannungswandler in die CPU zurückzuführen ist. Damit ist die CPU für Notebooks ab etwa 14 Zoll geeignet.

Intel Core i3-4005U

► remove from comparison Intel 4005U

Der Intel Core i3-4005U ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in Ultrabooks vorgesehen ist. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 1,7 GHz (kein Turbo Boost). Im Unterschied zum Core i3-4010U besitzt der 4005U eine etwas langsamere Grafikeinheit, weniger I/O-Anschlüsse (nur 10 PCIe-Lanes und 2x SATA) und unterstützt kein VT-d.

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um knapp 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern. Eine Besonderheit der ULV-Versionen ist die Integration des Chipsatzes auf das CPU-Package, um dadurch Leistungsaufnahme und Platzbedarf zu senken.

Die Performance des Core i3-4005U liegt entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung knapp über dem Niveau des alten Core i3-3217U mit etwas höherer Taktrate. Unter Einsatz der neuen Befehlssätze wie AVX2 kann die Leistung aber auch deutlich besser ausfallen. Damit stehen für Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch die meisten Anwendungen ausreichende Reserven zur Verfügung.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4400 mit 20 EUs verantwortlich, die mit 200 - 950 MHz taktet. Diese verspricht ein leichtes Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000, fällt aber deutlich gegenüber der HD Graphics 5000 (40 EUs) einiger anderer ULV-Modelle zurück.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i3-4005U auf 15 Watt (TDP) zurückgegangen, außerdem entfällt die zusätzliche Leistungsaufnahme des nunmehr bereits integrierten Chipsatzes. Damit ist die CPU für noch schlankere Ultrabooks ab etwa 11 Zoll geeignet.

Intel Core i3-4000MIntel Core i3-4005U
Intel Core i3Intel Core i3
HaswellHaswell
Serie: Core i3 Haswell
Intel Core i3-4110M compare2.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4100M compare2.5 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i3-4000M2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4100E compare2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4158U compare2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4120U compare2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4030U compare1.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4025U compare1.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4100U compare1.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4010U compare1.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4005U1.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4102E compare1.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4030Y compare1.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4020Y compare1.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4012Y compare1.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4010Y compare1.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4110M compare2.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4100M compare2.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4000M2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4100E compare2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4158U compare2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4120U compare2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4030U compare1.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4025U compare1.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4100U compare1.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4010U compare1.7 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i3-4005U1.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4102E compare1.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4030Y compare1.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4020Y compare1.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4012Y compare1.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4010Y compare1.3 GHz2 / 43 MB
2400 MHz1700 MHz
128 KB128 KB
512 KB512 KB
3 MB3 MB
2 / 42 / 4
37 15
960
22 22
130 mm2
100 °C100 °C
rPGA
HD Graphics 4600 (400 - 1100 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 4400 (200 - 950 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 4600 (400 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 4400 (200 - 950 MHz)
Architecturex86x86
$225 U.S.
Intel Core i3 4000MIntel Core i3 4005U

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 236     avg: 240     median: 240 (5%)     max: 243 Points
min: 171     avg: 172     median: 172 (4%)     max: 172 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 91     avg: 94.2     median: 95 (35%)     max: 96 Points
min: 39     avg: 58.7     median: 68 (25%)     max: 69 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.55     avg: 2.6     median: 2.6 (5%)     max: 2.62 Points
min: 1.84     avg: 1.9     median: 1.9 (4%)     max: 1.87 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (34%)     max: 1.08 Points
min: 0.75     avg: 0.8     median: 0.8 (24%)     max: 0.76 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3542     avg: 3570     median: 3581 (32%)     max: 3588
min: 2513     avg: 2518     median: 2514 (22%)     max: 2528
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 7994     avg: 8049     median: 8042 (14%)     max: 8111
min: 5685     avg: 5707     median: 5706 (10%)     max: 5730
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 10239     avg: 10315     median: 10329 (10%)     max: 10361 Points
min: 7392     avg: 7435     median: 7445 (7%)     max: 7469 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 4651     avg: 4662     median: 4664 (35%)     max: 4669 Points
min: 3295     avg: 3311     median: 3310 (25%)     max: 3327 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 631.457     avg: 649     median: 635.2 (8%)     max: 681.783 s
min: 889.452     avg: 922     median: 921.8 (11%)     max: 954.225 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 19.907     avg: 20.6     median: 20 (4%)     max: 21.997 s
min: 27.954     avg: 29.2     median: 29.2 (6%)     max: 30.437 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 4005U +
1853 (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 15     avg: 15.2     median: 15.2 (7%)     max: 15.3 fps
min: 10.88     avg: 10.9     median: 10.9 (5%)     max: 11 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 78     avg: 79.1     median: 79.1 (23%)     max: 80.2 fps
min: 57.27     avg: 57.6     median: 57.6 (17%)     max: 58 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 4005U +
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 4005U +
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 4005U +
1 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3098 Points (17%)
2211 Points (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 15.784     avg: 16     median: 16 (3%)     max: 16.099 s
min: 21.856     avg: 21.9     median: 21.9 (5%)     max: 21.887 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 35.793     avg: 35.8     median: 35.8 (2%)     max: 35.844 s
min: 48.64     avg: 49.2     median: 49.2 (2%)     max: 49.748 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 799.032     avg: 808     median: 802.1 (4%)     max: 823.556 s
min: 1085     avg: 1087     median: 1086.9 (5%)     max: 1088.74 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4000M +
41500 MIPS (20%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4000M +
31000 MFLOPS (24%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 4000M +
6.9 Points (88%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 8115     avg: 8398     median: 8398 (10%)     max: 8681 Points
6042 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3054     avg: 3176     median: 3161 (13%)     max: 3304 Points
min: 1944     avg: 2327     median: 2507 (10%)     max: 2530 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 25742     avg: 28030     median: 27649 (18%)     max: 30127 Points
min: 19183     avg: 19503     median: 19209 (12%)     max: 20117 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 4005U +
18619 Points (20%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 4005U +
21641 Points (22%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2404     avg: 2484     median: 2496 (6%)     max: 2525 Points
min: 1634     avg: 1691     median: 1672 (4%)     max: 1766 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3405     avg: 3491     median: 3526 (9%)     max: 3576 Points
min: 2291     avg: 2362     median: 2362 (6%)     max: 2433 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
4298 (8%)
3441 (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2024 (42%)
1673 (34%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 4005U +
3960 ms (7%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 4005U +
min: 182.1     avg: 191     median: 190.6 (2%)     max: 199 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 4005U +
8010 Points (13%)

Average Benchmarks Intel Core i3-4000M → 100% n=23

Average Benchmarks Intel Core i3-4005U → 78% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)