Notebookcheck Logo

Intel Core i3-4100U vs Intel Core i3-4000M

Intel Core i3-4100U

► remove from comparison Intel 4100U

Der Intel Core i3-4100U ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in Ultrabooks vorgesehen ist. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 1,8 GHz (kein Turbo Boost).

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, was insbesondere bei Verwendung von Hyper-Threading deutliche Leistungszuwächse verspricht. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern. Eine Besonderheit der ULV-Versionen ist die Integration des Chipsatzes auf das CPU-Package, um dadurch Leistungsaufnahme und Platzbedarf zu senken.

Die Performance des Core i3-4100U liegt entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung knapp über dem Niveau des alten Core i3-3227U mit etwas höherer Taktrate. Unter Einsatz der neuen Befehlssätze wie AVX2 kann die Leistung aber auch deutlich besser ausfallen. Damit stehen für Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch die meisten Anwendungen ausreichende Reserven zur Verfügung.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4400 mit 20 EUs verantwortlich, die mit 200 - 1000 MHz taktet. Diese verspricht ein leichtes Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000, fällt aber deutlich gegenüber der HD Graphics 5000 (40 EUs) einiger anderer ULV-Modelle zurück.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i3-4100U auf 15 Watt (TDP) zurückgegangen, außerdem entfällt die zusätzliche Leistungsaufnahme des nunmehr bereits integrierten Chipsatzes. Damit ist die CPU für noch schlankere Ultrabooks ab etwa 11 Zoll geeignet.

Intel Core i3-4000M

► remove from comparison Intel 4000M

Der Intel Core i3-4000M ist ein Dual-Core Prozessor der Mittelklasse auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2013 vorgestellt wurde. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 2,4 GHz (kein Turbo Boost) und unterstützt im Gegensatz zum i3-4100M kein AES-NI.

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung knapp 10 % höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Die Steigerung der Performance gegenüber Ivy Bridge resultiert einzig aus der verbesserten Pro-MHz-Leistung. Im Mittel erlaubt die stagnierende Taktrate aber nur ein Plus von rund 10 Prozent auf den i3-3110M. Damit erreicht der Core i3-4000M in etwa das Niveau eines älteren Core-i5-Prozessors, z.B. des Core i5-2410M.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1100 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt (bei gleichem Takt) bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 nahe an die Grafikeinheit der Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i3-4000M leicht auf 37 Watt (TDP) angestiegen, was auf die Integration der Spannungswandler in die CPU zurückzuführen ist. Damit ist die CPU für Notebooks ab etwa 14 Zoll geeignet.

ModelIntel Core i3-4100UIntel Core i3-4000M
SeriesIntel Core i3Intel Core i3
CodenameHaswellHaswell
Serie: Core i3 Haswell
Intel Core i3-4110M compare2.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4100M compare2.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4000M2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4100E compare2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4158U compare2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4120U compare2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4030U compare1.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4025U compare1.9 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i3-4100U1.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4010U compare1.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4005U compare1.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4102E compare1.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4030Y compare1.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4020Y compare1.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4012Y compare1.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4010Y compare1.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4110M compare2.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4100M compare2.5 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i3-4000M2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4100E compare2.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4158U compare2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4120U compare2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4030U compare1.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4025U compare1.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4100U1.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4010U compare1.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4005U compare1.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4102E compare1.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4030Y compare1.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4020Y compare1.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4012Y compare1.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i3-4010Y compare1.3 GHz2 / 43 MB
Clock1800 MHz2400 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP15 Watt37 Watt
Technology22 nm22 nm
max. Temp.100 °C100 °C
FeaturesHD Graphics 4400 (200 - 1000 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIHD Graphics 4600 (400 - 1100 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 4400 (200 - 1000 MHz)Intel HD Graphics 4600 (400 - 1100 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Transistors960 Million
Die Size130 mm2
SocketrPGA
$225 U.S.
ManufacturerIntel Core i3 4000M

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4000M +
min: 236     avg: 239.8     median: 240 (2%)     max: 243 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 4000M +
min: 91     avg: 94.2     median: 95 (33%)     max: 96 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4000M +
min: 2.55     avg: 2.6     median: 2.6 (5%)     max: 2.62 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 4000M +
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (30%)     max: 1.08 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 4000M +
min: 3542     avg: 3570     median: 3581 (32%)     max: 3588 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 4000M +
min: 7994     avg: 8049     median: 8042 (11%)     max: 8111 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 4000M +
min: 10239     avg: 10315     median: 10329 (9%)     max: 10361 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 4000M +
min: 4651     avg: 4662     median: 4664 (28%)     max: 4669 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 4000M +
min: 631     avg: 649     median: 635 (8%)     max: 682 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 4000M +
min: 19.91     avg: 20.6     median: 20 (4%)     max: 22 s
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 4000M +
min: 15     avg: 15.2     median: 15.2 (7%)     max: 15.3 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 4000M +
min: 78     avg: 79.1     median: 79.1 (21%)     max: 80.2 fps
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 4000M +
3098 Points (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 4000M +
min: 15.78     avg: 16     median: 16 (3%)     max: 16.1 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 4000M +
min: 35.79     avg: 35.8     median: 35.8 (2%)     max: 35.84 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 4000M +
min: 799     avg: 808     median: 802 (4%)     max: 824 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4000M +
41500 MIPS (20%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4000M +
31000 MFLOPS (24%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 4000M +
6.9 Points (88%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 4000M +
min: 8115     avg: 8398     median: 8398 (9%)     max: 8681 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 4000M +
min: 3054     avg: 3176     median: 3161 (11%)     max: 3304 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 4000M +
min: 25742     avg: 28030     median: 27649 (18%)     max: 30127 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 4000M +
min: 2404     avg: 2484     median: 2496 (6%)     max: 2525 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 4000M +
min: 3405     avg: 3491     median: 3526 (9%)     max: 3576 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 4000M +
4298 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 4000M +
2024 Points (42%)

Average Benchmarks Intel Core i3-4000M → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 03. 19:33:28

#0 checking url part for id 4221 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4216 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 02 Jul 2022 13:13:02 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.006s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.007s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.013s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#22 composed specs +0s ... 0.014s

#23 did output specs +0s ... 0.014s

#24 getting avg benchmarks for device 4221 +0s ... 0.014s

#25 got single benchmarks 4221 +0s ... 0.014s

#26 getting avg benchmarks for device 4216 +0s ... 0.015s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.016s

#29 got single benchmarks 4216 +0.013s ... 0.029s

#30 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#31 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#36 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#41 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#42 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#49 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#51 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#52 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#54 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#55 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#58 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.032s

#59 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.032s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#62 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.032s

#63 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.032s

#64 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.032s

#65 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.032s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#67 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.033s

#68 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.033s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#70 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.033s

#71 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.033s

#72 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.033s

#73 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.033s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#75 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.034s

#76 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.034s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#78 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.034s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#80 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.034s

#81 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.035s

#82 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.035s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.036s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#92 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.037s

#93 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.037s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#102 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.037s

#103 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.037s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#109 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.038s

#110 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.038s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#115 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#116 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.038s

#117 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.038s

#118 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#119 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#120 min, max, avg, median took s +0s ... 0.039s

#121 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.025s ... 0.064s

#122 return log +0.004s ... 0.068s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)