, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i5-4200H vs Intel Core i5-4220Y

Intel Core i5-4200H

► remove from comparison Intel 4200H

Der Intel Core i5-4200H ist ein Dual-Core Prozessor der Mittelklasse auf Basis der Haswell-Architektur, der im vierten Quartal 2013 vorgestellt wurde. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 2,8 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 3,4 GHz erreichen (2 Kerne: 3,3 GHz).

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um knapp 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Die Performance des Core i5-4200H entspricht knapp der des i5-4330M, der allerdings eine deutlich niedrigere TDP besitzt. Damit stehen nicht nur für Office- und Multimedia-Zwecke, sondern auch für anspruchsvolle Anwendungen ausreichende Reserven zur Verfügung.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1150 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt (bei gleichem Takt) bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 nahe an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Leistungsaufnahme

Für eine Dual-Core-CPU besitzt der Core i5-4200H eine ungewöhnlich hohe Leistungsaufnahme von 47 Watt TDP. Derart hohe Werte werden in der Regel sonst nur von Quad-Core-Modellen erreicht. Damit ist die CPU für große Notebooks ab etwa 15 Zoll geeignet.

Intel Core i5-4220Y

► remove from comparison Intel 4220Y

Der Intel Core i5-4220Y ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in sehr dünnen Ultrabooks und Tablets vorgesehen ist. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 1,6 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 2,0 GHz erreichen (2 Kerne: 1,7 GHz).

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um knapp 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern. Eine Besonderheit der ULV-Versionen ist die Integration des Chipsatzes auf das CPU-Package, um dadurch Leistungsaufnahme und Platzbedarf zu senken.

Die Performance des Core i5-4220Y liegt entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung etwas oberhalb eines ähnlich taktenden Ivy-Bridge-Prozessors. Je nach Benchmark siedelt sich der Core i5-4220Y etwa auf dem Niveau des Core i3-4100U mit einer leicht höherer TDP von 15 Watt an. Nicht nur für Office- und Multimedia-Zwecke, sondern auch für viele Anwendungen stehen somit ausreichende Reserven zur Verfügung.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4200 mit 20 EUs verantwortlich, die mit 200 - 850 MHz taktet. Diese verspricht ein leichtes Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 (bei gleicher Taktrate), fällt aber deutlich gegenüber der HD Graphics 4400 einiger anderer ULV-Modelle mit höherer Taktrate und TDP zurück.

Gegenüber der Vorgängergeneration (Ivy Bridge) ist die maximale Leistungsaufnahme von 13 auf nur noch 11,5 Watt TDP (6 Watt SDP) zurückgegangen, außerdem entfällt die zusätzliche Leistungsaufnahme des nunmehr bereits integrierten Chipsatzes. Damit ist die CPU für noch schlankere Ultrabooks und Tablets geeignet.

ModelIntel Core i5-4200HIntel Core i5-4220Y
SeriesIntel Core i5Intel Core i5
CodenameHaswellHaswell
Serie: Core i5 Haswell
Intel Core i5-4340M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4210H compare2.9 - 3.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4330M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-4200H2.8 - 3.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4308U compare2.8 - 3.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4310M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4400E compare2.7 - 3.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4300M compare2.6 - 3.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4210M compare2.6 - 3.2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4288U compare2.6 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4278U compare2.6 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4200M compare2.5 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4258U compare2.4 - 2.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4310U compare2 - 3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4360U compare1.5 - 3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4300U compare1.9 - 2.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4350U compare1.4 - 2.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4210U compare1.7 - 2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4260U compare1.4 - 2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4402E compare1.6 - 2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4200U compare1.6 - 2.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4250U compare1.3 - 2.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4300Y compare1.6 - 2.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4302Y compare1.6 - 2.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4202Y compare1.6 - 2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4220Y1.6 - 2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4210Y compare1.5 - 1.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4200Y compare1.4 - 1.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4340M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4210H compare2.9 - 3.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4330M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4200H2.8 - 3.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4308U compare2.8 - 3.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4310M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4400E compare2.7 - 3.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4300M compare2.6 - 3.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4210M compare2.6 - 3.2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4288U compare2.6 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4278U compare2.6 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4200M compare2.5 - 3.1 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4258U compare2.4 - 2.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4310U compare2 - 3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4360U compare1.5 - 3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4300U compare1.9 - 2.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4350U compare1.4 - 2.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4210U compare1.7 - 2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4260U compare1.4 - 2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4402E compare1.6 - 2.7 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4200U compare1.6 - 2.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4250U compare1.3 - 2.6 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4300Y compare1.6 - 2.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4302Y compare1.6 - 2.3 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4202Y compare1.6 - 2 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-4220Y1.6 - 2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4210Y compare1.5 - 1.9 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-4200Y compare1.4 - 1.9 GHz2 / 43 MB
Clock2800 - 3400 MHz1600 - 2000 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP47 Watt11.5 Watt
Transistors960 Million
Technology22 nm22 nm
Die Size130 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1364FCBGA1168
FeaturesHD Graphics 4600 (400 - 1150 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIHD Graphics 4200 (200 - 850 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 4600 (400 - 1150 MHz)Intel HD Graphics 4200 (200 - 850 MHz)
Architecturex86x86
$257 U.S.$281 U.S.
Announced
ManufacturerIntel Core i5 4200H

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4200H +
min: 321     avg: 323     median: 323.5 (3%)     max: 325 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 4200H +
min: 128     avg: 129     median: 129.5 (45%)     max: 130 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4200H +
min: 3.5     avg: 3.5     median: 3.5 (6%)     max: 3.57 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 4200H +
min: 1.46     avg: 1.5     median: 1.5 (42%)     max: 1.47 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 4200H +
min: 4773     avg: 5719     median: 5719 (51%)     max: 6665 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 4200H +
min: 10668     avg: 10739     median: 10739 (15%)     max: 10810 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 4200H +
13739 Points (12%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 4200H +
6646 Points (41%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 4200H +
499 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 4200H +
15.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 4200H +
2469 Points (16%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 4200H +
20.5 fps (9%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 4200H +
103 fps (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 4200H +
0.2 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 4200H +
0.3 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 4200H +
1.9 GB/s (7%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 4200H +
4361 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 4200H +
11.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 4200H +
26.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 4200H +
595 s (3%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4200H +
56230 MIPS (27%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4200H +
41070 MFLOPS (32%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 4200H +
11474 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 4200H +
min: 3928     avg: 4038     median: 4031 (14%)     max: 4163 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 4200H +
min: 25321     avg: 29965     median: 25570 (16%)     max: 39005 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 4200H +
min: 3339     avg: 3357     median: 3357 (8%)     max: 3376 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 4200H +
min: 4829     avg: 4846     median: 4840.5 (12%)     max: 4872 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 4200H +
4955 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 4200H +
4991 Points (45%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 4200H +
7171 Points (14%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 4200H +
6614 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 4200H +
6318 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 4200H +
5977 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 4200H +
2799 Points (57%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 4200H +
2168 ms (3%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 4200H +
88.3 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 4200H +
15140 Points (20%)

Average Benchmarks Intel Core i5-4200H → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 28. 10:30:25

#0 checking url part for id 4573 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5855 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 23 Jan 2022 12:10:51 +0100 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.006s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.004s ... 0.01s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.014s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#34 composed specs +0s ... 0.014s

#35 did output specs +0s ... 0.014s

#36 getting avg benchmarks for device 4573 +0s ... 0.014s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#38 got single benchmarks 4573 +0.012s ... 0.027s

#39 getting avg benchmarks for device 5855 +0s ... 0.027s

#40 got single benchmarks 5855 +0s ... 0.028s

#41 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.028s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.038s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#100 min, max, avg, median took s +0s ... 0.04s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#102 return log +0.004s ... 0.044s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)