Notebookcheck Logo

Intel Core i5-4200U vs Intel Core i5-4210U

Intel Core i5-4200U

► remove from comparison Intel 4200U

Der Intel Core i5-4200U ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in Ultrabooks vorgesehen ist. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 1,6 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 2,6 GHz erreichen (2 Kerne: 2,3 GHz).

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung knapp 10 Prozent höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern. Eine Besonderheit der ULV-Versionen ist die Integration des Chipsatzes auf das CPU-Package, um dadurch Leistungsaufnahme und Platzbedarf zu senken.

Die Performance des Core i5-4200U liegt entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung in etwa auf dem Niveau des alten Core i5-3337U mit etwas höherer Taktrate. Unter Einsatz der neuen Befehlssätze wie AVX2 kann die Leistung aber auch deutlich besser ausfallen. Damit stehen nicht nur für Office- und Multimedia-Zwecke, sondern auch für anspruchsvolle Anwendungen ausreichende Reserven zur Verfügung.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4400 mit 20 EUs verantwortlich, die mit 200 - 1000 MHz taktet. Diese verspricht ein leichtes Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000, fällt aber deutlich gegenüber der HD Graphics 5000 (40 EUs) einiger anderer ULV-Modelle ab.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i5-4200U auf 15 Watt (TDP) zurückgegangen, außerdem entfällt die zusätzliche Leistungsaufnahme des nunmehr bereits integrierten Chipsatzes. Damit ist die CPU für noch schlankere Ultrabooks ab etwa 11 Zoll geeignet.

Intel Core i5-4210U

► remove from comparison Intel 4210U

Der Intel Core i5-4210U ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in Ultrabooks vorgesehen ist. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 1,7 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 2,7 GHz erreichen (2 Kerne: 2,4 GHz). Verglichen mit dem i5-4200U taktet der 4210U damit genau 100 MHz höher.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung knapp 10 Prozent höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern. Eine Besonderheit der ULV-Versionen ist die Integration des Chipsatzes auf das CPU-Package, um dadurch Leistungsaufnahme und Platzbedarf zu senken.

Performance

Die Performance des Core i5-4210U liegt entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung in etwa auf dem Niveau des alten Core i5-3427U mit etwas höherer Taktrate. Unter Einsatz der neuen Befehlssätze wie AVX2 kann die Leistung aber auch deutlich besser ausfallen. Damit stehen nicht nur für Office- und Multimedia-Zwecke, sondern auch für anspruchsvolle Anwendungen ausreichende Reserven zur Verfügung.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4400 mit 20 EUs verantwortlich, die mit 200 - 1000 MHz taktet. Diese verspricht ein leichtes Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000, fällt aber etwas gegenüber der HD Graphics 5000 (40 EUs) einiger anderer ULV-Modelle zurück.

Leistungsaufnahme

Gegenüber der Vorgängergeneration Ivy Bridge (17 Watt TDP bei den ULV-Modellen) ist die maximale Leistungsaufnahme des i5-4210U auf 15 Watt (TDP) zurückgegangen, außerdem entfällt die zusätzliche Leistungsaufnahme des nunmehr bereits integrierten Chipsatzes. Damit ist die CPU für noch schlankere Ultrabooks ab etwa 11 Zoll geeignet.

ModelIntel Core i5-4200UIntel Core i5-4210U
SeriesIntel Core i5Intel Core i5
CodenameHaswellHaswell
Serie: Core i5 Haswell
Intel Core i5-4340M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4210H compare2.9 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4330M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4200H compare2.8 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4308U compare2.8 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4310M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4400E compare2.7 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4300M compare2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4210M compare2.6 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4288U compare2.6 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4278U compare2.6 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4200M compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4258U compare2.4 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4310U compare2 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4360U compare1.5 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4300U compare1.9 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4350U compare1.4 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4210U1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4260U compare1.4 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4402E compare1.6 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4200U « 1.6 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4250U compare1.3 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4300Y compare1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4302Y compare1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4202Y compare1.6 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4220Y compare1.6 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4210Y compare1.5 - 1.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4200Y compare1.4 - 1.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4340M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4210H compare2.9 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4330M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4200H compare2.8 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4308U compare2.8 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4310M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4400E compare2.7 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4300M compare2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4210M compare2.6 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4288U compare2.6 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4278U compare2.6 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4200M compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4258U compare2.4 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4310U compare2 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4360U compare1.5 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4300U compare1.9 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4350U compare1.4 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4210U « 1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4260U compare1.4 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4402E compare1.6 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4200U1.6 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4250U compare1.3 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4300Y compare1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4302Y compare1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4202Y compare1.6 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4220Y compare1.6 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4210Y compare1.5 - 1.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-4200Y compare1.4 - 1.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock1600 - 2600 MHz1700 - 2700 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP15 Watt15 Watt
Technology22 nm22 nm
max. Temp.100 °C100 °C
FeaturesHD Graphics 4400 (200 - 1000 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIHD Graphics 4400 (200 - 1000 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 4400 (200 - 1000 MHz)Intel HD Graphics 4400 (200 - 1000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
SocketBGA
$281 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 201     avg: 226.6     median: 229 (1%)     max: 232 Points
min: 215     avg: 234.4     median: 237 (1%)     max: 243 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 44     avg: 96.7     median: 99 (30%)     max: 102 Points
min: 82     avg: 99.3     median: 102 (31%)     max: 106 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.84     avg: 2.4     median: 2.5 (3%)     max: 2.52 Points
min: 2.11     avg: 2.5     median: 2.6 (3%)     max: 2.62 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.7     avg: 1.1     median: 1.1 (28%)     max: 1.16 Points
min: 0.89     avg: 1.1     median: 1.2 (29%)     max: 1.2 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3165     avg: 3672     median: 3725 (23%)     max: 3838 Points
min: 3191     avg: 3809     median: 3843 (23%)     max: 3992 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4308     avg: 7436     median: 7636 (6%)     max: 7796 Points
min: 6763     avg: 7689     median: 7799 (6%)     max: 8073 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 7035     avg: 9644     median: 9865 (7%)     max: 10104 Points
min: 7554     avg: 9880     median: 10185.5 (7%)     max: 10445 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 4615     avg: 4902     median: 4951 (6%)     max: 5093 Points
min: 3812     avg: 4993     median: 5114.5 (6%)     max: 5178 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 658     avg: 735     median: 721 (9%)     max: 1147 s
min: 633     avg: 688     median: 675 (8%)     max: 879 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 20.7     avg: 22.6     median: 22.7 (5%)     max: 25.4 s
min: 19.88     avg: 22.2     median: 21.2 (4%)     max: 28.42 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1900     avg: 2481     median: 2254.5 (4%)     max: 3420 Points
min: 2229     avg: 2309     median: 2318 (4%)     max: 2372 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 5.13     avg: 13.2     median: 14.5 (5%)     max: 14.82 fps
min: 14     avg: 15     median: 15.1 (5%)     max: 15.31 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 23.41     avg: 70     median: 77.5 (18%)     max: 79.3 fps
min: 72     avg: 79.4     median: 79.8 (18%)     max: 81.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.0408     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.187 GB/s
min: 0.125     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.128 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.0749     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.224 GB/s
min: 0.219     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.228 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 0.482     avg: 1.3     median: 1.4 (4%)     max: 1.4 GB/s
1.4 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2156     avg: 2990     median: 3053 (6%)     max: 3214 Points
min: 2808     avg: 3150     median: 3200 (7%)     max: 3229 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 14     avg: 14.8     median: 15 (3%)     max: 16.05 s
min: 13.92     avg: 14.6     median: 14.5 (3%)     max: 16.75 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 32     avg: 33.5     median: 33.1 (1%)     max: 37 s
min: 31.42     avg: 32.8     median: 32.5 (1%)     max: 37.11 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 722     avg: 751     median: 747 (3%)     max: 849 s
min: 703     avg: 730     median: 724 (3%)     max: 809 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 34390     avg: 44171     median: 40330 (19%)     max: 52430 MIPS
42270 MIPS (20%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 26378     avg: 29095     median: 29465 (23%)     max: 31100 MFLOPS
31000 MFLOPS (24%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 4200U +
min: 6.1     avg: 6.6     median: 6.9 (88%)     max: 6.9 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 3731     avg: 8051     median: 8243 (7%)     max: 8518 Points
min: 8067     avg: 8492     median: 8585 (8%)     max: 8714 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2272     avg: 3063     median: 3122 (8%)     max: 3423 Points
min: 619     avg: 3092     median: 3181 (9%)     max: 3423 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 12750     avg: 25827     median: 26909 (22%)     max: 28956 Points
min: 92.5     avg: 26482     median: 27728.5 (23%)     max: 29898 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
27044 Points (22%)
min: 24564     avg: 26681     median: 26680.5 (22%)     max: 28797 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 4210U +
29464 Points (25%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1150     avg: 2296     median: 2362 (6%)     max: 2450 Points
min: 7.91     avg: 2375     median: 2462 (6%)     max: 2547 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 399     avg: 3177     median: 3314 (6%)     max: 3410 Points
min: 2225     avg: 3430     median: 3463 (6%)     max: 3593 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 4430     avg: 4483     median: 4479 (8%)     max: 4533 Points
min: 4595     avg: 4716     median: 4653 (8%)     max: 4993 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 2291     avg: 2315     median: 2305 (45%)     max: 2351 Points
min: 2333     avg: 2425     median: 2391 (47%)     max: 2606 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 5293     avg: 6578     median: 7059 (57%)     max: 7382 Points
min: 7409     avg: 7453     median: 7453 (60%)     max: 7497 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 5053     avg: 5906     median: 6170 (56%)     max: 6496 Points
min: 6368     avg: 6437     median: 6436.5 (58%)     max: 6505 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 5403     avg: 5437     median: 5420 (11%)     max: 5487 Points
min: 5668     avg: 5688     median: 5687.5 (11%)     max: 5707 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 4815     avg: 4868     median: 4871 (10%)     max: 4917 Points
min: 5067     avg: 5097     median: 5097 (10%)     max: 5127 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 5122     avg: 5445     median: 5535 (14%)     max: 5678 Points
min: 5771     avg: 5807     median: 5806.5 (15%)     max: 5842 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1806     avg: 2586     median: 2750 (3%)     max: 3202 ms
min: 1609     avg: 2316     median: 2618 (3%)     max: 2823 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 120     avg: 166.9     median: 165.5 (2%)     max: 216 ms
min: 111     avg: 147.3     median: 122 (1%)     max: 209.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 11892     avg: 14739     median: 11905 (11%)     max: 20419 Points
min: 10986     avg: 13243     median: 12144 (11%)     max: 22007 Points

Average Benchmarks Intel Core i5-4200U → 100% n=38

Average Benchmarks Intel Core i5-4210U → 103% n=38

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 28. 09:24:54

#0 checking url part for id 4220 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5861 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Mar 2024 05:35:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.03s ... 0.032s

#5 did output specs +0s ... 0.032s

#6 getting avg benchmarks for device 4220 +0.003s ... 0.035s

#7 got single benchmarks 4220 +0.195s ... 0.23s

#8 getting avg benchmarks for device 5861 +0.004s ... 0.233s

#9 got single benchmarks 5861 +0.097s ... 0.33s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.33s

#11 min, max, avg, median took s +0.292s ... 0.623s

#12 return log +0.022s ... 0.645s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)