Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) vs Qualcomm Snapdragon 435

Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)

► remove from comparison Qualcomm 430

Der Qualcomm Snapdragon 430 (SD430) ist ein unterer Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er wird im Gegensatz zum Snapdragon 630 noch in 28 nm gefertigt und bietet ebenfalls einen ARM Cortex-A53 Octa-Core Prozessorteil. Dieser ist jedoch nur mit bis zu 1,4 GHz (laut Wikipedia sogar nur 1,2 GHz) getaktet. Das Integrierte X6 LTE Modem unterstützt Cat. 4 und dadurch maximal 150 Mbps Download und 75 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 505 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 4.1. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 mit 800 MHz (daher wahrscheinlich Dual-Channel DDRL-1600). 

Qualcomm Snapdragon 435

► remove from comparison Qualcomm 435

Der Qualcomm Snapdragon 435 (SD435) ist ein unterer Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er wird im Gegensatz zum Snapdragon 630 noch in 28 nm gefertigt und bietet ebenfalls einen ARM Cortex-A53 Octa-Core Prozessorteil. Dieser ist jedoch nur mit bis zu 1,4 GHz getaktet. Das Integrierte X9 LTE Modem unterstützt Cat. 7 und dadurch maximal 300 Mbps Download und 100 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 505 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 4.1. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 mit 800 MHz (daher wahrscheinlich Dual-Channel DDRL-1600). 

Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)Qualcomm Snapdragon 435
Qualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 630 compare2200 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 626 compare2200 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 625 compare2000 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 439 compare2000 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 450 compare1800 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 429 compare2000 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 compare1500 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 compare1700 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 compare1700 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 compare1700 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 4351400 MHz8 / 8
» Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)1400 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 compare1400 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) compare1400 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 compare1400 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 compare1200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 630 compare2200 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 626 compare2200 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 625 compare2000 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 439 compare2000 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 450 compare1800 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 429 compare2000 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 compare1500 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 compare1700 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 compare1700 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 compare1700 MHz4 / 4
» Qualcomm Snapdragon 4351400 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)1400 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 compare1400 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) compare1400 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 compare1400 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 compare1200 MHz4 / 4
1400 MHz1400 MHz
8 / 88 / 8
28 28
Adreno 505 GPU, 802.11ac WLAN, Bluetooth 4.1, LTE Cat. 4, Dual-Channel LPDDR3-1600 Memory ControllerAdreno 505 GPU, 802.11ac WLAN, Bluetooth 4.1, LTE Cat. 7, Dual-Channel LPDDR3-1600 Memory Controller
iGPUQualcomm Adreno 505Qualcomm Adreno 505
Qualcomm Snapdragon 430Qualcomm Snapdragon 435

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
100%
1 435 +
7935 Points (5%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
100%
1 435 +
7745 Points (9%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
100%
430 +
min: 8253     avg: 9093     median: 9045 (10%)     max: 10364 Points
100%
435 +
min: 7095     avg: 8887     median: 9015.5 (10%)     max: 9345 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440
100%
430 +
min: 1064     avg: 1195     median: 1193.5 (15%)     max: 1338 Points
98%
435 +
min: 1028     avg: 1199     median: 1167.5 (15%)     max: 1352 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
100%
430 +
min: 1072     avg: 1195     median: 1200.5 (21%)     max: 1333 Points
96%
435 +
min: 1002     avg: 1182     median: 1152 (20%)     max: 1382 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
100%
430 +
min: 613     avg: 629     median: 628.5 (10%)     max: 644 Points
92%
435 +
577 Points (9%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
100%
430 +
min: 1706     avg: 1896     median: 1895.5 (5%)     max: 2085 Points
122%
435 +
2308 Points (6%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
100%
430 +
min: 619     avg: 657     median: 658.5 (10%)     max: 685 Points
101%
435 +
min: 637     avg: 663     median: 666 (10%)     max: 691 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
100%
430 +
min: 2222     avg: 2553     median: 2552.5 (4%)     max: 2889 Points
101%
435 +
min: 2210     avg: 2610     median: 2582 (4%)     max: 2889 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
100%
430 +
min: 10396     avg: 12677     median: 13194 (22%)     max: 14709 ms
101%
435 +
min: 11007     avg: 12667     median: 12750 (21%)     max: 13586.4 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
100%
1 435 +
1979 ms (22%)
Octane V2 - Total Score
100%
430 +
min: 2604     avg: 3194     median: 3293.5 (6%)     max: 3438 Points
97%
435 +
min: 2689     avg: 3112     median: 3209 (6%)     max: 3314 Points
AnTuTu v6 - Total Score
100%
430 +
min: 42798     avg: 45027     median: 44963.5 (15%)     max: 47066 Points
101%
435 +
min: 42643     avg: 44884     median: 45572 (16%)     max: 46814 Points
AnTuTu v7 - MEM
100%
430 +
min: 3999     avg: 4992     median: 4792 (15%)     max: 6830 Points
96%
435 +
min: 4213     avg: 4532     median: 4581.5 (14%)     max: 4750 Points
AnTuTu v7 - UX
100%
430 +
min: 14313     avg: 16454     median: 16194 (20%)     max: 17949 Points
99%
435 +
min: 14261     avg: 15880     median: 16055.5 (20%)     max: 17146 Points
AnTuTu v7 - GPU
100%
430 +
min: 8556     avg: 9082     median: 9083 (3%)     max: 9583 Points
105%
435 +
min: 9541     avg: 9568     median: 9563 (3%)     max: 9605 Points
AnTuTu v7 - CPU
100%
430 +
min: 14989     avg: 26579     median: 27811 (17%)     max: 28218 Points
100%
435 +
min: 27075     avg: 27665     median: 27740 (17%)     max: 28105 Points
AnTuTu v7 - Total Score
100%
430 +
min: 44992     avg: 56835     median: 58282 (10%)     max: 59990 Points
98%
435 +
min: 56672     avg: 57644     median: 57289 (10%)     max: 59326 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
100%
1 435 +
81667 Points (11%)
PCMark for Android - Work 2.0 battery life
100%
1 430 +
917 Points (17%)
PCMark for Android - Computer Vision score
100%
430 +
1783 Points (9%)
105%
435 +
min: 1646     avg: 1876     median: 1875.5 (10%)     max: 2105 Points
PCMark for Android - Storage score
100%
430 +
3256 Points (11%)
211%
435 +
min: 4303     avg: 6883     median: 6882.5 (24%)     max: 9462 Points
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
100%
430 +
min: 3408     avg: 3668     median: 3636 (24%)     max: 3892 Points
102%
435 +
min: 3538     avg: 3737     median: 3710 (24%)     max: 3928 Points
PCMark for Android - Work performance score
100%
430 +
min: 3347     avg: 4577     median: 4689 (23%)     max: 5290 Points
103%
435 +
min: 4316     avg: 4876     median: 4814.5 (24%)     max: 5438 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) → 100% n=19

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 435 → 107% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)