Notebookcheck Logo

Intel Core i5-460M vs Intel Core i5-540M vs Intel Core i5-520UM

Intel Core i5-460M

► remove from comparison Intel 460M

Der Intel Core i5-460M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet dank Turbo mit max. 2.53 -  2.8 GHz je nach Auslastung / TDP Ausnutzung. Die zwei Kerne basieren auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. Die Leistung des 460M ist in der Mittelklasse anzusiedeln. Im Vergleich zum Core i5-540M fehlen die AES, VT-d und Trusted Execution Funktionen und der Turbo taktet etwas weniger hoch.

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Dank Turbo Boost Technologie kann der 460M die Rechenkerne und auch die Grafikkarte je nach Last übertakten (CPU-Kerne in 133 MHz Schritten). Dies ist jedoch von der Art der Auslastung und der Kühlung abhängig. Grafikkarte und CPU-Kerne können wahrscheinlich nicht gleichzeitig übertaktet werden. Da jedoch praktische Anwendungen und Spiele meist nicht die Kerne voll auslasten, zeigt sich der Turbo in der Praxis als äußerst wirksam. Jedoch läuft die CPU unter Last viel häufiger an der TDP Grenze, also z.B. der Core 2 Duo Vorgänger. 

Dank des integrierten Speicherkontrollers, Hyper-Threading und Turbo Boost, kann sich der Core i5 im Schnitt deutlich von den gleichgetakteten Core 2 Duo Prozessoren absetzen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-766 MHz getaktet werden (mit Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD (auf Niveau einer HD 4200). Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i5 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Intel Core i5-540M

► remove from comparison Intel 540M

Der Intel Core i5-540M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet dank Turbo mit 2.53 - 3.06 GHz. Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. 

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Die Performance des i5-540M liegt dank Turbo Boost im Schnitt oberhalb eines 2.8 GHz getakteten Core 2 Duo (z.B. P9700) und daher zählt der Core-i5 zu den schnellsten Dual-Core CPUs in 2010. Dank HyperThreading kann der 540M sogar langsam getaktete Quad Core CPUs in Multi-Threaded Anwendungen schlagen. Daher sollte der Prozessor für fast alle aktuellen Spiele und Anwendungen genügend Rechenleistung bieten (Anfang 2010).

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-766 MHz getaktet werden (ev. auch mit Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i5 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer. Unter Last wird der TDP durch den Turbo jedoch eher ausgereizt, wordurch der Stromverbrauch über vergleichbaren Core 2 Duo P-Modellen ausfallen kann (Idle deutlich darunter).

 

Intel Core i5-520UM

► remove from comparison Intel 520UM

Der Intel Core i5-520UM ist ein zwei-Kern Prozessor für sehr kleine und leichte Notebooks und taktet dank Turbo mit 1.06 - 1.86 GHz. Das U im Namen steht für Ultra Low Voltage und bezeichnet den geringen Stromverbrauch der CPU (sie wird mit einer geringen Spannung betrieben). Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. Der langsamere Turbo und der geringer L3 Cache sind der Unterschied zum i7-620UM.

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Im Vergleich zu den anderen Dual Core Core i5 CPUs, bieten die U Modelle nur Anschluss für DDR3 800.

Erster Performance Test des Desktop Core i3 530 (2.93 GHz ohne Turbo) bescheinigt eine teilweise spürbar bessere Performance der neuen Architektur im Vergleich zu einem Core 2 Duo E8400 (3.0 GHz) [pconline.com.cn]. Dadurch sollte der Core i5-520UM im Schnitt schneller als ein Core 2 Duo SU9400 (1.4 GHz) sein. Je nachdem wie gut das Kühlungssystem des Subnotebooks ist, kann auch der Turbo oft greifen und dadurch die Geschwindigkeit noch deutlich erhöhen.

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte wird mit 133-500 MHz getaktet werden (dank Turbo Boost) und schneller sein als die alte GMA 4500MHD.

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 17 Watt zwar relativ hoch für einen ULV Prozessor, jedoch ist darin die integrierte Grafikkarte und auch der Speichercontroller enthalten (vormals im Chipsatz welcher selbst 12 Watt benötigte). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems relativ gering. Durch den Turbo Mode wird der TDP unter Last jedoch (öfter) ausgereizt, wodurch der Stromverbrauch höher ausfallen kann als bei ähnlich spezifizierten Core 2 Duo Modellen.

ModelIntel Core i5-460MIntel Core i5-540MIntel Core i5-520UM
SeriesIntel Core i5Intel Core i5Intel Core i5
CodenameArrandaleArrandaleArrandale
Serie: Core i5 Arrandale
Intel Core i5-580M2.67 - 3.33 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-560M2.67 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-480M2.67 - 2.93 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-540M2.53 - 3.07 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-460M « 2.53 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-520M2.4 - 2.93 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-450M2.4 - 2.66 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-430M2.26 - 2.53 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-560UM1.33 - 2.13 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-470UM1.33 - 1.87 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-540UM1.2 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-520UM1.06 - 1.87 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-430UM1.2 - 1.73 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-580M2.67 - 3.33 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-560M2.67 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-480M2.67 - 2.93 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-540M « 2.53 - 3.07 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-460M2.53 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-520M2.4 - 2.93 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-450M2.4 - 2.66 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-430M2.26 - 2.53 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-560UM1.33 - 2.13 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-470UM1.33 - 1.87 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-540UM1.2 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-520UM1.06 - 1.87 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-430UM1.2 - 1.73 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-580M2.67 - 3.33 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-560M2.67 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-480M2.67 - 2.93 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-540M2.53 - 3.07 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-460M2.53 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-520M2.4 - 2.93 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-450M2.4 - 2.66 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-430M2.26 - 2.53 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-560UM1.33 - 2.13 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-470UM1.33 - 1.87 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-540UM1.2 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-520UM « 1.06 - 1.87 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-430UM1.2 - 1.73 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2530 - 2800 MHz2530 - 3066 MHz1060 - 1866 MHz
FSB240025002500
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 42 / 4
TDP35 Watt35 Watt18 Watt
Transistors382+177 Million382+177 Million382+177 Million
Technology32 nm32 nm32 nm
Die Size81+114 mm281+114 mm281+114 mm2
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketBGA1288, PGA988BGA1288, PGA988BGA1288
Featuresintegrated DDR3 memory controller, GMA HD Graphics, MMX, SSE (1,2,3,3S, 4.1, 3.2), EM64T, VT-xTurbo Boost, Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 733MHz,Turbo Boost (1.86 GHz max), Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 166-500MHz,
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
$257 U.S.$241 U.S.

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
Maximum value not found for - , could not paint bar!
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
Maximum value not found for - , could not paint bar!
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
Maximum value not found for - , could not paint bar!
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
Errors [Close]

#0 Stopped to cacheFillTable as currently in progress (1 sys_registry entries found) +0s ... 0.005s

#1 sys_registry tx_nbc2fe_gpusingle_2 entry uid:586042 from 2024.04.22 05:40 +0s ... 0.005s

#2 Warning cache corrupt or update under way as 2.48> for benchmark 62, setting:250 +0s ... 0.229s

#3 Warning cache corrupt or update under way as 2.29> for benchmark 62, setting:250 +0s ... 0.23s

#4 Warning cache corrupt or update under way as 1.66> for benchmark 62, setting:250 +0s ... 0.232s

#5 Warning cache corrupt or update under way as 3491> for benchmark 22, setting:36 +0s ... 0.233s

#6 Warning cache corrupt or update under way as 3214> for benchmark 22, setting:36 +0s ... 0.235s

#7 Warning cache corrupt or update under way as 2569> for benchmark 22, setting:36 +0s ... 0.237s

#8 Warning cache corrupt or update under way as 7898> for benchmark 22, setting:37 +0s ... 0.238s

#9 Warning cache corrupt or update under way as 7211> for benchmark 22, setting:37 +0s ... 0.239s

#10 Warning cache corrupt or update under way as 5225> for benchmark 22, setting:37 +0s ... 0.24s

#11 Warning cache corrupt or update under way as 9160> for benchmark 22, setting:238 +0s ... 0.241s

#12 Warning cache corrupt or update under way as 8600> for benchmark 22, setting:238 +0s ... 0.242s

#13 Warning cache corrupt or update under way as 6419> for benchmark 22, setting:238 +0s ... 0.243s

#14 Warning cache corrupt or update under way as 4034> for benchmark 22, setting:239 +0s ... 0.244s

#15 Warning cache corrupt or update under way as 3991> for benchmark 22, setting:239 +0s ... 0.245s

#16 Warning cache corrupt or update under way as 3212> for benchmark 22, setting:239 +0s ... 0.246s

#17 Warning cache corrupt or update under way as 837> for benchmark 50, setting:204 +0s ... 0.247s

#18 Warning cache corrupt or update under way as 1352> for benchmark 50, setting:204 +0s ... 0.248s

#19 Warning cache corrupt or update under way as 1225> for benchmark 50, setting:204 +0s ... 0.249s

#20 Warning cache corrupt or update under way as 27> for benchmark 50, setting:203 +0s ... 0.25s

#21 Warning cache corrupt or update under way as 19.9> for benchmark 50, setting:203 +0s ... 0.251s

#22 Warning cache corrupt or update under way as 38.5> for benchmark 50, setting:203 +0s ... 0.252s

#23 Warning cache corrupt or update under way as 3142> for benchmark 5, setting:2245 +0s ... 0.253s

#24 Warning cache corrupt or update under way as 2905> for benchmark 5, setting:2245 +0s ... 0.254s

#25 Warning cache corrupt or update under way as 2169> for benchmark 5, setting:2245 +0s ... 0.255s

#26 Warning cache corrupt or update under way as 18> for benchmark 6, setting:2242 +0s ... 0.256s

#27 Warning cache corrupt or update under way as 15> for benchmark 6, setting:2242 +0s ... 0.257s

#28 Warning cache corrupt or update under way as 31> for benchmark 6, setting:2242 +0s ... 0.258s

#29 Warning cache corrupt or update under way as 42.6> for benchmark 7, setting:2243 +0s ... 0.259s

#30 Warning cache corrupt or update under way as 37> for benchmark 7, setting:2243 +0s ... 0.26s

#31 Warning cache corrupt or update under way as 73> for benchmark 7, setting:2243 +0s ... 0.261s

#32 Warning cache corrupt or update under way as 1521> for benchmark 8, setting:2244 +0s ... 0.262s

#33 Warning cache corrupt or update under way as 867> for benchmark 8, setting:2244 +0s ... 0.263s

#34 Warning cache corrupt or update under way as 1674> for benchmark 8, setting:2244 +0s ... 0.264s

#35 Warning cache corrupt or update under way as 38480> for benchmark 10, setting:2277 +0s ... 0.265s

#36 Warning cache corrupt or update under way as 40000> for benchmark 10, setting:2277 +0s ... 0.266s

#37 Warning cache corrupt or update under way as 28160> for benchmark 11, setting:2278 +0s ... 0.267s

#38 Warning cache corrupt or update under way as 29923> for benchmark 11, setting:2278 +0s ... 0.268s

#39 Warning cache corrupt or update under way as 7682> for benchmark 16, setting:19 +0s ... 0.269s

#40 Warning cache corrupt or update under way as 6967> for benchmark 16, setting:19 +0s ... 0.27s

#41 Warning cache corrupt or update under way as 4682> for benchmark 16, setting:19 +0s ... 0.271s

#42 Warning cache corrupt or update under way as 6.9> for benchmark 59, setting:224 +0s ... 0.272s

#43 Warning cache corrupt or update under way as 6.8> for benchmark 59, setting:224 +0s ... 0.273s

#44 Warning cache corrupt or update under way as 6.1> for benchmark 59, setting:224 +0s ... 0.274s

#45 Warning cache corrupt or update under way as 7985> for benchmark 37, setting:155 +0s ... 0.275s

#46 Warning cache corrupt or update under way as 7994> for benchmark 37, setting:155 +0s ... 0.276s

#47 Warning cache corrupt or update under way as 5839> for benchmark 37, setting:155 +0s ... 0.277s

#48 Warning cache corrupt or update under way as 2756> for benchmark 73, setting:296 +0s ... 0.278s

log 23. 01:00:15

#0 checking url part for id 1214 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 533 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 563 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 will recreate cache as older than 5 days: 1713826815s = 19835.958506944d, id:gpuID:1214 +0.001s ... 0.001s

#5 table tx_nbc2_benchcache_cpu already found +0.004s ... 0.005s

#6 About to fill cache table +0s ... 0.005s

#7 composed specs +0.025s ... 0.03s

#8 did output specs +0s ... 0.03s

#9 getting avg benchmarks for device 1214 +0.002s ... 0.032s

#10 got single benchmarks 1214 +0.132s ... 0.164s

#11 getting avg benchmarks for device 533 +0.002s ... 0.166s

#12 got single benchmarks 533 +0.035s ... 0.2s

#13 getting avg benchmarks for device 563 +0.002s ... 0.202s

#14 got single benchmarks 563 +0.023s ... 0.225s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.225s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.229s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.23s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.232s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.233s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.235s

#21 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.237s

#22 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.238s

#23 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.239s

#24 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.24s

#25 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.241s

#26 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.242s

#27 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.243s

#28 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.244s

#29 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.245s

#30 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.246s

#31 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.247s

#32 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.248s

#33 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.249s

#34 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.25s

#35 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.251s

#36 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.252s

#37 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.253s

#38 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.254s

#39 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.255s

#40 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.256s

#41 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.257s

#42 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.258s

#43 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.259s

#44 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.26s

#45 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.261s

#46 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.262s

#47 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.263s

#48 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.264s

#49 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.265s

#50 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.266s

#51 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.267s

#52 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.268s

#53 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.269s

#54 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.27s

#55 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.271s

#56 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.272s

#57 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.273s

#58 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.274s

#59 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.275s

#60 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.276s

#61 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.277s

#62 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.278s

#63 min, max, avg, median took s +0s ... 0.278s

#64 return log +0s ... 0.278s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)