Intel Core i5-520UM vs Intel Core i5-450M vs Intel Core i5-480M

Intel Core i5-520UM

► remove Intel 520UM

Der Intel Core i5-520UM ist ein zwei-Kern Prozessor für sehr kleine und leichte Notebooks und taktet dank Turbo mit 1.06 - 1.86 GHz. Das U im Namen steht für Ultra Low Voltage und bezeichnet den geringen Stromverbrauch der CPU (sie wird mit einer geringen Spannung betrieben). Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. Der langsamere Turbo und der geringer L3 Cache sind der Unterschied zum i7-620UM.

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Im Vergleich zu den anderen Dual Core Core i5 CPUs, bieten die U Modelle nur Anschluss für DDR3 800.

Erster Performance Test des Desktop Core i3 530 (2.93 GHz ohne Turbo) bescheinigt eine teilweise spürbar bessere Performance der neuen Architektur im Vergleich zu einem Core 2 Duo E8400 (3.0 GHz) [pconline.com.cn]. Dadurch sollte der Core i5-520UM im Schnitt schneller als ein Core 2 Duo SU9400 (1.4 GHz) sein. Je nachdem wie gut das Kühlungssystem des Subnotebooks ist, kann auch der Turbo oft greifen und dadurch die Geschwindigkeit noch deutlich erhöhen.

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte wird mit 133-500 MHz getaktet werden (dank Turbo Boost) und schneller sein als die alte GMA 4500MHD.

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 17 Watt zwar relativ hoch für einen ULV Prozessor, jedoch ist darin die integrierte Grafikkarte und auch der Speichercontroller enthalten (vormals im Chipsatz welcher selbst 12 Watt benötigte). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems relativ gering. Durch den Turbo Mode wird der TDP unter Last jedoch (öfter) ausgereizt, wodurch der Stromverbrauch höher ausfallen kann als bei ähnlich spezifizierten Core 2 Duo Modellen.

Intel Core i5-450M

► remove

Der Intel Core i5-450M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet dank Turbo mit max. 2.4 -  2.66 GHz je nach Auslastung / TDP Ausnutzung. Die zwei Kerne basieren auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. Die Leistung des 450M ist in der Mittelklasse anzusiedeln. Im Vergleich zum Core i5-520M sind beim i5-450M die AES Funktionen deaktiviert.

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Dank Turbo Boost Technologie kann der 450M die Rechenkerne und auch die Grafikkarte je nach Last übertakten (CPU-Kerne in 133 MHz Schritten). Dies ist jedoch von der Art der Auslastung und der Kühlung abhängig. Grafikkarte und CPU-Kerne können wahrscheinlich nicht gleichzeitig übertaktet werden. Da jedoch praktische Anwendungen und Spiele meist nicht die Kerne voll auslasten, zeigt sich der Turbo in der Praxis als äußerst wirksam. Jedoch läuft die CPU unter Last viel häufiger an der TDP Grenze, also z.B. der Core 2 Duo Vorgänger. 

Dank des integrierten Speicherkontrollers, Hyper-Threading und Turbo Boost, kann sich der Core i5 im Schnitt deutlich von den gleichgetakteten Core 2 Duo Prozessoren absetzen. Im Schnitt entspricht die Performance einem 2.8 GHz getakteten Core 2 Duo T9600. Daher ist der i5-450M ein sehr schneller Dual-Core Prozessor, welcher für praktisch alle aktuellen Spiele und Applikationen genügend Rechenleistung bereitstellt.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-766 MHz getaktet werden (mit Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD (auf Niveau einer HD 4200). Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i5 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Intel Core i5-480M

► remove Intel 480M

Der Intel Core i5-480M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet dank Turbo mit max. 2.667 -  2.9 GHz je nach Auslastung / TDP Ausnutzung. Die zwei Kerne basieren auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. Die Leistung des 480M ist in der Mittelklasse anzusiedeln. Im Vergleich zum Core i5-540M fehlen anscheinend die AES, VT-d und Trusted Execution Funktionen und der Turbo taktet etwas weniger hoch. Dafür ist der Basistakt etwas höher.

Eine Besonderheit der Arrandale Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Dank Turbo Boost Technologie kann der 480M die Rechenkerne und auch die Grafikkarte je nach Last übertakten (CPU-Kerne in 133 MHz Schritten). Dies ist jedoch von der Art der Auslastung und der Kühlung abhängig. Grafikkarte und CPU-Kerne können wahrscheinlich nicht gleichzeitig übertaktet werden. Da jedoch praktische Anwendungen und Spiele meist nicht die Kerne voll auslasten, zeigt sich der Turbo in der Praxis als äußerst wirksam. Jedoch läuft die CPU unter Last viel häufiger an der TDP Grenze, also z.B. der Core 2 Duo Vorgänger. 

Dank des integrierten Speicherkontrollers, Hyper-Threading und Turbo Boost, kann sich der Core i5 im Schnitt deutlich von den gleichgetakteten Core 2 Duo Prozessoren absetzen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-766 MHz getaktet werden (mit Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD (auf Niveau einer HD 4200). Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i5 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Intel Core i5-520UMIntel Core i5-450MIntel Core i5-480M
Intel Core i5Intel Core i5Intel Core i5
ArrandaleArrandaleArrandale
: Core i5 Arrandale
Intel Core i5-580M2666 - 3333 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560M2667 - 3200 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-480M2666 - 2933 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540M2530 - 3066 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-460M2530 - 2800 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520M2400 - 2933 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-450M2400 - 2660 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430M2260 - 2533 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560UM1333 - 2130 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-470UM1333 - 1867 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540UM1200 - 2000 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-520UM1060 - 1866 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430UM1200 - 1730 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-580M2666 - 3333 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560M2667 - 3200 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-480M2666 - 2933 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540M2530 - 3066 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-460M2530 - 2800 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520M2400 - 2933 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-450M2400 - 2660 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430M2260 - 2533 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560UM1333 - 2130 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-470UM1333 - 1867 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540UM1200 - 2000 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520UM1060 - 1866 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430UM1200 - 1730 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-580M2666 - 3333 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560M2667 - 3200 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-480M2666 - 2933 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540M2530 - 3066 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-460M2530 - 2800 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520M2400 - 2933 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-450M2400 - 2660 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430M2260 - 2533 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560UM1333 - 2130 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-470UM1333 - 1867 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540UM1200 - 2000 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520UM1060 - 1866 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430UM1200 - 1730 MHz2 / 43 MB
1060 - 1866 MHz2400 - 2660 MHz2666 - 2933 MHz
250025002400
512 KB512 KB512 KB
3 MB3 MB3 MB
2 / 42 / 42 / 4
18 35 35
382+177 382+177 382+177
32 32 32
81+114 mm281+114 mm281+114 mm2
105 °C105 °C105 °C
BGA1288PGA988BGA1288, PGA988
Turbo Boost (1.86 GHz max), Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 166-500MHz,HD Graphics (500-766MHz), DDR3-800/1066 Memory Controller (max. 8 GB), Turbo Boost, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, Intel 64, Idle States, Enhanced Speedstep, Execute Disable Bit, MMX, SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2)integrated DDR3 memory controller, GMA HD Graphics (500-766MHz), MMX, SSE (1,2,3,3S, 4.1, 3.2), EM64T, VT-x
$241 U.S.
Intel Core i5 520UMIntel Core i5 450MIntel Core i5 480M
128 KB128 KB

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 1.02     avg: 1.2     median: 1.2 (4%)     max: 1.33 Points
181%
450M +
min: 1.71     avg: 2.1     median: 2.2 (8%)     max: 2.19 Points
193%
480M +
min: 2.18     avg: 2.3     median: 2.3 (9%)     max: 2.37 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 1471     avg: 1981.3     median: 1942.5 (21%)     max: 2569 Points
150%
450M +
min: 2512     avg: 2881.9     median: 2922.5 (32%)     max: 3020 Points
164%
480M +
min: 3130     avg: 3192.3     median: 3191 (35%)     max: 3248 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 2785     avg: 3670.3     median: 3778 (8%)     max: 4340 Points
179%
450M +
min: 5580     avg: 6649.5     median: 6778.5 (14%)     max: 6945 Points
187%
480M +
min: 6939     avg: 7187.4     median: 7080 (14%)     max: 7553 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 3946     avg: 4599.5     median: 4632.5 (6%)     max: 5187 Points
175%
450M +
min: 7440     avg: 8070.3     median: 8094 (11%)     max: 8329 Points
185%
480M +
min: 8159     avg: 8557.7     median: 8556 (11%)     max: 8969 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 2263     avg: 2561.3     median: 2423.5 (24%)     max: 3135 Points
150%
450M +
min: 3012     avg: 3548.6     median: 3628 (35%)     max: 3690 Points
161%
480M +
min: 3831     avg: 3927.9     median: 3912 (38%)     max: 4030 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 995     avg: 1110     median: 1110 (13%)     max: 1224.9 seconds
106%
450M +
min: 589     avg: 900.9     median: 634.3 (7%)     max: 1933.02 seconds
108%
480M +
min: 539     avg: 563.8     median: 556.6 (7%)     max: 600.245 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
min: 31.8     avg: 35.2     median: 35.2 (7%)     max: 38.5 seconds
103%
450M +
min: 18.85     avg: 28.5     median: 20 (4%)     max: 59.233 seconds
104%
480M +
min: 17     avg: 18     median: 18 (4%)     max: 19.19 seconds
3DMark 06 - CPU
min: 982     avg: 1429.2     median: 1492 (10%)     max: 1718 Points
187%
450M +
min: 2571     avg: 2768.5     median: 2795 (19%)     max: 2840 Points
198%
480M +
min: 2579     avg: 2879.9     median: 2954 (21%)     max: 3093 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 24     avg: 26.7     median: 25 (5%)     max: 31 Seconds
102%
450M +
min: 16     avg: 16.6     median: 16.4 (4%)     max: 18 Seconds
102%
480M +
min: 15     avg: 15     median: 15 (3%)     max: 15.2 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 56     avg: 62.3     median: 58 (2%)     max: 73 Seconds
101%
450M +
min: 38     avg: 39.6     median: 39.4 (2%)     max: 41.3 Seconds
101%
480M +
min: 35     avg: 36.1     median: 36 (2%)     max: 37 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 1303     avg: 1439.3     median: 1341 (6%)     max: 1674 Seconds
102%
450M +
min: 877     avg: 916.6     median: 913.5 (4%)     max: 984 Seconds
102%
480M +
min: 842     avg: 852.3     median: 851 (4%)     max: 866 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
450M +
min: 30620     avg: 32730     median: 31630 (15%)     max: 37850 MIPS
120%
480M +
min: 33210     avg: 38100     median: 38100 (18%)     max: 42990 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
450M +
min: 27000     avg: 29144     median: 27680 (21%)     max: 35580 MFLOPS
107%
480M +
min: 29000     avg: 29750     median: 29750 (23%)     max: 30500 MFLOPS
PCMark 05 - Standard 1024x768
min: 2848     avg: 3571     median: 3925 (25%)     max: 3940 Points
162%
450M +
6346 Points (40%)
197%
480M +
7718 Points (48%)
Windows 7 Experience Index - Processor
min: 3.9     avg: 4.7     median: 4.8 (61%)     max: 5.4 points
143%
450M +
min: 6.5     avg: 6.8     median: 6.8 (87%)     max: 6.8 points
145%
480M +
min: 6.8     avg: 6.9     median: 6.9 (88%)     max: 6.9 points
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 3751     avg: 4064.5     median: 4064.5 (7%)     max: 4378 Points
187%
450M +
min: 7076     avg: 7488.8     median: 7585 (13%)     max: 7637 Points
193%
480M +
min: 7113     avg: 7764.5     median: 7845 (13%)     max: 8255 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
100%
450M +
2222 points (12%)
123%
480M +
min: 2640     avg: 2744     median: 2741 (15%)     max: 2854 points

Average Benchmarks Intel Core i5-520UM → 100%

Average Benchmarks Intel Core i5-450M → 137%

Average Benchmarks Intel Core i5-480M → 147%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)