Notebookcheck Logo

Intel Core i5-540UM vs Intel Core i5-430UM vs Intel Core i5-520M

Intel Core i5-540UM

► remove from comparison

Der Intel Core i5-540UM ist ein zwei-Kern Prozessor für sehr kleine und leichte Notebooks und taktet dank Turbo mit 1.2 - 2 GHz. Das U im Namen steht für Ultra Low Voltage und bezeichnet den geringen Stromverbrauch der CPU (sie wird mit einer geringen Spannung betrieben). Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. Der 520UM bietet im Vergleich zu den i3 UM CPUs alle Features des Westmere Kerns wie AES Funktionen, VT-d Virtualisierung und Trusted Execution.

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Im Vergleich zu den anderen Dual Core Core i5 CPUs, bieten die UM-Modelle nur Anschluss für DDR3 800.

Die Performance der einzelnen Kerne sollte dank Turbo und Hyperthreading über denen eines gleichgetakteten Core 2 Duo liegen (die Recheneinheiten sind sonst ähnlich). Dadurch sollte der Core i5-540UM im Schnitt schneller als ein Core 2 Duo SU9400 (1.4 GHz) sein. Je nachdem wie gut das Kühlungssystem des Subnotebooks ist, kann auch der Turbo oft greifen und dadurch die Geschwindigkeit noch deutlich erhöhen.

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte wird mit 133-500 MHz getaktet werden (dank Turbo Boost). Durch den geringen Basistakt ist die Spieleleistung jedoch eventuell nicht sehr hoch (je nachdem ob der Turbo greifen kann oder nicht).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 17 Watt zwar relativ hoch für einen ULV Prozessor, jedoch ist darin die integrierte Grafikkarte und auch der Speichercontroller enthalten (vormals im Chipsatz welcher selbst 12 Watt benötigte). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems relativ gering. Durch den Turbo Mode wird der TDP unter Last jedoch (öfter) ausgereizt, wodurch der Stromverbrauch höher ausfallen kann als bei ähnlich spezifizierten Core 2 Duo Modellen.

Intel Core i5-430UM

► remove from comparison

Der Intel Core i5-430UM ist ein zwei-Kern Prozessor für sehr kleine und leichte Notebooks und taktet dank Turbo mit 1.2 - 1.73 GHz. Das U im Namen steht für Ultra Low Voltage und bezeichnet den geringen Stromverbrauch der CPU (sie wird mit einer geringen Spannung betrieben). Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. Der 430UM positioniert sich zwischen i3-330UM (kein TurboBoost) und i-5 520UM (höherer Turbo bis 2 GHz und weitere Funktionen: AES, VT-d und Trusted Execution).

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Im Vergleich zu den anderen Dual Core Core i5 CPUs, bieten die UM-Modelle nur Anschluss für DDR3 800 Speicher (max 8 GB - Dual Channel).

Die Performance der einzelnen Kerne sollte dank Turbo, Hyperthreading und integrierten Speicherkontroller deutlich über denen eines gleichgetakteten Core 2 Duo mit 1.2 GHz liegen (die Recheneinheiten sind sonst ähnlich). Dadurch sollte der Core i5-430UM im Schnitt schneller als ein Core 2 Duo SU9400 (1.4 GHz) sein. Je nachdem wie gut das Kühlungssystem des Subnotebooks ist, kann auch der Turbo oft greifen und dadurch die Geschwindigkeit noch deutlich erhöhen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte wird mit 166-500 MHz getaktet werden (dank Turbo Boost). Durch den geringen Basistakt ist die Spieleleistung jedoch eventuell nicht sehr hoch (je nachdem ob der Turbo greifen kann oder nicht).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 17 Watt zwar relativ hoch für einen ULV Prozessor, jedoch ist darin die integrierte Grafikkarte und auch der Speichercontroller enthalten (vormals im Chipsatz welcher selbst 12 Watt benötigte). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems relativ gering. Durch den Turbo Mode wird der TDP unter Last jedoch (öfter) ausgereizt, wodurch der Stromverbrauch höher ausfallen kann als bei ähnlich spezifizierten Core 2 Duo Modellen.

Intel Core i5-520M

► remove from comparison Intel 520M

Der Intel Core i5-520M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet dank Turbo mit 2.4 - 2.93 GHz. Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. Die Leistung des 520M ist in der Mittelklasse positioniert, verglichen mit den alten Core 2  Duo Prozessoren jedoch bereits im High-End Bereich.

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Dank Turbo Boost Technologie kann der 520M die Rechenkerne und auch die Grafikkarte je nach Last übertakten (CPU-Kerne in 133 MHz Schritten). Dies ist jedoch von der Art der Auslastung und der Kühlung abhängig. Grafikkarte und CPU-Kerne können wahrscheinlich nicht gleichzeitig übertaktet werden. Da jedoch praktische Anwendungen und Spiele meist nicht die Kerne voll auslasten, zeigt sich der Turbo in der Praxis als äußerst wirksam. Jedoch läuft die CPU unter Last viel häufiger an der TDP Grenze, also z.B. der Core 2 Duo Vorgänger. 

Dank des integrierten Speicherkontrollers, Hyper-Threading und Turbo Boost, kann sich der Core i5 im Schnitt deutlich von den gleichgetakteten Core 2 Duo Prozessoren absetzen. Im Schnitt entspricht die Performance einem 2.8 GHz getakteten Core 2 Duo T9600. Daher ist der i5-520M ein sehr schneller Dual-Core Prozessor, welcher für praktisch alle aktuellen Spiele und Applikationen genügend Rechenleistung bereitstellt.

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-766 MHz getaktet werden (mit Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD (auf Niveau einer HD 4200). Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i5 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Trotz der hohen Leistung, kostet der Core i5-520M mit $225 Listenpreis (bei Abnahme von 1000 Stück) deutlich weniger als der etwas langsamere T9550 ($315).

 

ModelIntel Core i5-540UMIntel Core i5-430UMIntel Core i5-520M
SeriesIntel Core i5Intel Core i5Intel Core i5
CodenameArrandaleArrandaleArrandale
Serie: Core i5 Arrandale
Intel Core i5-580M2.67 - 3.33 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560M2.67 - 3.2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-480M2.67 - 2.93 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540M2.53 - 3.07 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-460M2.53 - 2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520M2.4 - 2.93 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-450M2.4 - 2.66 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430M2.26 - 2.53 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560UM1.33 - 2.13 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-470UM1.33 - 1.87 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-540UM1.2 - 2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520UM1.06 - 1.87 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430UM1.2 - 1.73 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-580M2.67 - 3.33 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560M2.67 - 3.2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-480M2.67 - 2.93 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540M2.53 - 3.07 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-460M2.53 - 2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520M2.4 - 2.93 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-450M2.4 - 2.66 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430M2.26 - 2.53 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560UM1.33 - 2.13 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-470UM1.33 - 1.87 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540UM1.2 - 2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520UM1.06 - 1.87 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-430UM1.2 - 1.73 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-580M2.67 - 3.33 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560M2.67 - 3.2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-480M2.67 - 2.93 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540M2.53 - 3.07 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-460M2.53 - 2.8 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-520M2.4 - 2.93 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-450M2.4 - 2.66 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430M2.26 - 2.53 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560UM1.33 - 2.13 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-470UM1.33 - 1.87 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540UM1.2 - 2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520UM1.06 - 1.87 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430UM1.2 - 1.73 GHz2 / 43 MB
Clock1200 - 2000 MHz1200 - 1730 MHz2400 - 2933 MHz
FSB250025002500
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 42 / 4
TDP18 Watt18 Watt35 Watt
Transistors382+177 Million382+177 Million382+177 Million
Technology32 nm32 nm32 nm
Die Size81+114 mm281+114 mm281+114 mm2
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketBGA1288BGA1288BGA1288, PGA988
FeaturesIntel HD Graphics 166-500MHz, DDR3-800 Memory Controller, Turbo Boost, Hyper-Threading, Virtualization Technology VT-x, Intel 64, Idle States, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Fast Memory Access, Flex Memory Access, Execute Disable BitIntel HD Graphics 166-500MHz, DDR3-800 Memory Controller, Turbo Boost, Hyper-Threading, Virtualization Technology VT-x, Intel 64, Idle States, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Fast Memory Access, Flex Memory Access, Execute Disable BitTurbo Boost, Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 733MHz,
Architecturex86x86x86
$250 U.S.$225 U.S.
Announced
ManufacturerIntel Core i5 540UMIntel Core i5 430UMIntel Core i5 520M
L1 Cache128 KB

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 520M +
min: 1.97     avg: 2.1     median: 2.2 (3%)     max: 2.19 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 520M +
min: 2789     avg: 3017     median: 3046 (25%)     max: 3102 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 520M +
min: 6114     avg: 6661     median: 6753 (8%)     max: 6925 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 520M +
min: 7129     avg: 8022     median: 8165 (6%)     max: 8342 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 520M +
min: 1799     avg: 3636     median: 3732 (20%)     max: 3957 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 520M +
min: 599     avg: 814     median: 623.5 (7%)     max: 1428 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 520M +
min: 19     avg: 26.6     median: 20 (4%)     max: 44.63 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 520M +
min: 2602     avg: 2728     median: 2728.5 (6%)     max: 2817 Points
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 520M +
min: 36     avg: 38.4     median: 38 (2%)     max: 44 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 520M +
min: 31600     avg: 34553     median: 33240 (16%)     max: 39000 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 520M +
min: 25360     avg: 28514     median: 28250 (22%)     max: 35320 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 520M +
8082 Points (51%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 520M +
min: 5.2     avg: 6.6     median: 6.7 (86%)     max: 6.8 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 520M +
min: 7304     avg: 7540     median: 7560 (7%)     max: 7658 Points

Average Benchmarks Intel Core i5-520M → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.19
log 26. 09:16:16

#0 checking url part for id 999 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 998 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 534 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 24 Nov 2022 12:15:05 +0100 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.002s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.005s

#7 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.008s

#8 composed specs +0s ... 0.009s

#9 did output specs +0s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 999 +0s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 999 +0.006s ... 0.015s

#12 getting avg benchmarks for device 998 +0s ... 0.015s

#13 got single benchmarks 998 +0.006s ... 0.022s

#14 getting avg benchmarks for device 534 +0.001s ... 0.022s

#15 got single benchmarks 534 +0.059s ... 0.081s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.081s

#17 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.081s

#18 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.082s

#19 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.082s

#20 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.082s

#21 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#22 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#23 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#24 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#25 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#26 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#27 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#28 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#29 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#30 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#31 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#32 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#33 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#34 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#35 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#36 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#37 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#38 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#39 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#40 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#41 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#42 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#43 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#44 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#45 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#46 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#47 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#49 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.084s

#50 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.085s

#51 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.085s

#52 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.085s

#53 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.085s

#54 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.085s

#55 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.085s

#56 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.085s

#57 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.085s

#58 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.085s

#59 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.085s

#60 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.085s

#61 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.085s

#62 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.086s

#63 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.086s

#64 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.086s

#65 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.086s

#66 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.086s

#67 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.086s

#68 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.086s

#69 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.086s

#70 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.086s

#71 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.086s

#72 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.086s

#73 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.086s

#74 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.087s

#75 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.087s

#76 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.087s

#77 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.087s

#78 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.087s

#79 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.087s

#80 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.087s

#81 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.087s

#82 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.087s

#83 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.088s

#84 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.088s

#85 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.088s

#86 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.09s

#87 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.09s

#88 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.09s

#89 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.09s

#90 min, max, avg, median took s +0s ... 0.091s

#91 return log +0s ... 0.091s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)