Notebookcheck Logo

Intel Core i5-540UM vs Intel Core i5-560UM vs Intel Core i5-540M

Intel Core i5-540UM

► remove from comparison

Der Intel Core i5-540UM ist ein zwei-Kern Prozessor für sehr kleine und leichte Notebooks und taktet dank Turbo mit 1.2 - 2 GHz. Das U im Namen steht für Ultra Low Voltage und bezeichnet den geringen Stromverbrauch der CPU (sie wird mit einer geringen Spannung betrieben). Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. Der 520UM bietet im Vergleich zu den i3 UM CPUs alle Features des Westmere Kerns wie AES Funktionen, VT-d Virtualisierung und Trusted Execution.

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Im Vergleich zu den anderen Dual Core Core i5 CPUs, bieten die UM-Modelle nur Anschluss für DDR3 800.

Die Performance der einzelnen Kerne sollte dank Turbo und Hyperthreading über denen eines gleichgetakteten Core 2 Duo liegen (die Recheneinheiten sind sonst ähnlich). Dadurch sollte der Core i5-540UM im Schnitt schneller als ein Core 2 Duo SU9400 (1.4 GHz) sein. Je nachdem wie gut das Kühlungssystem des Subnotebooks ist, kann auch der Turbo oft greifen und dadurch die Geschwindigkeit noch deutlich erhöhen.

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte wird mit 133-500 MHz getaktet werden (dank Turbo Boost). Durch den geringen Basistakt ist die Spieleleistung jedoch eventuell nicht sehr hoch (je nachdem ob der Turbo greifen kann oder nicht).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 17 Watt zwar relativ hoch für einen ULV Prozessor, jedoch ist darin die integrierte Grafikkarte und auch der Speichercontroller enthalten (vormals im Chipsatz welcher selbst 12 Watt benötigte). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems relativ gering. Durch den Turbo Mode wird der TDP unter Last jedoch (öfter) ausgereizt, wodurch der Stromverbrauch höher ausfallen kann als bei ähnlich spezifizierten Core 2 Duo Modellen.

Intel Core i5-560UM

► remove from comparison

Der Intel Core i5-560UM ist ein zwei-Kern Prozessor für sehr kleine und leichte Notebooks und taktet dank Turbo mit 1.3 - 2.13 GHz. Das U im Namen steht für Ultra Low Voltage und bezeichnet den geringen Stromverbrauch der CPU (sie wird mit einer geringen Spannung betrieben). Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. Der 560UM bietet im Vergleich zu den i3 UM CPUs alle Features des Westmere Kerns wie AES Funktionen, VT-d Virtualisierung und Trusted Execution. Der Core i5-560UM ist der Quasi-Nachfolger des i5-540UM (1.2-2.0 GHz) und liegt zwischen i5-470UM (geringerer Turbo, weniger Funktionen) und i7-660UM (höherer Turbo).

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Im Vergleich zu den anderen Dual Core Core i5 CPUs, bieten die UM-Modelle nur Anschluss für DDR3 800.

Die Performance der einzelnen Kerne sollte dank Turbo und Hyperthreading über denen eines gleichgetakteten Core 2 Duo liegen (die Recheneinheiten sind sonst ähnlich). Dadurch sollte der Core i5-560UM im Schnitt schneller als ein Core 2 Duo SU9400 (1.4 GHz) sein. Je nachdem wie gut das Kühlungssystem des Subnotebooks ist, kann auch der Turbo oft greifen und dadurch die Geschwindigkeit noch deutlich erhöhen.

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte wird mit 133-500 MHz getaktet werden (dank Turbo Boost). Durch den geringen Basistakt ist die Spieleleistung jedoch eventuell nicht sehr hoch (je nachdem ob der Turbo greifen kann oder nicht).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 17 Watt zwar relativ hoch für einen ULV Prozessor, jedoch ist darin die integrierte Grafikkarte und auch der Speichercontroller enthalten (vormals im Chipsatz welcher selbst 12 Watt benötigte). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems relativ gering. Durch den Turbo Mode wird der TDP unter Last jedoch (öfter) ausgereizt, wodurch der Stromverbrauch höher ausfallen kann als bei ähnlich spezifizierten Core 2 Duo Modellen.

Intel Core i5-540M

► remove from comparison Intel 540M

Der Intel Core i5-540M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet dank Turbo mit 2.53 - 3.06 GHz. Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. 

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Die Performance des i5-540M liegt dank Turbo Boost im Schnitt oberhalb eines 2.8 GHz getakteten Core 2 Duo (z.B. P9700) und daher zählt der Core-i5 zu den schnellsten Dual-Core CPUs in 2010. Dank HyperThreading kann der 540M sogar langsam getaktete Quad Core CPUs in Multi-Threaded Anwendungen schlagen. Daher sollte der Prozessor für fast alle aktuellen Spiele und Anwendungen genügend Rechenleistung bieten (Anfang 2010).

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-766 MHz getaktet werden (ev. auch mit Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i5 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer. Unter Last wird der TDP durch den Turbo jedoch eher ausgereizt, wordurch der Stromverbrauch über vergleichbaren Core 2 Duo P-Modellen ausfallen kann (Idle deutlich darunter).

 

ModelIntel Core i5-540UMIntel Core i5-560UMIntel Core i5-540M
SeriesIntel Core i5Intel Core i5Intel Core i5
CodenameArrandaleArrandaleArrandale
Serie: Core i5 Arrandale
Intel Core i5-580M2.67 - 3.33 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560M2.67 - 3.2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-480M2.67 - 2.93 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540M2.53 - 3.07 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-460M2.53 - 2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520M2.4 - 2.93 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-450M2.4 - 2.66 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430M2.26 - 2.53 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560UM1.33 - 2.13 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-470UM1.33 - 1.87 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-540UM1.2 - 2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520UM1.06 - 1.87 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430UM1.2 - 1.73 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-580M2.67 - 3.33 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560M2.67 - 3.2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-480M2.67 - 2.93 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540M2.53 - 3.07 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-460M2.53 - 2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520M2.4 - 2.93 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-450M2.4 - 2.66 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430M2.26 - 2.53 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-560UM1.33 - 2.13 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-470UM1.33 - 1.87 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540UM1.2 - 2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520UM1.06 - 1.87 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430UM1.2 - 1.73 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-580M2.67 - 3.33 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560M2.67 - 3.2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-480M2.67 - 2.93 GHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-540M2.53 - 3.07 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-460M2.53 - 2.8 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520M2.4 - 2.93 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-450M2.4 - 2.66 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430M2.26 - 2.53 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560UM1.33 - 2.13 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-470UM1.33 - 1.87 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540UM1.2 - 2 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520UM1.06 - 1.87 GHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430UM1.2 - 1.73 GHz2 / 43 MB
Clock1200 - 2000 MHz1333 - 2130 MHz2530 - 3066 MHz
FSB250025002500
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 42 / 4
TDP18 Watt18 Watt35 Watt
Transistors382+177 Million382+177 Million382+177 Million
Technology32 nm32 nm32 nm
Die Size81+114 mm281+114 mm281+114 mm2
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketBGA1288BGA1288BGA1288, PGA988
FeaturesIntel HD Graphics 166-500MHz, DDR3-800 Memory Controller, Turbo Boost, Hyper-Threading, Virtualization Technology VT-x, Intel 64, Idle States, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Fast Memory Access, Flex Memory Access, Execute Disable BitIntel HD Graphics 166-500MHz, DDR3-800 Memory Controller, Turbo Boost, Hyper-Threading, Virtualization Technology VT-x, Intel 64, Idle States, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Fast Memory Access, Flex Memory Access, Execute Disable BitTurbo Boost, Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 733MHz,
Architecturex86x86x86
$250 U.S.$250 U.S.$257 U.S.
Announced
ManufacturerIntel Core i5 540UMIntel Core i5 560UMIntel Core i5 540M
L1 Cache128 KB

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 560UM +
1.5 Points (3%)
149%
1 540M +
min: 2.16     avg: 2.2     median: 2.2 (4%)     max: 2.29 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 540M +
min: 3061     avg: 3141     median: 3132.5 (28%)     max: 3214 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 540M +
min: 6545     avg: 6950     median: 7030.5 (10%)     max: 7211 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 560UM +
5684 Points (5%)
148%
1 540M +
min: 7844     avg: 8349     median: 8408 (7%)     max: 8600 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 560UM +
2743 Points (17%)
144%
1 540M +
min: 3237     avg: 3785     median: 3938 (24%)     max: 3991 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 560UM +
1965 s (23%)
121%
1 540M +
min: 569     avg: 740     median: 577 (7%)     max: 1352 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 560UM +
61 s (12%)
110%
1 540M +
min: 18.1     avg: 18.8     median: 18.5 (4%)     max: 19.9 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 560UM +
1976 Points (4%)
143%
1 540M +
min: 2643     avg: 2814     median: 2826 (6%)     max: 2905 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 560UM +
22 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 560UM +
51 s (2%)
101%
1 540M +
min: 35     avg: 36.2     median: 36 (2%)     max: 37 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 560UM +
1209 s (5%)
102%
1 540M +
min: 822     avg: 848     median: 850 (4%)     max: 867 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 560UM +
26690 MIPS (13%)
125%
1 540M +
min: 32820     avg: 34953     median: 33495 (16%)     max: 40000 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 560UM +
19310 MFLOPS (15%)
139%
1 540M +
min: 26630     avg: 27546     median: 26815 (21%)     max: 29923 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 540M +
min: 6030     avg: 6499     median: 6498.5 (41%)     max: 6967 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 540M +
min: 5.2     avg: 6.4     median: 6.6 (85%)     max: 6.8 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 540M +
min: 7801     avg: 7897     median: 7904 (8%)     max: 7994 Points

Average Benchmarks Intel Core i5-560UM → NAN% n=

Average Benchmarks Intel Core i5-540M → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 13. 04:43:50

#0 checking url part for id 999 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1240 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 533 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 11 Aug 2022 13:13:36 +0200 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.002s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.008s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.008s

#18 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.011s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#31 composed specs +0s ... 0.011s

#32 did output specs +0s ... 0.012s

#33 getting avg benchmarks for device 999 +0s ... 0.012s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#35 got single benchmarks 999 +0.006s ... 0.018s

#36 getting avg benchmarks for device 1240 +0.001s ... 0.019s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#38 got single benchmarks 1240 +0.005s ... 0.024s

#39 getting avg benchmarks for device 533 +0s ... 0.025s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.025s

#41 got single benchmarks 533 +0.02s ... 0.046s

#42 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#43 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.047s

#44 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.047s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#46 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#47 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#51 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#52 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#55 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#57 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#59 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#61 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#63 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#65 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#66 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#67 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#83 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#84 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#85 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#88 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#91 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#93 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.052s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#100 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#108 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#114 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.054s

#115 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#117 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.054s

#118 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#119 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#120 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#121 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#122 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#123 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#124 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#125 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#126 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#127 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#128 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#129 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#130 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#131 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#132 min, max, avg, median took s +0s ... 0.056s

#133 return log +0s ... 0.056s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)