Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 5420 Octa vs Samsung Exynos 5430 Octa

Samsung Exynos 5420 Octa

► remove from comparison Samsung 5420 Octa

Der Samsung Exynos 5420 Octa (auch Exynos 5 Octa genannt) ist ein System on a Chip (SoC) für Smartphones und Tablets. Er wurde Mitte 2013 vorgestellt (erstmals im Samsung Galaxy Note 3) und bietet vier Cortex-A15-Kerne, welche mit maximal 1,9 GHz getaktet werden. Hinzu kommen vier weitere Cortex-A7-Kerne mit bis zu 1,3 GHz, eine ARM Mali-T628 MP6 GPU sowie ein 2x 32 Bit LPDDR3(E)-1866 Speichercontroller (max. 14,9 GB/s).

Prozessor

Gegenüber der häufig eingesetzten Cortex-A9- oder Cortex-A7-Architektur bieten die A15-Kerne eine gut 50 Prozent höhere Pro-MHz-Leistung, was den Exynos 5420 zu einem der schnellsten ARM-SoCs des Jahres 2013 macht. Im Mittel ist die CPU-Performance in etwa mit den Konkurrenzmodellen Qualcomm Snapdragon 800 sowie Nvidias Tegra 4 vergleichbar. Darüber hinaus hat Samsung vier weitere Cortex-A7-Kerne verbaut, die mit bis zu 1,3 GHz takten. Je nach Belastung schaltet schaltet der SoC automatisch zwischen den effizienten A7- und leistungsstarken A15-Kernen um, was der Leistungsaufnahme und damit auch der Akkulaufzeit zugutekommt. Dieses von ARM entwickelte Konzept wird unter der Bezeichnung "big.LITTLE" vermarktet. Im Unterschied zum Vorgänger Exynos 5410 können auch alle 8 Kerne gleichzeitig verwendet werden, sodass der Chip als erster "echter" Octa-Core seiner Klasse bezeichnet werden kann.

Grafiklösung

Die ebenfalls von ARM lizenzierte Grafikeinheit hört auf die Bezeichnung Mali-T628. Im Exynos 5420 kommt dabei die MP6-Version mit insgesamt 6 Clustern bei bis zu 600 MHz (115 GFLOPS) zum Einsatz. Die Mali-T628 beherrscht unter anderem OpenGL ES 3.0, OpenCL 1.1 sowie DirectX 11 und bietet eine Grafikleistung, die nur knapp hinter der Adreno 330 (Snapdragon 800) oder PowerVR G6430 (Apple A7) zurückbleibt. Damit zählt die GPU zu den absoluten High-End-Lösungen des Jahres 2013 und kann auch sehr anspruchsvolle Android-Spiele in hohen Auflösungen (maximal möglich: 2.560 x 1.600 Pixel) flüssig darstellen.

Leistungsaufnahme

Um auch in Smartphones eingesetzt werden zu können, dürfte der Exynos 5 Octa eine maximale TDP von etwa 3 bis 4 Watt besitzen (Schätzung). Möglicherweise kommt es deshalb, wie auch bei anderen High-End-SoCs, bei längerer Volllast zu einer Drosselung der CPU- oder GPU-Taktrate.

Samsung Exynos 5430 Octa

► remove from comparison Samsung 5430 Octa

Der Samsung Exynos 5430 Octa (auch Exynos 5 Octa genannt) ist ein System on a Chip (SoC) für Smartphones und Tablets. Er wurde Mitte 2014 vorgestellt (erstmals im Samsung Galaxy Alpha) und bietet vier Cortex-A15-Kerne, welche mit maximal 1,8 GHz getaktet werden. Hinzu kommen vier weitere Cortex-A7-Kerne mit bis zu 1,3 GHz, eine ARM Mali-T628 MP6 GPU sowie ein 2x 32 Bit LPDDR3(E)-2133 Speichercontroller (max. 17,0 GB/s). Ein Mobilfunkmodem ist dagegen nicht enthalten und muss extern ergänzt werden.

Prozessor

Gegenüber der häufig eingesetzten Cortex-A9- oder Cortex-A7-Architektur bieten die A15-Kerne eine gut 50 Prozent höhere Pro-MHz-Leistung, was den Exynos 5430 zu einem der High-End ARM-SoCs des Jahres 2014 macht. Im Mittel entspricht die CPU-Performance in etwa dem Konkurrenzmodell Snapdragon 801 von Qualcomm. Im Vergleich mit dem ähnlich getakteten 28-Nanometer-Vorgänger Exynos 5420 bietet der Exynos 5430 eine leicht höhere Rechenleistung, da der sparsame 20-Nanometer-Prozess eine bessere Ausnutzung des Taktspielraumes gestattet. 

Darüber hinaus hat Samsung noch vier Cortex-A7-Kerne verbaut, die mit bis zu 1,3 GHz takten. Je nach Belastung schaltet schaltet der SoC automatisch zwischen den effizienten A7- und leistungsstarken A15-Kernen um, was der Leistungsaufnahme und damit auch der Akkulaufzeit zugutekommt. Dieses von ARM entwickelte Konzept wird unter der Bezeichnung "big.LITTLE" vermarktet. Genau wie beim Exynos 5420 können auch alle 8 Kerne gleichzeitig verwendet werden, sodass der Chip als "echter" Octa-Core bezeichnet werden kann.

Grafiklösung

Die ebenfalls von ARM lizenzierte Grafikeinheit hört auf die Bezeichnung Mali-T628. Im Exynos 5430 kommt, wie auch im Exynos 5420, die MP6-Version mit insgesamt 6 Clustern zum Einsatz, deren Taktrate bei bis zu 600 MHz (122 GFLOPS) liegt. Die Mali-T628 beherrscht unter anderem OpenGL ES 3.0, OpenCL 1.1 sowie DirectX 11 und bietet eine Grafikleistung, die nur knapp hinter der Adreno 330 (Snapdragon 801) oder PowerVR G6430 (Apple A7) zurückbleibt. Nvidias Tegra K1 oder der Apple A8 integrieren indes noch deutlich schnellere GPUs. Dennoch werden auch sehr anspruchsvolle Android-Spiele des Jahres 2014 in hohen Auflösungen (maximal möglich: 2.560 x 1.600 Pixel) zumeist flüssig dargestellt.

Leistungsaufnahme

Dank der neuen und effizienteren 20-Nanometer-Fertigung dürfte der Exynos 5430 deutlich sparsamer als der Exynos 5420 (28 Nanometer) zu Werke gehen, respektive bei voller Auslastung spürbar höhere Taktraten beibehalten. Als High-End-SoC ist der Chip dennoch eher für mittlere bis große Smartphones oder Tablets geeignet.

ModelSamsung Exynos 5420 OctaSamsung Exynos 5430 Octa
SeriesSamsung ExynosSamsung Exynos
CodenameCortex-A7/-A15Cortex-A7/-A15
Serie: Exynos Cortex-A7/-A15
Samsung Exynos 5430 Octa1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A7/-A15
Samsung Exynos 5420 Octa « 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A7/-A15
Samsung Exynos 5410 Octa compare1.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A7/-A15
Samsung Exynos 5430 Octa « 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A7/-A15
Samsung Exynos 5420 Octa1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A7/-A15
Samsung Exynos 5410 Octa compare1.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A7/-A15
Clock1800 - 1900 MHz1800 MHz
L1 Cache0 MB0 MB
L2 Cache0.5 MB0.5 MB
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology28 nm20 nm
FeaturesARM Mali-T628 MP6 GPU (600 MHz), 4x Cortex-A15 (1.8 - 1.9 GHz) + 4x Cortex-A7 (1.3 GHz, big.LITTLE), 2x 32 Bit LPDDR3(E)-1866 Memory ControllerARM Mali-T628 MP6 GPU (600 MHz), 4x Cortex-A15 (1.8 GHz) + 4x Cortex-A7 (1.3 GHz, big.LITTLE), 2x 32 Bit LPDDR3(E)-2133 Memory Controller
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.samsung.comwww.samsung.com
iGPUARM Mali-T628 MP6 (? - 600 MHz)

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 11938     avg: 13576     median: 13957.5 (11%)     max: 14450 Points
7221 Points (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 13903     avg: 14185     median: 14318 (12%)     max: 14333 Points
15934 Points (13%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
818 Points (8%)
782 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2145 Points (2%)
2457 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 2707     avg: 2752     median: 2751 (5%)     max: 2797 Points
3209 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 901     avg: 925     median: 927.5 (18%)     max: 943 Points
951 Points (19%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 943     avg: 1331     median: 1516 (12%)     max: 1535 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1508     avg: 1653     median: 1553 (14%)     max: 1899 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 5870     avg: 6219     median: 6215 (12%)     max: 6572 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 2710     avg: 2777     median: 2740 (6%)     max: 2882 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 3407     avg: 3612     median: 3589 (9%)     max: 3840 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 632     avg: 705     median: 709.5 (24%)     max: 770 MFLOPS
491.7 MFLOPS (17%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 349.3     avg: 377.1     median: 383.7 (38%)     max: 391.7 MFLOPS
388.1 MFLOPS (38%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 7728     avg: 7855     median: 7871 (9%)     max: 7949 ms
5056 ms (6%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1063     avg: 1081     median: 1067 (12%)     max: 1112 ms
445.7 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1133     avg: 1152     median: 1136 (11%)     max: 1188 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4076     avg: 4315     median: 4297 (4%)     max: 4588 Points
5640 Points (5%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 1385     avg: 1392     median: 1392 (37%)     max: 1399 Points
1577 Points (42%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 1586     avg: 1599     median: 1598.5 (36%)     max: 1611 Points
1679 Points (37%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 2342     avg: 2365     median: 2364.5 (31%)     max: 2387 Points
2707 Points (36%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 16992     avg: 19179     median: 19709 (46%)     max: 20837 points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
min: 34217     avg: 34703     median: 34666.5 (81%)     max: 35262 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 36109     avg: 36659     median: 36658.5 (37%)     max: 37208 Points
50004 Points (50%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 666     avg: 700     median: 699 (21%)     max: 736 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 13302     avg: 13847     median: 13851.5 (45%)     max: 14384 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 17610     avg: 18235     median: 18111 (2%)     max: 19108 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
3617 Points (18%)

Average Benchmarks Samsung Exynos 5420 Octa → 100% n=15

Average Benchmarks Samsung Exynos 5430 Octa → 105% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 24. 20:55:35

#0 checking url part for id 4674 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6444 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.059s ... 0.06s

#5 did output specs +0s ... 0.06s

#6 getting avg benchmarks for device 4674 +0.003s ... 0.063s

#7 got single benchmarks 4674 +0.013s ... 0.076s

#8 getting avg benchmarks for device 6444 +0.002s ... 0.078s

#9 got single benchmarks 6444 +0.006s ... 0.084s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#11 min, max, avg, median took s +0.09s ... 0.174s

#12 return log +0.025s ... 0.199s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)