Notebookcheck Logo

Intel Celeron M 585 vs Intel Celeron M 575

Intel Celeron M 585

► remove from comparison

Der Intel Celeron M 585 ist ein Einkernprozessor für billige Notebooks. Er basiert auf den Merom Kern, jedoch mit nur einem aktivierten Rechenkern (sozusagen ein T3400 mit nur einem Kern). Er wurde jedoch funktionsmäßig stark abgespeckt und bietet z.B. auch weniger Stromsparfunktionen (kein Speedstep).

Intel Celeron M 575

► remove from comparison

er Intel Celeron M 575 ist ein Einkernprozessor für billige Einsteiger-Notebooks. Er basiert auf den Merom Kern, jedoch mit nur einem aktivierten Rechenkern. Er wurde jedoch funktionsmäßig stark abgespeckt und bietet z.B. auch weniger Stromsparfunktionen (kein Speedstep). Die Performance ist nur für anspruchslose Aufgaben ausreichend.

show full text
ModelIntel Celeron M 585Intel Celeron M 575
SeriesIntel Celeron MIntel Celeron M
CodenameMeromMerom
Serie: Celeron M Merom
Intel Celeron M 570 compare2.26 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 585 « 2.16 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 560 compare2.13 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5752 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 550 compare2 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 540 compare1.86 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 530 compare1.73 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 520 compare1.6 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 570 compare2.26 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 5852.16 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 560 compare2.13 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 575 « 2 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 550 compare2 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 540 compare1.86 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 530 compare1.73 GHz1 / 1 cores
Intel Celeron M 520 compare1.6 GHz1 / 1 cores
Clock2160 MHz2000 MHz
FSB667667
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads1 / 11 / 1
TDP31 Watt31 Watt
Transistors291 Million291 Million
65 nm, 0.95-1.30V65 nm, 0.95-1.3
Die Size143 mm2143 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketPPGA478PPGA478
FeaturesEM64T, Execute Disable BitIntel64, Execute Disable Bit
Architecturex86x86
$70 U.S.$86 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
585 +
2062 Points (12%)
93%
575 +
min: 1914     avg: 1917     median: 1916.5 (12%)     max: 1919 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
585 +
2062 Points (1%)
93%
575 +
min: 1914     avg: 1917     median: 1916.5 (1%)     max: 1919 Points
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 575 +
min: 879     avg: 898     median: 898 (2%)     max: 917 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
585 +
31.4 s (7%)
101%
575 +
min: 24     avg: 28.9     median: 28.9 (6%)     max: 33.8 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 575 +
54 s (2%)

Average Benchmarks Intel Celeron M 585 → 100% n=3

Average Benchmarks Intel Celeron M 575 → 95% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 19. 03:32:14

#0 checking url part for id 429 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 430 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:37:29 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.017s ... 0.018s

#5 did output specs +0s ... 0.018s

#6 getting avg benchmarks for device 429 +0.003s ... 0.022s

#7 got single benchmarks 429 +0.01s ... 0.032s

#8 getting avg benchmarks for device 430 +0.003s ... 0.035s

#9 got single benchmarks 430 +0.012s ... 0.047s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#11 min, max, avg, median took s +0.036s ... 0.082s

#12 return log +0.034s ... 0.116s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)