Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core M-5Y10c vs Intel Core M-5Y51

Intel Core M-5Y10c

► remove from comparison Intel 5Y10c

Der Intel Core M-5Y10c ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Broadwell-Architektur, der Ende 2014 vorgestellt wurde und in sehr dünnen, passiv gekühlten Tablets und 2-in-1-Notebooks zum Einsatz kommt. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 0,8 bis 2,0 GHz takten, integriert der Chip auch eine HD Graphics 5300 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (LPDDR3/DDR3L(-RS), max. 25,6 GB/s). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Gemäß Intels Tick-Tock-Schema stellt Broadwell einen sogenannten "Tick", das heißt einen Shrink des Vorgängers Haswell dar. Die neue 14-Nanometer-Fertigung, bereits die zweite Prozessgeneration mit dreidimensionalen FinFET-Transistoren, erlaubt neben Verbesserungen der Energieeffizienz auch einen deutlich kleineren Die (und damit kompaktere Packages und Endgeräte).

Weitere Vorteile resultieren aus der überarbeiteten Mikroarchitektur Broadwells. Dank abermals verbesserter Sprungvorhersage, vergrößerten Buffern (1.500 statt 1.000 Einträge im L2 TLB) und anderen Tweaks steigt die Pro-MHz-Leistung um gut 5 Prozent an. Hinzu kommen einige neue Befehlssatzerweiterungen, die jedoch hauptsächlich für Kryptographie-Anwendungen relevant sind.

Performance

Der Core M-5Y10c verfügt über einen ausgesprochen großen Taktspielraum von 0,8 bis 2,0 GHz, der aufgrund der niedrigen TDP (4,5 Watt, konfigurierbar) jedoch nur kurzzeitig vollständig ausgeschöpft werden kann. Insgesamt ist die Performance in etwa mit einem Core i3-4010U vergleichbar. Die hohe Effizienz kommt somit hauptsächlich der Leistungsaufnahme zugute.

Für Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch etwas anspruchsvollere Anwendungen sollten ausreichende Leistungsreserven zur Verfügung stehen.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 5300 mit 24 EUs verantwortlich, die mit 300 - 800 MHz taktet. Ebenso wie der Prozessor-Part wurde auch die Architektur der Grafikeinheit (Intel Gen 8) gründlich überarbeitet, sodass sich bei gleicher Taktrate und Zahl an Ausführungseinheiten eine höhere Performance als beim Vorgänger ergibt. Allerdings limitiert auch hier die niedrige TDP die Leistung, sodass sich die HD 5300 unter andauernder 3D-Last nur zwischen der HD 4200 und HD 4400 ansiedelt. Aktuelle Spiele werden darum, wenn überhaupt, nur in niedrigsten Einstellungen und Details flüssig wiedergegeben.

Broadwell unterstützt als erster Intel-Chip vollständig die DirectX-11.2-API, ebenso OpenCL 1.3/2.0 und OpenGL 4.3. Die Bildausgabe erfolgt über DisplayPort 1.2 und HDMI 1.4a, der neuere HDMI-2.0-Standard fehlt dagegen.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von nur 4,5 Watt (durchschnittlicher Verbrauch/SDP: 3,5 Watt) liegt die Leistungsaufnahme des Core M-5Y10c deutlich unter der Haswell Y-Serie mit 11,5 Watt TDP. Die TDP ist allerdings konfigurierbar und kann sowohl auf 3,5 Watt abgesenkt als auch auf 6 Watt angehoben werden, was wiederum Auswirkungen auf die anliegenden Taktraten und damit die Performance hat (neuer Basistakt bei 3,5 Watt: 600 MHz, Basistakt bei 6 Watt: 1.000 MHz). Auch in dünnen Tablets lässt sich die CPU problemlos passiv kühlen, ohne dass sich das Chassis übermäßig erwärmt.

Intel Core M-5Y51

► remove from comparison Intel 5Y51

Der Intel Core M-5Y51 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Broadwell-Architektur, der Ende 2014 vorgestellt wurde und in sehr dünnen, passiv gekühlten Tablets und 2-in-1-Notebooks zum Einsatz kommt. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 1,1 bis 2,6 GHz takten, integriert der Chip auch eine HD Graphics 5300 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (LPDDR3/DDR3L(-RS), max. 25,6 GB/s). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Gemäß Intels Tick-Tock-Schema stellt Broadwell einen sogenannten "Tick", das heißt einen Shrink des Vorgängers Haswell dar. Die neue 14-Nanometer-Fertigung, bereits die zweite Prozessgeneration mit dreidimensionalen FinFET-Transistoren, erlaubt neben Verbesserungen der Energieeffizienz auch einen deutlich kleineren Die (und damit kompaktere Packages und Endgeräte).

Weitere Vorteile resultieren aus der überarbeiteten Mikroarchitektur Broadwells. Dank abermals verbesserter Sprungvorhersage, vergrößerten Buffern (1.500 statt 1.000 Einträge im L2 TLB) und anderen Tweaks steigt die Pro-MHz-Leistung um gut 5 Prozent an. Hinzu kommen einige neue Befehlssatzerweiterungen, die jedoch hauptsächlich für Kryptographie-Anwendungen relevant sind.

Performance

Der Core M-5Y51 verfügt über einen ausgesprochen großen Taktspielraum von 1,1 bis 2,6 GHz, der aufgrund der niedrigen TDP (4,5 Watt, konfigurierbar) jedoch nur selten vollständig ausgeschöpft wird. Während die CPU in kurzen Benchmarks mit einem Core i5-4300U (Haswell, 15 Watt) konkurriert, ist bei andauernder Vollauslastung eine geringere Performance auf dem Niveau der Haswell-Y-Serie zu erwarten. Die gesteigerte Effizienz kommt somit hauptsächlich der Leistungsaufnahme zugute. Falls der Hersteller die TDP auf 6 Watt festgesetzt hat, sind deutlich bessere Leistungswerte zu erwarten.

Für Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch etwas anspruchsvollere Anwendungen stehen ausreichende Leistungsreserven zur Verfügung.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 5300 mit 24 EUs verantwortlich, die mit 300 - 900 MHz taktet. Ebenso wie beim Prozessor-Part wurde auch die Architektur der Grafikeinheit (Intel Gen 8) gründlich überarbeitet, sodass sich bei gleicher Taktrate und Zahl an Ausführungseinheiten eine höhere Performance gegenüber dem Vorgänger ergibt. Allerdings limitiert auch hier die niedrige TDP die Leistung, sodass sich die HD 5300 unter andauernder 3D-Last nur zwischen der HD 4200 und HD 4400 ansiedelt. Aktuelle Spiele werden darum nur in niedrigsten Einstellungen und Details flüssig wiedergegeben.

Broadwell unterstützt als erster Intel-Chip vollständig die DirectX-11.2-API, ebenso wie OpenCL 1.3/2.0 und OpenGL 4.3. Die Bildausgabe erfolgt über DisplayPort 1.2 und HDMI 1.4a, der neuere HDMI-2.0-Standard fehlt dagegen.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von nur 4,5 Watt (durchschnittlicher Verbrauch/SDP: 3,5 Watt) liegt die Leistungsaufnahme des Core M-5Y51 deutlich unter der Haswell Y-Serie mit 11,5 Watt TDP. Die TDP ist allerdings konfigurierbar und kann sowohl auf 3,5 Watt abgesenkt als auch auf 6 Watt angehoben werden, was wiederum Auswirkungen auf die anliegenden Taktraten und damit die Performance hat (neuer Basistakt bei 3,5 Watt: 600 MHz, Basistakt bei 6 Watt: 1.300 MHz). Auch in dünnen Tablets lässt sich die CPU problemlos passiv kühlen, ohne dass sich das Chassis übermäßig erwärmt.

ModelIntel Core M-5Y10cIntel Core M-5Y51
SeriesIntel Core MIntel Core M
CodenameBroadwellBroadwell
Serie: Core M Broadwell
Intel Core M-5Y71 compare1.2 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y511.1 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y70 compare1.1 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y31 compare0.9 - 2.4 GHz2 / 44 MB
» Intel Core M-5Y10c0.8 - 2 GHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y10a compare0.8 - 2 GHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y10 compare0.8 - 2 GHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y71 compare1.2 - 2.9 GHz2 / 44 MB
» Intel Core M-5Y511.1 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y70 compare1.1 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y31 compare0.9 - 2.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y10c0.8 - 2 GHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y10a compare0.8 - 2 GHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y10 compare0.8 - 2 GHz2 / 44 MB
Clock800 - 2000 MHz1100 - 2600 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP4.5 Watt4.5 Watt
Transistors1300 Million1300 Million
Technology14 nm14 nm
Die Size82 mm282 mm2
max. Temp.95 °C95 °C
SocketFCBGA1234FCBGA1234
FeaturesHD Graphics 5300 (300 - 800 MHz), Dual-Channel DDR3L(-RS)/LPDDR3 Memory Controller (max. 800 MHz, 25.6 GB/s), HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIHD Graphics 5300 (300 - 900 MHz), Dual-Channel DDR3L(-RS)/LPDDR3 Memory Controller (max. 800 MHz, 25.6 GB/s), HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 5300 (300 - 800 MHz)Intel HD Graphics 5300 (300 - 900 MHz)
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerIntel Core M 5Y10cIntel Core M 5Y51

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 131     avg: 158.3     median: 164 (2%)     max: 180 Points
min: 144     avg: 149.7     median: 152 (2%)     max: 153 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 57     avg: 66     median: 66 (23%)     max: 75 Points
127%
5Y51 +
min: 81     avg: 83     median: 84 (29%)     max: 84 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.23     avg: 1.7     median: 1.8 (3%)     max: 1.98 Points
min: 1.6     avg: 1.7     median: 1.7 (3%)     max: 1.72 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.66     avg: 0.8     median: 0.9 (26%)     max: 0.96 Points
105%
5Y51 +
min: 0.94     avg: 1     median: 1 (27%)     max: 0.99 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2417     avg: 2726     median: 2726 (24%)     max: 3035 Points
117%
5Y51 +
min: 3111     avg: 3192     median: 3190 (28%)     max: 3276 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
3804 Points (5%)
139%
5Y51 +
min: 5046     avg: 5236     median: 5291 (7%)     max: 5370 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 5Y51 +
min: 6557     avg: 6622     median: 6621.5 (6%)     max: 6686 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 5Y51 +
min: 4097     avg: 4142     median: 4142 (25%)     max: 4187 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 5Y51 +
979 s (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 5Y51 +
25.9 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 5Y51 +
2048 Points (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 5Y51 +
min: 8.94     avg: 9.2     median: 9.2 (4%)     max: 9.43 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 5Y51 +
min: 50     avg: 54.9     median: 54.9 (15%)     max: 59.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 5Y51 +
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 5Y51 +
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 5Y51 +
1.1 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 5Y51 +
min: 2101     avg: 2127     median: 2127 (5%)     max: 2153 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 5Y51 +
min: 15     avg: 15.4     median: 15.5 (3%)     max: 15.62 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 5Y51 +
min: 35     avg: 35.4     median: 35.3 (2%)     max: 35.77 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 5Y51 +
min: 887     avg: 898     median: 902 (4%)     max: 904 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1072     avg: 1932     median: 2311 (8%)     max: 2412 Points
min: 2102     avg: 2117     median: 2122 (7%)     max: 2126 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 5814     avg: 14166     median: 14166 (9%)     max: 22518 Points
143%
5Y51 +
min: 19769     avg: 20120     median: 20212 (13%)     max: 20379 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 5Y10c +
28390 Points (24%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 477     avg: 1210     median: 1210 (3%)     max: 1943 Points
145%
5Y51 +
min: 1717     avg: 1744     median: 1753 (4%)     max: 1763 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 536     avg: 1698     median: 1697.5 (4%)     max: 2859 Points
145%
5Y51 +
min: 2436     avg: 2456     median: 2456 (6%)     max: 2476 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 5Y51 +
6019 Points (49%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 5Y51 +
4751 Points (43%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 5Y51 +
4050 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 5Y51 +
4063 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 5Y51 +
4391 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 5Y51 +
3454 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 5Y51 +
2093 Points (43%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2012 ms (2%)
min: 2898     avg: 2913     median: 2913 (3%)     max: 2928 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 137     avg: 183.3     median: 156 (2%)     max: 284 ms
100%
5Y51 +
min: 124.3     avg: 128.9     median: 128.9 (1%)     max: 133.4 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 9879     avg: 14021     median: 15625 (16%)     max: 16560 Points
min: 10346     avg: 10407     median: 10406.5 (11%)     max: 10467 Points

Average Benchmarks Intel Core M-5Y10c → 100% n=13

Average Benchmarks Intel Core M-5Y51 → 113% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 18. 15:10:40

#0 checking url part for id 6479 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6477 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 18 May 2022 13:12:25 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.007s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.007s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.01s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#14 composed specs +0s ... 0.01s

#15 did output specs +0s ... 0.011s

#16 getting avg benchmarks for device 6479 +0s ... 0.011s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#19 got single benchmarks 6479 +0.009s ... 0.021s

#20 getting avg benchmarks for device 6477 +0s ... 0.021s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#22 got single benchmarks 6477 +0.01s ... 0.032s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#24 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.033s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#27 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.033s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#33 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.034s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#39 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.035s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#44 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.035s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.036s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#51 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.036s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#53 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.037s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#55 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.037s

#56 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.037s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#69 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.04s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#72 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#75 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#79 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.042s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#85 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.042s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#90 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#95 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#115 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#117 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#118 min, max, avg, median took s +0s ... 0.049s

#119 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.024s ... 0.073s

#120 return log +0.004s ... 0.076s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)