Intel Core M-5Y70 vs Intel Core M-5Y10c

Intel Core M-5Y70

► remove Intel 5Y70

Der Intel Core M-5Y70 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Broadwell-Architektur, der im September 2014 vorgestellt wurde und in sehr dünnen, teils auch passiv gekühlten Ultrabooks oder Tablets bzw. 2-in-1-Notebooks zum Einsatz kommt. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 1,1 bis 2,6 GHz takten, integriert der Chip auch eine HD Graphics 5300 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (LPDDR3/DDR3L(-RS), max. 25,6 GB/s). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Gemäß Intels Tick-Tock-Schema stellt Broadwell einen sogenannten "Tick", das heißt einen Shrink des Vorgängers Haswell dar. Die neue 14-Nanometer-Fertigung, bereits die zweite Prozessgeneration mit dreidimensionalen FinFET-Transistoren, erlaubt neben Verbesserungen der Energieeffizienz auch einen deutlich kleineren Die (und damit kompaktere Packages und Endgeräte).

Weitere Vorteile resultieren aus der überarbeiteten Mikroarchitektur Broadwells. Dank abermals verbesserter Sprungvorhersage, vergrößerten Buffern (1.500 statt 1.000 Einträge im L2 TLB) und anderen Tweaks steigt die Pro-MHz-Leistung um gut 5 Prozent an. Hinzu kommen einige neue Befehlssatzerweiterungen, die jedoch hauptsächlich für Kryptographie-Anwendungen relevant sind.

Performance

Der Core M-5Y70 verfügt über einen ausgesprochen großen Taktspielraum von 1,1 bis 2,6 GHz, der aufgrund der niedrigen TDP (4,5 Watt, konfigurierbar) jedoch nur kurzzeitig vollständig ausgeschöpft werden kann. Während die CPU in kurzen Benchmarks mit einem Core i5-4200U (Haswell, 15 Watt) konkurriert, fällt die Performance bei andauernder Vollauslastung noch unter das Niveau eines Core i3-3217U (Ivy Bridge, 15 Watt) ab. Die gesteigerte Effizienz kommt somit hauptsächlich der Leistungsaufnahme zugute.

Für Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch etwas anspruchsvollere Anwendungen stehen in der Regel ausreichende Leistungsreserven zur Verfügung.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 5300 mit 24 EUs verantwortlich, die mit 100 - 850 MHz taktet. Ebenso wie beim Prozessor-Part wurde auch die Architektur der Grafikeinheit (Intel Gen 8) gründlich überarbeitet, sodass sich bei gleicher Taktrate und Zahl an Ausführungseinheiten eine höhere Performance gegenüber dem Vorgänger ergibt. Allerdings limitiert auch hier die niedrige TDP die Leistung, sodass sich die HD 5300 bei andauernder 3D-Last nur knapp oberhalb der HD 4200 und deutlich unter der HD 4400 ansiedelt. Aktuelle Spiele werden darum – wenn überhaupt – nur in niedrigsten Einstellungen und Details flüssig wiedergegeben.

Broadwell unterstützt als erster Intel-Chip vollständig die DirectX-11.2-API, ebenso wie OpenCL 1.3/2.0 und OpenGL 4.3. Die Bildausgabe erfolgt über DisplayPort 1.2 und HDMI 1.4a, der neuere HDMI-2.0-Standard fehlt dagegen.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von nur 4,5 Watt liegt die Leistungsaufnahme des Core M-5Y70 deutlich unter der Haswell Y-Serie (11,5 Watt TDP). Die TDP ist allerdings konfigurierbar und kann sowohl auf 3,5 Watt abgesenkt als auch auf 6 Watt angehoben werden, was wiederum Auswirkungen auf die anliegenden Taktraten und damit die Performance hat. Auf die Angabe einer "typischen Leistungsaufnahme" (SDP) verzichtet Intel. Auch in dünnen Tablets lässt sich die CPU problemlos passiv kühlen, ohne dass sich das Chassis übermäßig erwärmt.

Intel Core M-5Y10c

► remove Intel 5Y10c

Der Intel Core M-5Y10c ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Broadwell-Architektur, der Ende 2014 vorgestellt wurde und in sehr dünnen, passiv gekühlten Tablets und 2-in-1-Notebooks zum Einsatz kommt. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 0,8 bis 2,0 GHz takten, integriert der Chip auch eine HD Graphics 5300 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (LPDDR3/DDR3L(-RS), max. 25,6 GB/s). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Gemäß Intels Tick-Tock-Schema stellt Broadwell einen sogenannten "Tick", das heißt einen Shrink des Vorgängers Haswell dar. Die neue 14-Nanometer-Fertigung, bereits die zweite Prozessgeneration mit dreidimensionalen FinFET-Transistoren, erlaubt neben Verbesserungen der Energieeffizienz auch einen deutlich kleineren Die (und damit kompaktere Packages und Endgeräte).

Weitere Vorteile resultieren aus der überarbeiteten Mikroarchitektur Broadwells. Dank abermals verbesserter Sprungvorhersage, vergrößerten Buffern (1.500 statt 1.000 Einträge im L2 TLB) und anderen Tweaks steigt die Pro-MHz-Leistung um gut 5 Prozent an. Hinzu kommen einige neue Befehlssatzerweiterungen, die jedoch hauptsächlich für Kryptographie-Anwendungen relevant sind.

Performance

Der Core M-5Y10c verfügt über einen ausgesprochen großen Taktspielraum von 0,8 bis 2,0 GHz, der aufgrund der niedrigen TDP (4,5 Watt, konfigurierbar) jedoch nur kurzzeitig vollständig ausgeschöpft werden kann. Insgesamt ist die Performance in etwa mit einem Core i3-4010U vergleichbar. Die hohe Effizienz kommt somit hauptsächlich der Leistungsaufnahme zugute.

Für Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch etwas anspruchsvollere Anwendungen sollten ausreichende Leistungsreserven zur Verfügung stehen.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 5300 mit 24 EUs verantwortlich, die mit 300 - 800 MHz taktet. Ebenso wie der Prozessor-Part wurde auch die Architektur der Grafikeinheit (Intel Gen 8) gründlich überarbeitet, sodass sich bei gleicher Taktrate und Zahl an Ausführungseinheiten eine höhere Performance als beim Vorgänger ergibt. Allerdings limitiert auch hier die niedrige TDP die Leistung, sodass sich die HD 5300 unter andauernder 3D-Last nur zwischen der HD 4200 und HD 4400 ansiedelt. Aktuelle Spiele werden darum, wenn überhaupt, nur in niedrigsten Einstellungen und Details flüssig wiedergegeben.

Broadwell unterstützt als erster Intel-Chip vollständig die DirectX-11.2-API, ebenso OpenCL 1.3/2.0 und OpenGL 4.3. Die Bildausgabe erfolgt über DisplayPort 1.2 und HDMI 1.4a, der neuere HDMI-2.0-Standard fehlt dagegen.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von nur 4,5 Watt (durchschnittlicher Verbrauch/SDP: 3,5 Watt) liegt die Leistungsaufnahme des Core M-5Y10c deutlich unter der Haswell Y-Serie mit 11,5 Watt TDP. Die TDP ist allerdings konfigurierbar und kann sowohl auf 3,5 Watt abgesenkt als auch auf 6 Watt angehoben werden, was wiederum Auswirkungen auf die anliegenden Taktraten und damit die Performance hat (neuer Basistakt bei 3,5 Watt: 600 MHz, Basistakt bei 6 Watt: 1.000 MHz). Auch in dünnen Tablets lässt sich die CPU problemlos passiv kühlen, ohne dass sich das Chassis übermäßig erwärmt.

Intel Core M-5Y70Intel Core M-5Y10c
Intel Core MIntel Core M
BroadwellBroadwell
: Core M Broadwell
Intel Core M-5Y71 (compare)1200 - 2900 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y51 (compare)1100 - 2600 MHz2 / 44 MB
» Intel Core M-5Y701100 - 2600 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y31 (compare)900 - 2400 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y10c800 - 2000 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y10a (compare)800 - 2000 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y10 (compare)800 - 2000 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y71 (compare)1200 - 2900 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y51 (compare)1100 - 2600 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y701100 - 2600 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y31 (compare)900 - 2400 MHz2 / 44 MB
» Intel Core M-5Y10c800 - 2000 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y10a (compare)800 - 2000 MHz2 / 44 MB
Intel Core M-5Y10 (compare)800 - 2000 MHz2 / 44 MB
1100 - 2600 MHz800 - 2000 MHz
128 KB128 KB
512 KB512 KB
4 MB4 MB
2 / 42 / 4
4.5 4.5
1300 1300
14 14
82 mm282 mm2
95 °C95 °C
BGAFCBGA1234
HD Graphics 5300 (100 - 850 MHz), Dual-Channel DDR3L(-RS)/LPDDR3 Memory Controller (max. 800 MHz, 25.6 GB/s), HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vProHD Graphics 5300 (300 - 800 MHz), Dual-Channel DDR3L(-RS)/LPDDR3 Memory Controller (max. 800 MHz, 25.6 GB/s), HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 5300 (100 - 850 MHz)Intel HD Graphics 5300 (300 - 800 MHz)
Intel Core M 5Y70Intel Core M 5Y10c

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
100%
5Y70 +
min: 180     avg: 182     median: 182 (4%)     max: 184 Points
min: 131     avg: 158.3     median: 164 (4%)     max: 180 Points
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
100%
5Y70 +
min: 90     avg: 91     median: 91 (42%)     max: 92 Points
min: 57     avg: 66     median: 66 (30%)     max: 75 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
100%
5Y70 +
min: 1     avg: 2.2     median: 2 (5%)     max: 2 Points
1.7 Points (4%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
100%
5Y70 +
1.1 Points (55%)
0.8 Points (42%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
100%
5Y70 +
min: 3629     avg: 3741     median: 3741 (41%)     max: 3853 Points
min: 2417     avg: 2726     median: 2726 (30%)     max: 3035 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
100%
5Y70 +
min: 5977     avg: 6375     median: 6375 (10%)     max: 6773 Points
3804 Points (6%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
100%
5Y70 +
8939 Points (12%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
100%
5Y70 +
5195 Points (50%)
wPrime 2.0x - 1024m *
100%
5Y70 +
980.8 seconds (12%)
wPrime 2.0x - 32m *
100%
5Y70 +
19.4 seconds (4%)
WinRAR - Result
100%
5Y70 +
2385 KB/s (28%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
100%
5Y70 +
11.6 fps (0%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
100%
5Y70 +
91.4 fps (34%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.2 GB/s (8%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.3 GB/s (9%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
100%
5Y70 +
1.6 GB/s (8%)
3DMark 06 - CPU
100%
5Y70 +
2386 Points (16%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
5Y70 +
14.6 Seconds (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
5Y70 +
33 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
100%
5Y70 +
837 Seconds (4%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
100%
5Y70 +
5992 Points (8%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
100%
5Y70 +
min: 2320     avg: 2370.7     median: 2373 (12%)     max: 2419 points
min: 1072     avg: 1931.7     median: 2311 (12%)     max: 2412 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
100%
5Y70 +
min: 20946     avg: 22530.7     median: 22277 (14%)     max: 24369 Points
min: 5814     avg: 14166     median: 14166 (9%)     max: 22518 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
100%
5Y70 +
35144 Points (41%)
28390 Points (33%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
100%
5Y70 +
min: 1531     avg: 1993.3     median: 2207 (6%)     max: 2242 Points
min: 477     avg: 1210     median: 1210 (3%)     max: 1943 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
100%
5Y70 +
min: 2464     avg: 2575.3     median: 2602 (8%)     max: 2660 Points
min: 536     avg: 1697.5     median: 1697 (5%)     max: 2859 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
100%
5Y70 +
7151 Points (58%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
100%
5Y70 +
5799 Points (53%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
100%
5Y70 +
5147 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
100%
5Y70 +
5488 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
100%
5Y70 +
5597 Points (13%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
100%
5Y70 +
min: 3795     avg: 4150     median: 4150 (5%)     max: 4505 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
100%
5Y70 +
min: 2249     avg: 2378     median: 2378 (49%)     max: 2507 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
100%
5Y70 +
min: 1586     avg: 1869.7     median: 1799 (3%)     max: 2222 ms
2012 ms (3%)
Sunspider - 1.0 Total Score *
100%
5Y70 +
min: 104     avg: 140.1     median: 120 (1%)     max: 195 ms
min: 137     avg: 183.3     median: 156 (2%)     max: 284 ms
Octane V2 - Total Score
100%
5Y70 +
min: 11188     avg: 17293.3     median: 16925 (32%)     max: 23767 Points
min: 9879     avg: 14021.3     median: 15625 (30%)     max: 16560 Points

Average Benchmarks Intel Core M-5Y70 → 100%

Average Benchmarks Intel Core M-5Y10c → 71%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)