Intel Core i7-620LM vs Intel Core i7-640LM

Intel Core i7-620LM

► remove Intel 620LM

Der Intel Core i7-620LM ist ein zwei-Kern Prozessor für kleine Notebooks und taktet dank Turbo mit 2.0 - 2.8 GHz. Das L im Namen steht für Low Voltage und daher eignet sich die CPU auch für schlanke und kleinere Notebooks. Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. 

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Erster Performance Test des Desktop Core i3 530 (2.93 GHz ohne Turbo) bescheinigt eine teilweise spürbar bessere Performance der neuen Architektur im Vergleich zu einem Core 2 Duo E8400 (3.0 GHz) [pconline.com.cn]. Dadurch sollte der Core i7-620LM im Schnitt schneller als ein Core 2 Duo P8400 sein. Daher dürfte der i7-620LM ein schneller Mittelklasse Dual-Core Prozessor sein, welcher für die meisten alle aktuellen Spiele und Applikationen genügend Rechenleistung bereitstellt.

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte wird mit 266-566 MHz getaktet werden (ev. auch mit Turbo Boost) und schneller sein als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 25 Watt zwar genauso hoch wie bei den P-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Westmere - Core i7 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer. Durch den Turbo Mode wird der TDP unter Last jedoch (öfter) ausgereizt, wodurch der Stromverbrauch höher ausfallen kann als bei ebenso spezifizierten Core 2 Duo Modellen.

Intel Core i7-640LM

► remove Intel 640LM

Der Intel Core i7-640LM ist ein zwei-Kern Prozessor für kleine Notebooks und taktet dank Turbo mit 2.16 - 2.93 GHz. Das L im Namen steht für Low Voltage und daher eignet sich die CPU auch für schlanke und kleinere Notebooks. Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. Der 640LM unterstützt alle Funktionen des Arrandale Kerns (Virtualisierung VT-x und VT-d, AES New Instructions, Trusted Execution, Idle States, ...)

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Die Performance des i7-640LM liegt im Schnitt in etwa auf der Höhe eines Core i5-430M. Durch die hohe TurboBoost Taktung, kann der 640LM in einigen Single Threaded Benchmarks sogar deutlich schneller rechnen. Im SuperPi Benchmark erreicht er damit die Leistungswerte eines Core 2 Duo T9800 mit 2.93 GHz. Daher ist der i7-640LM ein schneller Mittelklasse Dual-Core Prozessor, welcher für die meisten alle aktuellen Spiele und Applikationen genügend Rechenleistung bereitstellt (wenn der TurboBoost dank guter Kühlleistung oft wirken kann).

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte wird mit 266-566 MHz getaktet werden (dank Turbo Boost) und schneller sein als die alte GMA 4500MHD. Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 25 Watt zwar genauso hoch wie bei den P-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Westmere - Core i7 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer. Durch den Turbo Mode wird der TDP unter Last jedoch (öfter) ausgereizt, wodurch der Stromverbrauch höher ausfallen kann als bei ebenso spezifizierten Core 2 Duo Modellen.

Intel Core i7-620LMIntel Core i7-640LM
Intel Core i7Intel Core i7
ArrandaleArrandale
: Core i7 Arrandale
Intel Core i7-640M (compare)2800 - 3460 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-620M (compare)2660 - 3333 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-660LM (compare)2267 - 3067 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-640LM2130 - 2933 MHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-620LM2000 - 2800 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-680UM (compare)1467 - 2533 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-660UM (compare)1333 - 2400 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-640UM (compare)1200 - 2266 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-620UM (compare)1060 - 2133 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-640M (compare)2800 - 3460 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-620M (compare)2660 - 3333 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-660LM (compare)2267 - 3067 MHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-640LM2130 - 2933 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-620LM2000 - 2800 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-680UM (compare)1467 - 2533 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-660UM (compare)1333 - 2400 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-640UM (compare)1200 - 2266 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-620UM (compare)1060 - 2133 MHz2 / 44 MB
2000 - 2800 MHz2130 - 2933 MHz
25002500
512 KB512 KB
4 MB4 MB
2 / 42 / 4
25 25
382+177 382+177
32 32
81+144 mm281+177 mm2
105 °C105 °C
BGA1288BGA1288
Turbo Boost (2.8 GHz max), Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 266-566MHz,Turbo Boost (2.93 GHz max), Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 266-566MHz, Dual-Channel DDR3-800/1066 Memory Controller
$300 U.S.$332 U.S.
Intel Core i7 620LMIntel Core i7 640LM

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
1.9 Points (6%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
2937 Points (32%)
min: 2980     avg: 3053.5     median: 3053 (33%)     max: 3127 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
5640 Points (11%)
min: 5869     avg: 5956     median: 5956 (12%)     max: 6043 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
7205 Points (9%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
3869 Points (37%)
wPrime 2.0x - 1024m *
848.1 seconds (10%)
min: 667     avg: 1036.5     median: 1036 (12%)     max: 1405 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
26.5 seconds (5%)
min: 20     avg: 21.4     median: 21 (4%)     max: 21 seconds
3DMark 06 - CPU
2358 Points (16%)
min: 2496     avg: 2539     median: 2539 (17%)     max: 2582 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
16.2 Seconds (3%)
min: 14     avg: 14.5     median: 14 (3%)     max: 15 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
38.1 Seconds (2%)
37 Seconds (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
920 Seconds (4%)
min: 869     avg: 877.5     median: 877 (4%)     max: 886 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
28100 MIPS (13%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
24620 MFLOPS (19%)
PCMark 05 - Standard 1024x768
5734 Points (36%)
Windows 7 Experience Index - Processor
6.5 points (93%)

Average Benchmarks Intel Core i7-620LM → 100%

Average Benchmarks Intel Core i7-640LM → 101%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)