Notebookcheck Logo

Intel Core i5-6267U vs Intel Core i5-6200U

Intel Core i5-6267U

► remove from comparison Intel 6267U

Der Intel Core i5-6267U ist ein Dual-Core-Prozessor für Note- und Ultrabooks auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 2,9 bis 3,3 GHz takten (2 Kerne: max. 3,1 GHz), integriert der Prozessor auch eine Iris Graphics 550 Grafikeinheit inkl. 64 MB eDRAM-Cache sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Auch der Aufbau des eDRAM-Caches wurde von Intel überarbeitet. Statt wie bislang als Victim Cache zu fungieren, der umständlich über den L3-/LLC-Cache angesprochen werden muss, kann der eDRAM nun direkt von Programmen adressiert und als schnellere Vorstufe zum Hauptspeicher genutzt werden. Die Größe beträgt weiterhin 128 MB für die Quad-Core-Modelle (4C + GT4e), Dual-Core-Chips (2C + GT3e) müssen sich mit 64 MB begnügen.

Performance

Entsprechend der spezifizierten Taktraten sowie der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung ordnet sich der Core i5-6267U noch vor einem Core i5-4210H (Haswell) ein und schlägt speziell bei Dauerbelastung auch einen Core i7-6600U (15 Watt TDP). Damit stehen auch für anspruchsvolle Anwendungen und Multitasking ausreichende Reserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens Iris Graphics 550 repräsentiert die "GT3e"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 48 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 300 bis 1.050 MHz und dürften in Verbindung mit dem schnellen eDRAM-Cache eine Performance im Bereich einer dedizierten GeForce 930M erlauben. Aktuelle Spiele des Jahres 2015 werden damit in niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur Iris Graphics 550.

Leistungsaufnahme

Entsprechend der TDP von 28 Watt ist der Prozessor vorrangig in größeren Ultrabooks und Notebooks zu finden. Optional kann die TDP auch auf 23 Watt abgesenkt werden (cTDP down), was die Performance in einigen Situationen jedoch leicht schmälert.

Intel Core i5-6200U

► remove from comparison Intel 6200U

Der Intel Core i5-6200U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Die CPU wird hauptsächlich in Ultrabooks, aber auch gewöhnlichen Notebooks verbaut. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 2,3 bis 2,8 GHz takten (2 Kerne: max. 2,7 GHz), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics 520 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Entsprechend der spezifizierten Taktraten sowie der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung ordnet sich der Core i5-6200U knapp unter den Broadwell-Modellen i7-5500U/5550U ein. Innerhalb der Skylake-Serie reiht sich der i5-6200U zwischen dem Core i3-6100U und Core i5-6300U ein. Damit stehen auch für anspruchsvollere Anwendungen und Multitasking ausreichende Reserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens HD Graphics 520 repräsentiert die "GT2"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 24 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 300 bis 1.000 MHz und erlauben eine Performance im Bereich einer dedizierten GeForce 820M. Aktuelle Spiele des Jahres 2015 werden damit in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur HD Graphics 520.

Leistungsaufnahme

Dank "Configurable TDP" kann die CPU ausgehend von den standardmäßigen 15 Watt auch mit einer TDP von 7,5 Watt (cTDP Down) oder 25 Watt (cTDP Up) betrieben werden, wodurch sich jedoch die Performance verändert. Je nach Einstellung ist der Chip für schlanke Note- und Ultrabooks ab etwa 11 Zoll Bilddiagonale geeignet.

ModelIntel Core i5-6267UIntel Core i5-6200U
SeriesIntel Core i5Intel Core i5
CodenameSkylakeSkylake
Serie: Core i5 Skylake
Intel Core i5-6440HQ compare2.6 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6350HQ compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6300HQ compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6287U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6267U « 2.9 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6360U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6300U compare2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6260U compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6198DU compare2.3 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6200U2.3 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6440HQ compare2.6 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6350HQ compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6300HQ compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6287U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6267U2.9 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6360U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6300U compare2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6260U compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6198DU compare2.3 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6200U « 2.3 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2900 - 3300 MHz2300 - 2800 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache4 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP28 Watt15 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGABGA
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel Iris Graphics 550 (300 - 1050 MHz)Intel HD Graphics 520 (300 - 1000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
Die Size99 mm2
$281 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 314     avg: 328.3     median: 330 (2%)     max: 339 Points
min: 170     avg: 282.5     median: 289 (2%)     max: 310 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 123     avg: 130.8     median: 131 (39%)     max: 138 Points
min: 70     avg: 111.8     median: 115 (35%)     max: 123 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 3.44     avg: 3.6     median: 3.6 (5%)     max: 3.71 Points
min: 1.75     avg: 3.1     median: 3.2 (4%)     max: 3.42 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.35     avg: 1.5     median: 1.5 (37%)     max: 1.58 Points
min: 0.94     avg: 1.3     median: 1.3 (33%)     max: 1.37 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4903     avg: 5034     median: 4984 (30%)     max: 5216 Points
min: 3150     avg: 4319     median: 4383 (26%)     max: 4802 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 10595     avg: 10981     median: 10902 (8%)     max: 11447 Points
min: 1810     avg: 9473     median: 9871.5 (7%)     max: 10078 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
13975 Points (10%)
min: 11770     avg: 12612     median: 12624 (9%)     max: 13058 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
5789 Points (7%)
min: 5055     avg: 5607     median: 5651.5 (7%)     max: 5829 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
485.9 s (6%)
min: 497.9     avg: 557     median: 560 (7%)     max: 650 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
15.4 s (3%)
min: 15.34     avg: 17.9     median: 17.8 (4%)     max: 21.16 s
WinRAR - WinRAR 4.0
3047 Points (5%)
min: 1388     avg: 1867     median: 2041 (3%)     max: 2188 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 22.04     avg: 22.2     median: 22.2 (8%)     max: 22.3 fps
min: 16     avg: 18.9     median: 19 (7%)     max: 19.9 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 116.9     avg: 118.6     median: 118.6 (27%)     max: 120.2 fps
min: 87     avg: 99.6     median: 100 (23%)     max: 106.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (0%)
min: 0.163     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.184 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (6%)
min: 0.279     avg: 0.3     median: 0.3 (5%)     max: 0.314 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.9 GB/s (5%)
min: 1.6     avg: 1.7     median: 1.7 (4%)     max: 1.9 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 4406     avg: 4425     median: 4424.5 (9%)     max: 4443 Points
min: 3082     avg: 3707     median: 3787 (8%)     max: 3859 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 11.3     avg: 13.5     median: 13.5 (3%)     max: 15.7 s
min: 12.45     avg: 13.8     median: 13.7 (3%)     max: 15.42 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 25.86     avg: 29.9     median: 29.9 (1%)     max: 33.9 s
min: 28.24     avg: 31.2     median: 31 (1%)     max: 33.91 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 588     avg: 649     median: 649 (3%)     max: 710 s
min: 473.2     avg: 695     median: 705 (3%)     max: 752 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
12540 Points (11%)
min: 8648     avg: 10027     median: 10215 (9%)     max: 10834 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 4402     avg: 4674     median: 4678.5 (13%)     max: 4937 Points
min: 3055     avg: 3784     median: 3751 (10%)     max: 4250 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 28254     avg: 34490     median: 33934 (28%)     max: 41283 Points
min: 3457     avg: 32443     median: 33585.5 (27%)     max: 37802 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 30983     avg: 36076     median: 36076 (29%)     max: 41169 Points
min: 23977     avg: 32608     median: 33113 (27%)     max: 37587 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 38224     avg: 41146     median: 41145.5 (35%)     max: 44067 Points
min: 26217     avg: 35322     median: 36596 (31%)     max: 42260 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 3051     avg: 3295     median: 3262.5 (8%)     max: 3603 Points
min: 2380     avg: 3052     median: 3101 (8%)     max: 3338 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 4460     avg: 4821     median: 4764.5 (8%)     max: 5293 Points
min: 3388     avg: 4356     median: 4434 (8%)     max: 4737 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1952 Points (8%)
1495 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 6200U +
3285 Points (33%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 6200U +
6126 Points (7%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3874 Points (53%)
min: 3225     avg: 3444     median: 3507 (48%)     max: 3601 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
7532 Points (18%)
min: 5896     avg: 6393     median: 6502 (16%)     max: 6780 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
6805 Points (12%)
min: 5144     avg: 5794     median: 5796.5 (10%)     max: 6182 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3290 Points (64%)
min: 2228     avg: 2702     median: 2726 (53%)     max: 3013 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 7163     avg: 7387     median: 7386.5 (12%)     max: 7610 Points
min: 5801     avg: 5964     median: 5929.5 (9%)     max: 6195 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3461     avg: 3583     median: 3582.5 (54%)     max: 3704 Points
min: 2694     avg: 2810     median: 2782.5 (42%)     max: 2980 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 963     avg: 1336     median: 1210 (1%)     max: 1961 ms
min: 1216     avg: 1524     median: 1285 (2%)     max: 3622 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 75.6     avg: 90.6     median: 80.5 (1%)     max: 126 ms
min: 89     avg: 126.2     median: 97.8 (1%)     max: 475.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 30059     avg: 31545     median: 31545 (28%)     max: 33031 Points
min: 8351     avg: 25164     median: 27593 (25%)     max: 30546 Points

Average Benchmarks Intel Core i5-6267U → 100% n=37

Average Benchmarks Intel Core i5-6200U → 89% n=37

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 23. 08:54:06

#0 checking url part for id 7038 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6966 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.041s ... 0.042s

#5 did output specs +0s ... 0.042s

#6 getting avg benchmarks for device 7038 +0.003s ... 0.045s

#7 got single benchmarks 7038 +0.014s ... 0.059s

#8 getting avg benchmarks for device 6966 +0.004s ... 0.063s

#9 got single benchmarks 6966 +0.285s ... 0.348s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.348s

#11 min, max, avg, median took s +0.299s ... 0.647s

#12 return log +0.038s ... 0.685s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)