Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916

Qualcomm Snapdragon 630

► remove Qualcomm 630

Der Qualcomm Snapdragon 630 (SDM630) ist ein Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er integriert 8 Prozessorkerne der ARM Cortex-A53 Architektur. Im Vergleich zum Snapdragon 626, bietet der neue und schnellere Verbindungsmöglichkeiten (LTE, WLAN und Bluetooth). Das integrierte X12 LTE Modem unterstützt 4G mit bis zu 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 508 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 5.0. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4 mit 1333 MHz (Dual-Channel LPDDR4-2666).

Dank des modernen 14nm FinFET Herstellungsverfahrens, ist der SoC relativ genügsam und wahrscheinlich auch für kleinere Smartphones geeignet.

Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916

► remove Qualcomm 410 MSM8916

Der Qualcomm Snapdragon 410 (MSM8916) ist ein ARM-basierter Mittelklasse-SoC für Tablets und Smartphones. Der im Dezember 2013 vorgestellte Chip ist der erste 64-Bit-SoC von Qualcomm und integriert vier der neuen Cortex-A53-Kerne von ARM, die mit bis zu 1,4 GHz takten. Weiterhin verfügt der Snapdragon 410 über eine Adreno-306-Grafikeinheit, einen 32/64 Bit LPDDR2/3-Speichercontroller (max. 533 MHz, 8,5 GB/s) sowie ein Funkmodem für WLAN, Bluetooth sowie UMTS/LTE.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des Snapdragon 410 takten mit bis zu 1,4 GHz, sodass der SoC knapp an die Performance des Snapdragon S4 Pro APQ8064 herankommt.

Grafiklösung

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Grafikeinheit, die auf den Namen Adreno 306 (siehe für Benchmarks) hört. Laut Qualcomm ist die 306 im Vergleich zur Vorgänger-Grafikkarte-Adreno 305 sparsamer. In unseren Benchmarks war die Performance vergleichbar.

Features

Der Snapdragon 410 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards. Dazu gehören nicht nur WLAN und Bluetooth, sondern auch die Ortungsdienste GPS, GLOSNASS und BeiDou. Weiterhin beherrscht der Chip 2G- und 3G-Funk ebenso wie den aktuellen LTE-Standard (Single-, Dual- und Triple-SIM).

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die Wiedergabe von 1080p-Videos sowie der Support für Kameras mit bis zu 13 Megapixeln.

Leistungsaufnahme

Der Snapdragon 410 wird in einem 28-Nanometer-Prozess (TSMC LP) gefertigt. Entsprechend der Leistungsdaten liegt die Leistungsaufnahme auf einem niedrigen bis mittleren Niveau, sodass der Chip auch in kleineren Smartphones oder Tablets verbaut werden kann.

Qualcomm Snapdragon 630Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Qualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Cortex-A53Cortex-A53
: Snapdragon Cortex-A53
» Qualcomm Snapdragon 6302200 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 626 (compare)2200 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 625 (compare)2000 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 450 (compare)1800 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 (compare)1500 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 (compare)1700 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 (compare)1700 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 (compare)1700 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 435 (compare)1400 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (compare)1400 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 (compare)1400 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (compare)1400 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161400 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 (compare)1200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 6302200 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 626 (compare)2200 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 625 (compare)2000 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 450 (compare)1800 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 (compare)1500 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 (compare)1700 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 (compare)1700 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 (compare)1700 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 435 (compare)1400 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (compare)1400 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 (compare)1400 MHz8 / 8
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (compare)1400 MHz4 / 4
» Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161400 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 (compare)1200 MHz4 / 4
2200 MHz1400 MHz
8 / 84 / 4
14 28
Adreno 508 GPU, 802.11ac Wave 2 Wi-Fi, Bluetooth 5.0, LTE Cat. 13 (uplink) Cat. 12 (downlink), Dual-Channel LPDDR4 1333 MHz Memory ControllerAdreno 306 GPU, WLAN, Bluetooth, LTE, FM, NFC, GPS/GLOSNASS/BeiDou, 32/64 Bit LPDDR2/3 Memory Controller
iGPUQualcomm Adreno 508Qualcomm Adreno 306 (450 MHz)
Qualcomm Snapdragon 630Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916

3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 6321     avg: 8611.3     median: 8707.5 (6%)     max: 9385 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 6470     avg: 8597.2     median: 8739 (10%)     max: 9544 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
100%
630 +
min: 12437     avg: 12963     median: 13014 (15%)     max: 13217 Points
min: 6291     avg: 9032     median: 9106 (11%)     max: 10148 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440
100%
630 +
min: 1664     avg: 1710.2     median: 1697 (37%)     max: 1778 Points
0 Points (0%)
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
100%
630 +
min: 1657     avg: 1731.5     median: 1723 (37%)     max: 1819 Points
min: 579     avg: 687.7     median: 714 (15%)     max: 770 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
100%
630 +
883 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
100%
630 +
2179 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
100%
630 +
6766 Points (19%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
100%
630 +
3897 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
100%
630 +
4256 Points (16%)
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
100%
630 +
3810 Points (10%)
min: 1350     avg: 1435.1     median: 1423.5 (4%)     max: 1561 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
100%
630 +
809 Points (16%)
min: 443     avg: 476     median: 473 (10%)     max: 526 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 1170     avg: 1414.3     median: 1426 (5%)     max: 1563 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 462     avg: 479.7     median: 476 (10%)     max: 528 Points
Geekbench 4.0 - Compute RenderScript Score
100%
630 +
3277 Points (26%)
625 Points (5%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
100%
630 +
4007 Points (15%)
918 Points (3%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
100%
630 +
832 Points (14%)
391 Points (7%)
Geekbench 4.3 - 64 Bit Single-Core Score
100%
630 +
min: 710     avg: 853.2     median: 865 (14%)     max: 885 Points
min: 515     avg: 516     median: 516 (8%)     max: 517 Points
Geekbench 4.3 - 64 Bit Multi-Core Score
100%
630 +
min: 2246     avg: 4008.8     median: 4172 (12%)     max: 4234 Points
min: 1261     avg: 1322     median: 1322 (4%)     max: 1383 Points
Linpack Android / IOS - Multi Thread
min: 0     avg: 180.6     median: 220.5 (7%)     max: 266.456 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Single Thread
min: 0     avg: 83.8     median: 105.3 (10%)     max: 117.086 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
100%
630 +
min: 8396     avg: 9702.1     median: 9796.9 (16%)     max: 10256.9 ms
min: 11843     avg: 14378.3     median: 13968 (23%)     max: 20618 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 1021.9     avg: 1395     median: 1380 (15%)     max: 1760.4 ms
Sunspider - 0.9.1 Total Score *
min: 1261.5     avg: 1372     median: 1372 (13%)     max: 1482.5 ms
Octane V2 - Total Score
100%
630 +
min: 4398     avg: 4963     median: 5011 (10%)     max: 5202 Points
min: 1447     avg: 2659     median: 2737.5 (5%)     max: 3296 Points
Vellamo 3.x - Metal
min: 720     avg: 862.1     median: 799 (21%)     max: 1219 Points
Vellamo 3.x - Multicore Beta
min: 966     avg: 1164.6     median: 1164 (26%)     max: 1313 Points
Vellamo 3.x - Browser
min: 1929     avg: 2030.3     median: 2024 (27%)     max: 2139 Points
Quadrant Standard Edition 2.0
min: 11992     avg: 13833.5     median: 13943.5 (32%)     max: 15455 points
AnTuTu v4 - Total Score
20844 (48%)
AnTuTu v5 - Total Score
min: 20041     avg: 21467.2     median: 21313 (21%)     max: 23242 Points
AnTuTu v6 - Total Score
100%
630 +
min: 44128     avg: 68641.7     median: 70988 (26%)     max: 73617 Points
min: 18230     avg: 24858.7     median: 26409 (10%)     max: 28232 Points
AndEBench - Java
min: 403     avg: 540     median: 405 (12%)     max: 812 Iter./s
AndEBench - Native
min: 6416     avg: 7524.3     median: 7580 (25%)     max: 8577 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
min: 9346     avg: 10830.3     median: 9857 (1%)     max: 13288 Points
PCMark for Android - Work 2.0 battery life
0 Points (0%)
473 Points (35%)
PCMark for Android - Computer Vision score
100%
630 +
min: 2368     avg: 2428.7     median: 2451 (25%)     max: 2467 Points
1635 Points (17%)
PCMark for Android - Storage score
100%
630 +
min: 3524     avg: 4200     median: 3989 (25%)     max: 5087 Points
2006 Points (13%)
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
100%
630 +
min: 4636     avg: 4968.2     median: 4881 (41%)     max: 5987 Points
min: 2217     avg: 2943.7     median: 2913 (24%)     max: 3701 Points
PCMark for Android - Work performance score
100%
630 +
min: 4948     avg: 5631.9     median: 5712 (29%)     max: 6264 Points
min: 2217     avg: 3493     median: 3691 (19%)     max: 4126 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 630 → 100%

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 → 75%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)