Notebookcheck Logo

Intel Core i5-6400 vs Intel Core i5-6600T vs Intel Core i5-6400T

Intel Core i5-6400

► remove from comparison

Der Intel Core i7-6400 ist ein Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 2,7 bis 3,3 GHz und bietet kein Hyper-Threading (daher nur 4 Threads parallel).

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Intel Core i5-6600T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-6600T ist ein sparsamer Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 2,7 bis 3,5 GHz und bietet kein Hyper-Threading (daher nur 4 Threads parallel).

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Die Performance entspricht etwa dem alten Core i5-2500K Desktop Prozessor (jedoch bei deutlich reduzierter TDP) sowie dem mobilen Core i5-6440HQ (100 MHz geringerer Basistakt und GPU Turbo-Takt, 10 Watt mehr TDP). Damit stehen auch für anspruchsvolle Anwendungen und Multitasking ausreichende Performance-Reserven bereit.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 530 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1100 MHz taktet. Im Vergleich mit der HD Graphics 4600 (Haswell, 20 EUs) ist die Performance um etwa 25 Prozent gestiegen. Dennoch siedelt sich die GPU nur im absoluten Low-End-Bereich an, sodass Spiele des Jahres 2016 allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP wird von Intel mit 35 Watt spezifiziert, wodurch die CPU auch in (größeren) Notebooks eingesetzt werden kann.

Intel Core i5-6400T

► remove from comparison

Der Intel Core i7-6400T ist ein sparsamer Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 2,2 bis 2,8 GHz und bietet kein Hyper-Threading (daher nur 4 Threads parallel).

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Die Leistung ist je nach dem Nutzen von Hyperthreading in etwa auf dem Niveau eines alten Core i7-2670QM Mobilprozessors (Sandy Bridge, 2,2 - 2,8 GHz, Quad-Core, Hyperthreading) einzuordnen, bei Auslastung weniger Threads jedoch auch deutlich darüber. Ein Core i5-6300HQ für Notebooks rechnet dank seiner höheren Taktrate in etwa 10 Prozent schneller. Dennoch stehen auch für anspruchsvollere Anwendungen und (moderates) Multitasking ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 530 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 950 MHz taktet. Im Vergleich mit der HD Graphics 4600 (Haswell, 20 EUs) ist die Performance um etwa 25 Prozent gestiegen. Dennoch siedelt sich die GPU nur im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP wird von Intel mit 35 Watt spezifiziert, wodurch die CPU auch in (größeren) Notebooks eingesetzt werden kann.

ModelIntel Core i5-6400Intel Core i5-6600TIntel Core i5-6400T
SeriesIntel Core i5 (Desktop)Intel Core i5 (Desktop)Intel Core i5 (Desktop)
CodenameSkylakeSkylakeSkylake
Serie: Core i5 (Desktop) Skylake
Intel Core i5-6600K3.5 - 3.9 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-65003.2 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600T2.7 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6400 « 2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500T2.5 - 3.1 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6400T2.2 - 2.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600K3.5 - 3.9 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-65003.2 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600T « 2.7 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-64002.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500T2.5 - 3.1 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6400T2.2 - 2.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600K3.5 - 3.9 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-65003.2 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600T2.7 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-64002.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500T2.5 - 3.1 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6400T « 2.2 - 2.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Clock2700 - 3300 MHz2700 - 3500 MHz2200 - 2800 MHz
L1 Cache256 KB256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
L3 Cache6 MB6 MB6 MB
Cores / Threads4 / 44 / 44 / 4
TDP65 Watt35 Watt35 Watt
Technology14 nm14 nm14 nm
SocketFCLGA1151FCLGA1151FCLGA1151
FeaturesDDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel HD Graphics 530 (350 - 950 MHz)Intel HD Graphics 530 (350 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 530 (350 - 950 MHz)
Architecturex86x86x86
$187 U.S.$192 U.S.$192 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
6400 +
510 Points (3%)
min: 418     avg: 464.5     median: 464.5 (3%)     max: 511 Points
420 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
6400 +
134 Points (40%)
min: 135     avg: 138     median: 138 (42%)     max: 141 Points
119 Points (36%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
6400 +
5.9 Points (8%)
min: 5.28     avg: 5.6     median: 5.6 (7%)     max: 5.88 Points
4.8 Points (6%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
6400 +
1.5 Points (38%)
min: 1.5     avg: 1.6     median: 1.6 (39%)     max: 1.63 Points
1.4 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
6400 +
5088 Points (31%)
min: 5234     avg: 5355     median: 5354.5 (32%)     max: 5475 Points
4397 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
6400 +
18297 Points (13%)
min: 16473     avg: 17623     median: 17622.5 (13%)     max: 18772 Points
14798 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 6600T +
20716 Points (14%)
91%
1 6400T +
18940 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 6600T +
6771 Points (8%)
85%
1 6400T +
5740 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
6400 +
327.1 s (4%)
min: 318.9     avg: 323.1     median: 323.1 (4%)     max: 327.3 s
404.5 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
6400 +
10.5 s (2%)
min: 9.912     avg: 10.1     median: 10.1 (2%)     max: 10.2 s
12.9 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 6600T +
min: 3148     avg: 3151     median: 3151 (5%)     max: 3154 Points
88%
1 6400T +
2770 Points (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
6400 +
33.9 fps (12%)
min: 32.59     avg: 33.5     median: 33.4 (12%)     max: 34.3 fps
28.1 fps (10%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
6400 +
150.1 fps (35%)
min: 160.1     avg: 163.9     median: 163.9 (38%)     max: 167.7 fps
139.2 fps (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
6400 +
0.3 GB/s (0%)
min: 0.291     avg: 0.3     median: 0.3 (0%)     max: 0.294 GB/s
0.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
6400 +
0.4 GB/s (8%)
min: 0.491     avg: 0.5     median: 0.5 (8%)     max: 0.494 GB/s
0.4 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
6400 +
2.7 GB/s (7%)
min: 2.8     avg: 2.9     median: 2.9 (7%)     max: 2.9 GB/s
2.2 GB/s (6%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 6600T +
min: 5831     avg: 6276     median: 6275.5 (13%)     max: 6720 Points
82%
1 6400T +
5161 Points (11%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
6400 +
12 s (3%)
min: 11     avg: 16.5     median: 16.5 (4%)     max: 22 s
13 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
6400 +
27.6 s (1%)
min: 24     avg: 51     median: 51 (2%)     max: 78 s
29 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
6400 +
660 s (3%)
min: 575     avg: 935     median: 934.5 (4%)     max: 1294 s
681 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
6400 +
6283 Points (17%)
5406 Points (15%)
5475 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
6400 +
48092 Points (39%)
49853 Points (41%)
42400 Points (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 6400 +
50839 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 6400 +
53239 Points (45%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
6400 +
4894 Points (12%)
4769 Points (12%)
3887 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
6400 +
6903 Points (12%)
6686 Points (12%)
5433 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 6600T +
min: 9886     avg: 10463     median: 10463 (19%)     max: 11040 Points
83%
1 6400T +
8687 Points (15%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 6600T +
min: 3473     avg: 3528     median: 3528 (69%)     max: 3583 Points
85%
1 6400T +
3000 Points (59%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 6600T +
min: 10304     avg: 10943     median: 10943 (17%)     max: 11582 Points
83%
1 6400T +
9133 Points (14%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 6600T +
min: 3667     avg: 3701     median: 3700.5 (55%)     max: 3734 Points
85%
1 6400T +
3131 Points (47%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
6400 +
82.9 ms (1%)
88.2 ms (1%)
89.2 ms (1%)

Average Benchmarks Intel Core i5-6400 → 100% n=21

Average Benchmarks Intel Core i5-6600T → 100% n=21

Average Benchmarks Intel Core i5-6400T → 89% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 16. 11:13:15

#0 checking url part for id 9322 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7859 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8006 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:37:29 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.015s ... 0.016s

#6 did output specs +0s ... 0.016s

#7 getting avg benchmarks for device 9322 +0.002s ... 0.018s

#8 got single benchmarks 9322 +0.007s ... 0.025s

#9 getting avg benchmarks for device 7859 +0.002s ... 0.027s

#10 got single benchmarks 7859 +0.008s ... 0.035s

#11 getting avg benchmarks for device 8006 +0.002s ... 0.037s

#12 got single benchmarks 8006 +0.006s ... 0.044s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#14 min, max, avg, median took s +0.226s ... 0.27s

#15 return log +0s ... 0.27s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)