Intel Core i7-720QM vs Intel Core i7-920XM

Intel Core i7-720QM

► remove Intel 720QM

Der Intel Core i7 720QM ist der kleinste Core i7 Quad-Core Prozessor und mit 1.6 GHz relativ gering getaktet. Bei vollem Turbo (nur 1 Kern belastet und TDP nicht ausgelastet) kann sich die CPU jedoch auf bis zu 2.8 GHz übertakten. Dadurch ist die Einzelkernperformance immer noch sehr gut und auf dem Niveau eines Core 2 Duo T9600 mit 2.8 GHz. Spiele welche jedoch mehrere Kerne auslasten, könnten eventuell durch die geringe Taktung negativ beeinflusst werden (max 1.73 GHz bei allen 4 Kernen). Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 bietet er außerdem nur 6MB L3 Cache.

Dank Hyperthreading kann der Core i7-720QM bis zu 8 Threads gleichzeitig ausführen und so die Prozessorpipeline effizient nützen. Bei manchen Anwendungen kann Hyperthreading jedoch auch einen negativen Effekt zeigen.

Der 720QM hat einen integrierten Speichercontroller, welcher DDR3 1066 und 1333 Speicher direkt ansprechen kann. 

Der Stromverbrauch ist mit 45 Watt TDP (Maximum) im Bereich der alten Core 2 Quad Modelle, jedoch dank eingebautem Speichercontroller nicht höher. Durch den Turbo Modus wird der TDP jedoch eher ausgenutzt. Daher eignet sich der Core i7-720QM nur für große Laptops mit ausreichendem Kühlsystem.

Intel Core i7-920XM

► remove Intel 920XM

Der Intel Core i7 920XM Extreme Edition ist der stärkste Notebookprozessor in 2009. Er bietet 4 Kerne (Quad Core CPU) welche, je nach Auslastung und Kühlung, mit 2.0 - 3.2 GHz getaktet werden (Turbo Modus). Dank Hyperthreading können bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden (zur besseren Auslastung der Prozessor-Pipeline).

Der 920XM hat einen integrierten Speichercontroller, welcher DDR3 1066 und 1333 Speicher direkt ansprechen kann. 

Der Stromverbrauch ist mit 55 Watt TDP (Maximum) sehr hoch (jedoch inkl. eingebautem Speichercontroller). Daher eignet sich der Core i7-920XM nur für große Laptops mit ausreichendem Kühlsystem.

Die CPU gehört zur Extreme Serie von Intel CPUs und lässt sich daher dank frei wählbarem Multiplikator sehr einfach übertakten. Mit einem Anfangspreis von $1054 (bei Abnahme von 1000 Stück) ist der Prozessor jedoch sehr teuer.

Intel Core i7-720QMIntel Core i7-920XM
Intel Core i7Intel Core i7
ClarksfieldClarksfield
: Core i7 Clarksfield
Intel Core i7-940XM (compare)2130 - 3333 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-920XM2000 - 3200 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-840QM (compare)1860 - 3200 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-820QM (compare)1730 - 3060 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-740QM (compare)1730 - 2930 MHz4 / 86 MB
» Intel Core i7-720QM1600 - 2800 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-940XM (compare)2130 - 3333 MHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-920XM2000 - 3200 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-840QM (compare)1860 - 3200 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-820QM (compare)1730 - 3060 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-740QM (compare)1730 - 2930 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-720QM1600 - 2800 MHz4 / 86 MB
1600 - 2800 MHz2000 - 3200 MHz
25002500
256 KB256 KB
1 MB1 MB
6 MB8 MB
4 / 84 / 8
45 55
774 774
45 45
296 mm2296 mm2
RPGA989RPGA989
$546 U.S.$1054 U.S.
Intel Core i7 720QMIntel Core i7 920XM
100 °C
2.5 GT/s DMI, Virtualization Technology, Execute Disable Bit, Enahnced Speedstep Technology, Enhanced Halt State (C1E), 64, Turbo Boost, Hyper-Threading, Trusted Execution Technology

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
2.9 Points (7%)
3.7 Points (8%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 2231     avg: 3108.9     median: 2995 (33%)     max: 3757 Points
min: 4310     avg: 4322     median: 4322 (47%)     max: 4334 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 7709     avg: 8759.7     median: 8357 (13%)     max: 10398 Points
min: 11792     avg: 11916     median: 11916 (18%)     max: 12040 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 9328     avg: 10024.6     median: 10161 (13%)     max: 10355 Points
min: 11420     avg: 12681.7     median: 13235 (17%)     max: 13390 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 3420     avg: 3681.6     median: 3714 (36%)     max: 3952 Points
min: 2633     avg: 3716.7     median: 4197 (41%)     max: 4320 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 463     avg: 804.1     median: 502 (6%)     max: 1526 seconds
min: 312     avg: 727.1     median: 600 (7%)     max: 1269 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
min: 14     avg: 24.9     median: 16 (3%)     max: 47 seconds
min: 9     avg: 22.8     median: 19 (4%)     max: 39 seconds
3DMark 06 - CPU
min: 2892     avg: 3106.1     median: 3115 (21%)     max: 3307 Points
min: 3591     avg: 3815.8     median: 3797 (25%)     max: 4078 Points
3DMark 06 - CPU - Standard 1280x1024
min: 2927     avg: 3087.7     median: 3167 (76%)     max: 3169 Points
3DMark 06 - CPU - Standard 1280x768 1280x768
3046 Points (100%)
3DMark 06 - CPU - Standard 1280x720
min: 2952     avg: 3067     median: 3083 (97%)     max: 3181 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 15     avg: 15.7     median: 15 (3%)     max: 19 Seconds
13 Seconds (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 34     avg: 36.1     median: 36 (2%)     max: 38 Seconds
31 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 824     avg: 867.5     median: 850 (4%)     max: 1026 Seconds
719 Seconds (3%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 40000     avg: 43995     median: 43260 (21%)     max: 49460 MIPS
48000 MIPS (23%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 32380     avg: 32845     median: 33000 (25%)     max: 33000 MFLOPS
43210 MFLOPS (33%)
PCMark 05 - Standard 1024x768
min: 6074     avg: 6956.5     median: 6910 (43%)     max: 7776 Points
Windows Vista Experience Index - CPU
7 Points (100%)
Windows 7 Experience Index - Processor
min: 6     avg: 7     median: 7 (100%)     max: 7 points
7.3 points (104%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 5822     avg: 10413     median: 10663 (15%)     max: 11155 Points
min: 11552     avg: 13318.3     median: 14150 (20%)     max: 14253 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
3936 points (20%)

Average Benchmarks Intel Core i7-720QM → 100%

Average Benchmarks Intel Core i7-920XM → 118%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)