Intel Core m3-7Y30 vs Intel Core m3-7Y32

Intel Core m3-7Y30

► remove Intel 7Y30

Der Intel Core m3-7Y30 ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2016 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,0 bis 2,6 GHz takten (2-Kern-Turbo noch unbekannt). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel HD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Nachdem Intel die Core-m5- und Core-m7-Serie abgeschafft beziehungsweise in die höhere i5- und i7-Reihe eingegliedert hat, stellt der m3-7Y30 formal den einzigen verbleibenden Vertreter der Core-m-Baureihe dar. Durch seinen hohen Turbo-Takt kann der 7Y30 zwar bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet. Dank der besseren Energieeffizienz schlägt die CPU in vielen Fällen sogar die Core-m5- und Core-m7-Ableger der Skylake-Generation.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 615 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 515 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 300 bis 900 MHz. Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem LPDDR3-1866 im Dual-Channel-Betrieb und angehobener Leistungsaufnahme dürfte die GPU gelegentlich an die Leistung der HD Graphics 520 herankommen, kann in anderen Fällen aber auch deutlich langsamer sein. Aktuelle Spiele des Jahres 2016 werden, wenn überhaupt, nur in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird, typisch für die Y-Serie, standardmäßig mit 4,5 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck nach oben oder unten variiert werden.

Intel Core m3-7Y32

► remove Intel 7Y32

Der Intel Core m3-7Y32 ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende Anfang 2017 vorgestellt wurde. Er ersetzt wahrscheinlich den Core m3-7Y30 als Einstieg und bietet eine 400 MHz höhere Turbo-Takfrequenz. Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel HD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Nachdem Intel die Core-m5- und Core-m7-Serie abgeschafft beziehungsweise in die höhere i5- und i7-Reihe eingegliedert hat, stellt der m3-7Y32 formal mit dem m3-7Y30 den einzigen verbleibenden Vertreter der Core-m-Baureihe dar. Durch seinen hohen Turbo-Takt kann der 7Y32 zwar bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet. Dank der besseren Energieeffizienz schlägt die CPU in vielen Fällen sogar die Core-m5- und Core-m7-Ableger der Skylake-Generation.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 615 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 515 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 300 bis 900 MHz. Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem LPDDR3-1866 im Dual-Channel-Betrieb und angehobener Leistungsaufnahme dürfte die GPU gelegentlich an die Leistung der HD Graphics 520 herankommen, kann in anderen Fällen aber auch deutlich langsamer sein. Aktuelle Spiele des Jahres 2016 werden, wenn überhaupt, nur in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird, typisch für die Y-Serie, standardmäßig mit 4,5 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck nach oben oder unten variiert werden.

Intel Core m3-7Y30Intel Core m3-7Y32
Intel Core m3Intel Core m3
Kaby LakeKaby Lake
: Core m3 Kaby Lake
Intel Core m3-7Y321000 - 3000 MHz2 / 44 MB
» Intel Core m3-7Y301000 - 2600 MHz2 / 44 MB
» Intel Core m3-7Y321000 - 3000 MHz2 / 44 MB
Intel Core m3-7Y301000 - 2600 MHz2 / 44 MB
1000 - 2600 MHz1000 - 3000 MHz
128 KB128 KB
512 KB512 KB
4 MB4 MB
2 / 42 / 4
4.5 4.5
14 14
100 °C100 °C
BGABGA
Dual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, TXTDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, TXT
iGPUIntel HD Graphics 615 (300 - 900 MHz)Intel HD Graphics 615 (300 - 900 MHz)
$281 U.S.$281 U.S.
Intel Core m3 7Y30Intel Core m3 7Y32

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
100%
7Y30 +
min: 226     avg: 244.7     median: 250 (6%)     max: 258 Points
106%
7Y32 +
265 Points (6%)
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
100%
7Y30 +
min: 103     avg: 105.3     median: 105 (48%)     max: 108 Points
114%
7Y32 +
120 Points (55%)
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
100%
7Y30 +
min: 2.67     avg: 2.8     median: 2.8 (10%)     max: 2.85 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
100%
7Y30 +
min: 1.23     avg: 1.2     median: 1.2 (51%)     max: 1.24 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
100%
7Y30 +
min: 4071     avg: 4086     median: 4086 (45%)     max: 4101 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
100%
7Y30 +
min: 8431     avg: 8638.5     median: 8638.5 (17%)     max: 8846 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
100%
7Y30 +
min: 9764     avg: 10514     median: 10514 (14%)     max: 11264 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
100%
7Y30 +
min: 5253     avg: 5269.5     median: 5269.5 (51%)     max: 5286 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
100%
7Y30 +
691.7 seconds (8%)
wPrime 2.0x - 32m *
100%
7Y30 +
20.2 seconds (4%)
WinRAR - Result
100%
7Y30 +
1255 KB/s (15%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
100%
7Y30 +
15.6 fps (0%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
100%
7Y30 +
85.3 fps (32%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
100%
7Y30 +
0.2 GB/s (8%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
100%
7Y30 +
0.3 GB/s (9%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
100%
7Y30 +
1.5 GB/s (8%)
Blender 2.79 *
100%
7Y30 +
1809.1 Seconds (19%)
3DMark 06 - CPU
100%
7Y30 +
min: 3405     avg: 3406.5     median: 3406.5 (24%)     max: 3408 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
7Y30 +
14.7 Seconds (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
7Y30 +
33.4 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
100%
7Y30 +
718.9 Seconds (3%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
100%
7Y30 +
min: 3611     avg: 3615.5     median: 3615.5 (19%)     max: 3620 points
2747 points (15%)
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
100%
7Y30 +
31762 Points (20%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
100%
7Y30 +
min: 29788     avg: 30302.5     median: 30302.5 (36%)     max: 30817 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
100%
7Y30 +
min: 33164     avg: 33771     median: 33229 (38%)     max: 34920 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
100%
7Y30 +
min: 2550     avg: 2691     median: 2744 (7%)     max: 2779 Points
2606 Points (7%)
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
100%
7Y30 +
min: 3727     avg: 3847.3     median: 3866 (14%)     max: 3949 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
100%
7Y30 +
5006 Points (16%)
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
100%
7Y30 +
2538 Points (53%)
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
100%
7Y30 +
5526 Points (15%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
100%
7Y30 +
2538 Points (52%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
100%
7Y30 +
min: 1414.1     avg: 1421.1     median: 1421.1 (2%)     max: 1428 ms
Octane V2 - Total Score
100%
7Y30 +
min: 23605     avg: 24813     median: 24813 (50%)     max: 26021 Points
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
100%
1 7Y30 +
16.7 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
100%
1 7Y30 +
15.7 Watt (4%)

Average Benchmarks Intel Core m3-7Y30 → 100%

Average Benchmarks Intel Core m3-7Y32 → 98%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)