Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB vs Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB

Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB

► remove Qualcomm 801 APQ8074AB

Der Qualcomm Snapdragon 801 (APQ8074AB) ist ein ARM-basierter SoC für Tablets (hauptsächlich Android). Im Vergleich zu anderen Snapdragon-801-Modellen (z.B. MSM8974AC), bietet der 8074AB eine leicht niedrigere CPU-Taktrate (2,36 GHz) und integriert kein Mobilfunk-Modem. Neben den 4 Krait 400 CPU-Kernen und der Adreno-330-GPU (578 MHz) integriert der SoC auch einen LPDDR3-1866-Speichercontroller sowie WLAN nach 802.11ac, Bluetooth 4.0 und GPS. 

Prozessor

Der CPU-Part basiert auf Qualcomms Krait-Architektur, einer zur ARMv7-ISA kompatiblen Eigenentwicklung. Im Snapdragon 801 kommen dabei vier der aktuellen Krait-400-Kerne zum Einsatz, die sich vom Vorgänger Krait 300 (zu finden im Snapdragon 600) nur durch kleinere Details wie einen schnelleren L2-Cache unterscheiden. Dank der guten Pro-MHz-Leistung, die in etwa zwischen einem ARM Cortex-A9 und Cortex-A15 einzuordnen ist, sowie der hohen Taktrate erreicht der Snapdragon 801 eine ausgesprochen starke CPU-Performance.  Anfang 2014 soll der Chip die Wartezeit bis zum Snapdragon 805 überbrücken und zählt CPU-seitig zu den schnellsten ARM-SoCs auf dem Markt.

Grafiklösung

Ein weiterer Unterschied zwischen dem Snapdragon 600 und Snapdragon 800/801 ist die Grafikeinheit. Während der S600 noch eine Adreno 320 (400 bis 450 MHz) integrierte, verfügt der neuere S801 über die 578 MHz schnelle Adreno 330. Diese bietet die gleiche Anzahl an Textureinheiten (8 TMUs), aber 50 Prozent mehr Shader (vermutlich 4x SIMD16 vs. 6x SIMD16). In Verbindung mit der deutlich höheren Speicherbandbreite konnte die Performance so deutlich gesteigert werden. Im Ergebnis zählt die Adreno 330, die übrigens weiterhin OpenGL ES 3.0 und OpenCL 1.2 unterstützt, zu den derzeit schnellsten mobilen GPUs ihrer Klasse und liegt etwas über der Mali-T628 (Exynos 5420) auf dem Level der PowerVR G6430 (Apple A7). Je nach Gerät und Kühlung kann es allerdings auch zu einer leicht abweichenden Performance kommen.

Features

Der MSM8974AC kann UHD 4K Videos mittels dedizierter Hardware mit 3840x2160 bei 30 FPS encodieren (120 Mbps H.264 High Profile) und gleichzeitig auch wiedergeben. Überdies werden USB 2.0 und 3.0, Kameras bis 55 Megapixel und stereoskopisches 3D unterstützt.

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 28 Nanometer HPM-Prozess (HKMG) konnte die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger (S600: 28 Nanometer LP) deutlich verbessert werden. Je nach Einsatzgebiet dürfte die maximale Leistungsaufnahme des Chips bei etwa 3 Watt (Smartphones) beziehungsweise gut 4 Watt und mehr (Tablets) liegen, was vergleichbar mit anderen ARM-SoCs der Konkurrenz ist. Allerdings dürfte der 8074AB etwas weniger Energie als der etwas schnellere 8974AC benötigen.

Quellen: Eigene Tests, Wikipedia,  Anandtech

Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB

► remove Qualcomm 801 MSM8974AB

Der Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB ist ein ARM-basierter SoC für Tablets und Smartphones (hauptsächlich Android). Er wird im Unterschied zum Snapdragon 600 im 28nm HPM (High Performance Mobile) HK-MG Verfahren bei TSMC gefertigt. Neben 4 CPU-Kernen mit einer Taktrate von maximal 2,36 GHz integriert der Chip auch eine Adreno-330-GPU (max. 578 MHz), einen LPDDR3-1866-Speichercontroller sowie verschiedene Funkmodule (UMTS/LTE, WLAN, Bluetooth, GPS). Der etwas höhere CPU- und GPU-Takt, Unterstützung für Dual-Sim Dual-Active (DSDA) und die schnellere Speicherunterstützung sind die wichtigsten Unterschiede zum Snapdragon 800 MSM8974.

Prozessor

Der CPU-Part basiert auf Qualcomms Krait-Architektur, einer zur ARMv7-ISA kompatiblen Eigenentwicklung. Im Snapdragon 800/801 kommen dabei vier der aktuellen Krait-400-Kerne zum Einsatz, die sich vom Vorgänger Krait 300 (zu finden im Snapdragon 600) nur durch kleinere Details wie einen schnelleren L2-Cache unterscheiden. Dank der guten Pro-MHz-Leistung, die in etwa zwischen einem ARM Cortex-A9 und Cortex-A15 einzuordnen ist, sowie der hohen Taktrate von bis zu 2,36 GHz erreicht der Snapdragon 801 eine ausgesprochen starke CPU-Performance. Ende 2013 zählt der Chip zusammen mit dem Nvidia Tegra 4Samsung Exynos 5420 und Apple A7 zu den schnellsten ARM-SoCs auf dem Markt.

Grafiklösung

Ein weiterer Unterschied zwischen dem Snapdragon 600 und Snapdragon 801 ist die Grafikeinheit. Während der S600 noch eine Adreno 320 (400 bis 450 MHz) integrierte, verfügt der neuere S801 MSM8974AB über die 578 MHz schnelle Adreno 330. Diese bietet die gleiche Anzahl an Textureinheiten (8 TMUs), aber 50 Prozent mehr Shader (vermutlich 4x SIMD16 vs. 6x SIMD16). In Verbindung mit der deutlich höheren Speicherbandbreite konnte die Performance so deutlich gesteigert werden. Im Ergebnis zählt die Adreno 330, die übrigens weiterhin OpenGL ES 3.0 und OpenCL 1.2 unterstützt, zu den derzeit schnellsten mobilen GPUs ihrer Klasse und liegt knapp über der Mali-T628 (Exynos 5420) und PowerVR G6430 (Apple A7). Je nach Gerät und Kühlung kann es allerdings auch zu einer leicht abweichenden Performance kommen.

Features

Weiterhin sind im Snapdragon MSM8974AB zahlreiche Funktechnologien integriert: Bluetooth 4.0, WLAN nach IEEE 802.11a/b/g/n/ac (2.4/5 GHz), GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA, HSPA+, DC-HSPA+ cat.29), MBMS, LTE cat.4, CDMA2000 (1×RTT, 1×EV-DO Rel.0/Rev.A/Rev.B, 1×EV-DO MC Rev.A, 1×Adv Rev.A/Rev.B) sowie TD-SCDMA.

Der MSM8974AB kann UHD 4K Videos mittels dedizierter Hardware mit 3840x2160 bei 30 FPS encodieren (120 Mbps H.264 High Profile) und gleichzeitig auch wiedergeben. Überdies werden USB 2.0 und 3.0, Kameras bis 55 Megapixel und stereoskopisches 3D unterstützt.

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 28 Nanometer HPM-Prozess (HKMG) konnte die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger (S600: 28 Nanometer LP) deutlich verbessert werden. Je nach Einsatzgebiet dürfte die maximale Leistungsaufnahme des Chips bei etwa 3 Watt (Smartphones) beziehungsweise gut 4 Watt und mehr (Tablets) liegen, was vergleichbar mit anderen ARM-SoCs der Konkurrenz ist. Allerdings dürfte der 8974AB etwas mehr Energie als der etwas langsamere 8974 benötigen.

Quellen: Wikipedia,  AnandtechEngadget

Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074ABQualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB
Qualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Krait 400Krait 400
: Snapdragon Krait 400
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC (compare)2450 MHz4 / 4
» Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB2360 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB2360 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA (compare)2260 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 (compare)2300 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC (compare)2450 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB2360 MHz4 / 4
» Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB2360 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA (compare)2260 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 (compare)2300 MHz4 / 4
2360 MHz2360 MHz
4x 32 KB4x 32 KB
2 MB2 MB
4 / 44 / 4
28 28
Adreno 330 (578 MHz), 802.11a/b/g/n/ac (2.4/5 GHz), Bluetooth 4.0, 2x 32 Bit LPDDR3-1866 Memory Controller (14.9 GB/s)Adreno 330 (578 MHz), LTE cat.4, UMTS, MBMS, GSM, CDMA2000, tD-SCDMA, 802.11a/b/g/n/ac (2.4/5 GHz), Bluetooth 4.0, 2x 32 Bit LPDDR3-1866 Memory Controller (14.9 GB/s)
iGPUQualcomm Adreno 330 (578 MHz)Qualcomm Adreno 330 (578 MHz)

3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
16678 Points (19%)
min: 4835     avg: 11759.3     median: 12722 (15%)     max: 15872 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
1786 Points (14%)
1839 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
3857 Points (35%)
3592 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
5973 Points (10%)
5502 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
2692 Points (5%)
2540 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
3982 Points (9%)
3717 Points (9%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
2327 Points (3%)
min: 2460     avg: 2631.8     median: 2619 (3%)     max: 2785 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
915 Points (19%)
min: 787     avg: 898.4     median: 919 (19%)     max: 957 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
1953 Points (5%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
934 Points (19%)
Linpack Android / IOS - Multi Thread
600.2 MFLOPS (20%)
min: 570     avg: 744.6     median: 759 (26%)     max: 978 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Single Thread
347.9 MFLOPS (34%)
min: 64     avg: 277.4     median: 299 (29%)     max: 389 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
7427.2 ms (12%)
min: 6932     avg: 9767.3     median: 8990 (15%)     max: 15700 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
1047 ms (11%)
min: 515     avg: 785.8     median: 772 (8%)     max: 1106 ms
Sunspider - 0.9.1 Total Score *
523.7 ms (5%)
534.2 ms (5%)
Octane V2 - Total Score
4127 Points (8%)
min: 2407     avg: 3637.9     median: 3131 (6%)     max: 4950 Points
Vellamo 3.x - Metal
1530 Points (41%)
Vellamo 3.x - Multicore Beta
1931 Points (43%)
Vellamo 3.x - Browser
3015 Points (40%)
Quadrant Standard Edition 2.0
17321 points (40%)
min: 13839     avg: 20472     median: 23532 (54%)     max: 24045 points
AnTuTu v4 - Total Score
32525 (76%)
min: 19844     avg: 26595     median: 26595 (62%)     max: 33346
AnTuTu v5 - Total Score
min: 38920     avg: 40385     median: 40385 (41%)     max: 41850 Points
AnTuTu v6 - Total Score
48967 Points (17%)
AndEBench - Java
469 Iter./s (14%)
min: 505     avg: 581.7     median: 566 (17%)     max: 674 Iter./s
AndEBench - Native
17744 Iter./s (58%)
min: 13619     avg: 15486     median: 15735 (52%)     max: 17104 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
min: 16857     avg: 17428     median: 17428 (2%)     max: 17999 Points
PCMark for Android - Work performance score
min: 3680     avg: 3910.3     median: 3774 (19%)     max: 4277 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB → 100%

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB → 99%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)