Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB vs Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974

Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB

► remove Qualcomm 801 MSM8974AB

Der Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB ist ein ARM-basierter SoC für Tablets und Smartphones (hauptsächlich Android). Er wird im Unterschied zum Snapdragon 600 im 28nm HPM (High Performance Mobile) HK-MG Verfahren bei TSMC gefertigt. Neben 4 CPU-Kernen mit einer Taktrate von maximal 2,36 GHz integriert der Chip auch eine Adreno-330-GPU (max. 578 MHz), einen LPDDR3-1866-Speichercontroller sowie verschiedene Funkmodule (UMTS/LTE, WLAN, Bluetooth, GPS). Der etwas höhere CPU- und GPU-Takt, Unterstützung für Dual-Sim Dual-Active (DSDA) und die schnellere Speicherunterstützung sind die wichtigsten Unterschiede zum Snapdragon 800 MSM8974.

Prozessor

Der CPU-Part basiert auf Qualcomms Krait-Architektur, einer zur ARMv7-ISA kompatiblen Eigenentwicklung. Im Snapdragon 800/801 kommen dabei vier der aktuellen Krait-400-Kerne zum Einsatz, die sich vom Vorgänger Krait 300 (zu finden im Snapdragon 600) nur durch kleinere Details wie einen schnelleren L2-Cache unterscheiden. Dank der guten Pro-MHz-Leistung, die in etwa zwischen einem ARM Cortex-A9 und Cortex-A15 einzuordnen ist, sowie der hohen Taktrate von bis zu 2,36 GHz erreicht der Snapdragon 801 eine ausgesprochen starke CPU-Performance. Ende 2013 zählt der Chip zusammen mit dem Nvidia Tegra 4Samsung Exynos 5420 und Apple A7 zu den schnellsten ARM-SoCs auf dem Markt.

Grafiklösung

Ein weiterer Unterschied zwischen dem Snapdragon 600 und Snapdragon 801 ist die Grafikeinheit. Während der S600 noch eine Adreno 320 (400 bis 450 MHz) integrierte, verfügt der neuere S801 MSM8974AB über die 578 MHz schnelle Adreno 330. Diese bietet die gleiche Anzahl an Textureinheiten (8 TMUs), aber 50 Prozent mehr Shader (vermutlich 4x SIMD16 vs. 6x SIMD16). In Verbindung mit der deutlich höheren Speicherbandbreite konnte die Performance so deutlich gesteigert werden. Im Ergebnis zählt die Adreno 330, die übrigens weiterhin OpenGL ES 3.0 und OpenCL 1.2 unterstützt, zu den derzeit schnellsten mobilen GPUs ihrer Klasse und liegt knapp über der Mali-T628 (Exynos 5420) und PowerVR G6430 (Apple A7). Je nach Gerät und Kühlung kann es allerdings auch zu einer leicht abweichenden Performance kommen.

Features

Weiterhin sind im Snapdragon MSM8974AB zahlreiche Funktechnologien integriert: Bluetooth 4.0, WLAN nach IEEE 802.11a/b/g/n/ac (2.4/5 GHz), GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA, HSPA+, DC-HSPA+ cat.29), MBMS, LTE cat.4, CDMA2000 (1×RTT, 1×EV-DO Rel.0/Rev.A/Rev.B, 1×EV-DO MC Rev.A, 1×Adv Rev.A/Rev.B) sowie TD-SCDMA.

Der MSM8974AB kann UHD 4K Videos mittels dedizierter Hardware mit 3840x2160 bei 30 FPS encodieren (120 Mbps H.264 High Profile) und gleichzeitig auch wiedergeben. Überdies werden USB 2.0 und 3.0, Kameras bis 55 Megapixel und stereoskopisches 3D unterstützt.

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 28 Nanometer HPM-Prozess (HKMG) konnte die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger (S600: 28 Nanometer LP) deutlich verbessert werden. Je nach Einsatzgebiet dürfte die maximale Leistungsaufnahme des Chips bei etwa 3 Watt (Smartphones) beziehungsweise gut 4 Watt und mehr (Tablets) liegen, was vergleichbar mit anderen ARM-SoCs der Konkurrenz ist. Allerdings dürfte der 8974AB etwas mehr Energie als der etwas langsamere 8974 benötigen.

Quellen: Wikipedia,  AnandtechEngadget

Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974

► remove Qualcomm 800 MSM8974

Der Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 ist ein ARM-basierter SoC für Tablets und Smartphones (hauptsächlich Android). Er wird im Unterschied zum Snapdragon 600 im 28nm HPM  (High Performance Mobile) HK-MG Verfahren bei TSMC gefertigt. Neben 4 CPU-Kernen mit einer Taktrate von maximal 2,3 GHz integriert der Chip auch eine Adreno-330-GPU (max. 450 MHz), einen LPDDR3-1600-Speichercontroller sowie verschiedene Funkmodule (UMTS/LTE, WLAN, Bluetooth, GPS).

Prozessor

Der CPU-Part basiert auf Qualcomms Krait-Architektur, einer zur ARMv7-ISA kompatiblen Eigenentwicklung. Im Snapdragon 800 kommen dabei vier der aktuellen Krait-400-Kerne zum Einsatz, die sich vom Vorgänger Krait 300 (zu finden im Snapdragon 600) nur durch kleinere Details wie einen schnelleren L2-Cache unterscheiden. Dank der guten Pro-MHz-Leistung, die in etwa zwischen einem ARM Cortex-A9 und Cortex-A15 einzuordnen ist, sowie der hohen Taktrate von bis zu 2,3 GHz erreicht der Snapdragon 800 eine ausgesprochen starke CPU-Performance. Ende 2013 zählt der Chip zusammen mit dem Nvidia Tegra 4, Samsung Exynos 5420 und Apple A7 zu den schnellsten ARM-SoCs auf dem Markt.

Grafiklösung

Ein weiterer Unterschied zwischen dem Snapdragon 600 und Snapdragon 800 ist die Grafikeinheit. Während der S600 noch eine Adreno 320 (400 bis 450 MHz) integrierte, verfügt der neuere S800 über die 450 MHz schnelle Adreno 330. Diese bietet die gleiche Anzahl an Textureinheiten (8 TMUs), aber 50 Prozent mehr Shader (vermutlich 4x SIMD16 vs. 6x SIMD16). In Verbindung mit der deutlich höheren Speicherbandbreite konnte die Performance so deutlich gesteigert werden. Im Ergebnis zählt die Adreno 330, die übrigens weiterhin OpenGL ES 3.0 und OpenCL 1.2 unterstützt, zu den derzeit schnellsten mobilen GPUs ihrer Klasse und liegt knapp über der Mali-T628 (Exynos 5420) und PowerVR G6430 (Apple A7). Je nach Gerät und Kühlung kann es allerdings auch zu einer leicht abweichenden Performance kommen.

Features

Weiterhin sind im Snapdragon MSM8974 zahlreiche Funktechnologien integriert: Bluetooth 4.0, WLAN nach IEEE 802.11a/b/g/n/ac (2.4/5 GHz), GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA, HSPA+, DC-HSPA+ cat.29), MBMS, LTE cat.4, CDMA2000 (1×RTT, 1×EV-DO Rel.0/Rev.A/Rev.B, 1×EV-DO MC Rev.A, 1×Adv Rev.A/Rev.B) sowie TD-SCDMA.

Der MSM8974 kann UHD 4K Videos mittels dedizierter Hardware mit 3840x2160 bei 30 FPS encodieren (120 Mbps H.264 High Profile) und gleichzeitig auch wiedergeben. Überdies werden USB 2.0 und 3.0, Kameras bis 55 Megapixel und stereoskopisches 3D unterstützt.

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 28 Nanometer HPM-Prozess (HKMG) konnte die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger (S600: 28 Nanometer LP) deutlich verbessert werden. Je nach Einsatzgebiet dürfte die maximale Leistungsaufnahme des Chips bei etwa 3 Watt (Smartphones) beziehungsweise gut 4 Watt und mehr (Tablets) liegen, was vergleichbar mit anderen ARM-SoCs der Konkurrenz ist.

Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974ABQualcomm Snapdragon 800 MSM8974
Qualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Krait 400Krait 400
: Snapdragon Krait 400
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC (compare)2450 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB (compare)2360 MHz4 / 4
» Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB2360 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA (compare)2260 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 800 MSM89742300 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC (compare)2450 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB (compare)2360 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB2360 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA (compare)2260 MHz4 / 4
» Qualcomm Snapdragon 800 MSM89742300 MHz4 / 4
2360 MHz2300 MHz
4x 32 KB4x 32 KB
2 MB2 MB
4 / 44 / 4
28 28
Adreno 330 (578 MHz), LTE cat.4, UMTS, MBMS, GSM, CDMA2000, tD-SCDMA, 802.11a/b/g/n/ac (2.4/5 GHz), Bluetooth 4.0, 2x 32 Bit LPDDR3-1866 Memory Controller (14.9 GB/s)Adreno 330 (450 MHz), LTE cat.4, UMTS, MBMS, GSM, CDMA2000, tD-SCDMA, 802.11a/b/g/n/ac (2.4/5 GHz), Bluetooth 4.0, 2x 32 Bit LPDDR3-1600 Memory Controller (12.8 GB/s)
iGPUQualcomm Adreno 330 (578 MHz)Qualcomm Adreno 330 (450 MHz)

3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 5061     avg: 12898.5     median: 14737 (9%)     max: 17059 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 5104     avg: 7863.3     median: 7865 (9%)     max: 10619 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 4835     avg: 11759.3     median: 12722 (15%)     max: 15872 Points
min: 6632     avg: 14272.3     median: 14506 (17%)     max: 17257 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
817 Points (17%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
1839 Points (15%)
min: 993     avg: 1745.1     median: 1908 (15%)     max: 2145 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
3592 Points (33%)
min: 2217     avg: 3367     median: 3447 (31%)     max: 3971 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
5502 Points (9%)
min: 3191     avg: 5615     median: 5878 (10%)     max: 6430 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
2540 Points (4%)
min: 1447     avg: 2524.3     median: 2601 (4%)     max: 2796 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
3717 Points (9%)
min: 2166     avg: 3696.2     median: 3845 (9%)     max: 4145 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 2460     avg: 2631.8     median: 2619 (3%)     max: 2785 Points
min: 1600     avg: 2568.9     median: 2641 (3%)     max: 2995 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 787     avg: 898.4     median: 919 (19%)     max: 957 Points
min: 551     avg: 865.1     median: 908 (19%)     max: 956 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
1953 Points (5%)
2809 Points (7%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
934 Points (19%)
926 Points (19%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
991 Points (16%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
2330 Points (4%)
Linpack Android / IOS - Multi Thread
min: 570     avg: 744.6     median: 759 (26%)     max: 978 MFLOPS
min: 273     avg: 781.9     median: 833 (28%)     max: 1095 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Single Thread
min: 64     avg: 277.4     median: 299 (29%)     max: 389 MFLOPS
min: 95     avg: 360.5     median: 386 (38%)     max: 499 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 6932     avg: 9767.3     median: 8990 (15%)     max: 15700 ms
min: 6816     avg: 9375.4     median: 8208 (14%)     max: 27066 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 515     avg: 785.8     median: 772 (8%)     max: 1106 ms
min: 534     avg: 812.7     median: 739 (8%)     max: 1760 ms
Sunspider - 0.9.1 Total Score *
534.2 ms (5%)
min: 558     avg: 763.1     median: 758 (7%)     max: 1087 ms
Octane V2 - Total Score
min: 2407     avg: 3637.9     median: 3131 (6%)     max: 4950 Points
min: 2714     avg: 3981     median: 4089 (8%)     max: 5416 Points
Vellamo 3.x - Metal
1530 Points (41%)
min: 1178     avg: 1348.5     median: 1345 (36%)     max: 1526 Points
Vellamo 3.x - Multicore Beta
1931 Points (43%)
min: 1541     avg: 1695.5     median: 1692 (38%)     max: 1856 Points
Vellamo 3.x - Browser
3015 Points (40%)
min: 2443     avg: 2661.8     median: 2660 (35%)     max: 2884 Points
Quadrant Standard Edition 2.0
min: 13839     avg: 20472     median: 23532 (54%)     max: 24045 points
min: 11103     avg: 18015.9     median: 19594 (45%)     max: 21610 points
AnTuTu v3 - CPU
15386 (100%)
AnTuTu v4 - Total Score
min: 19844     avg: 26595     median: 26595 (62%)     max: 33346
min: 22379     avg: 31301.7     median: 32872 (76%)     max: 35455
AnTuTu v5 - Total Score
min: 38920     avg: 40385     median: 40385 (41%)     max: 41850 Points
min: 32731     avg: 37779.7     median: 38083 (38%)     max: 43075 Points
AnTuTu v6 - Total Score
48967 Points (17%)
34400 Points (12%)
AndEBench - Java
min: 505     avg: 581.7     median: 566 (17%)     max: 674 Iter./s
min: 407     avg: 611.6     median: 632 (19%)     max: 709 Iter./s
AndEBench - Native
min: 13619     avg: 15486     median: 15735 (52%)     max: 17104 Iter./s
min: 11344     avg: 15202.8     median: 15791 (52%)     max: 17777 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
min: 16857     avg: 17428     median: 17428 (2%)     max: 17999 Points
min: 9380     avg: 15431.5     median: 15263 (2%)     max: 17815 Points
PCMark for Android - Work performance score
min: 3680     avg: 3910.3     median: 3774 (19%)     max: 4277 Points
min: 3525     avg: 3905     median: 3950 (20%)     max: 4241 Points
PCMark for Android - Computer Vision score
2403 Points (19%)
PCMark for Android - Storage score
2186 Points (10%)
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
3699 Points (31%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB → 100%

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 → 102%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)