Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 vs Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

► remove from comparison Qualcomm 820 MSM8996

Der Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem High-End-Segment. Der im Dezember 2015 vorgestellte Chip wird seit dem ersten Halbjahr 2016 in Endgeräten verbaut. Der Snapdragon 820 integriert 4 CPU-Kerne der Qualcomm-eigenen Kryo-Architektur mit 64-Bit-Support. Im Stromspar-Cluster sind zwei Kerne mit maximal 1,6 GHz und im Performance-Cluster zwei Kerne mit maximal 2,15 GHz. 

Neben den CPU-Kernen integriert der SoC auch eine Adreno-530-Grafikkarte, einen LPDDR4 Speicherkontroller, einen Hexagon 680 DSP, das X12 LTE Cat 12/13 Modem, 802.11ad 60GHz WLAN und einen eigenen Sensorkern der immer eingeschaltet bleiben kann.

Prozessor

Ähnlich zu ARMs big.LITTLE-Konzept, setzt Qualcomm auf eine ähnliche Lösung mit zwei Low-Power-Kernen und zwei Performance-Kernen. Alle vier Kerne können auch gemeinsam betrieben werden. Die Cluster können unterschiedlich getaktet werden, jedoch nicht die einzelnen Kerne selbst. Im Leerlauf sinkt die Taktfrequenz auf bis zu 310 MHz. Über die Architektur der neuen Kryo Kerne ist nicht viel bekannt. Qualcomm spricht von einer kompletten Neuentwicklung dieser 64-Bit Architektur mit voller Unterstützung des ARMv8-ISA Befehlssatz.

Trotz verringerter Kernzahl ist die Prozessorleistung in Benchmarks sehr gut und auf dem Niveau anderer High-End-SoCs wie dem Samsung Exynos 8890 oder HiSilicon Kirin 955 einzuordnen. 

Grafiklösung

Die Adreno 530 kann sich bei anspruchsvollen Benchmarks deutlich von dem älteren Adreno 430 absetzen und damit fast zum Tegra X1 aufschließen. Die Mali-T880 MP12 des Exynos 8890 wird knapp geschlagen. Damit gehört die GPU zu den schnellsten Grafikkarten für Smartphones und Tablets.

Features

Im Snapdragon 820 MSM8996 sind zahlreiche Funktechnologien wie Bluetooth 4.1, WLAN nach IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ad (60 GHz) + MIMO-Unterstützung sowie LTE Cat. 12/13 integriert. Weiterhin kann der Chip UHD 4K Videos mittels dedizierter Hardware decodieren und encodieren und beherrscht bereits den neuen H.265-Standard (HEVC).

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 14-Nanometer-Fertigungsprozess ist die Energieeffizienz gegenüber den 20 und 28-Nanometer-Vorgängermodellen merklich angestiegen.

Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro

► remove from comparison Qualcomm SD 821

Der Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem High-End-Segment. Der Mitte 2016 vorgestellte Chip wird seit Herbst 2016 in Endgeräten verbaut und ist technisch ein höher getakteter Snapdragon 820. Der SoC integriert 4 CPU-Kerne der Qualcomm-eigenen Kryo-Architektur mit 64-Bit-Support. Im Stromspar-Cluster sind zwei Kerne mit maximal 1,6 GHz (unbstätigt) und im Performance-Cluster zwei Kerne mit maximal 2,4 GHz. 

Neben den CPU-Kernen integriert der SoC auch eine Adreno-530-Grafikkarte, einen LPDDR4 Speicherkontroller, einen Hexagon 680 DSP, das X12 LTE Cat 12/13 Modem, 802.11ad 60GHz WLAN und einen eigenen Sensorkern der immer eingeschaltet bleiben kann.

Prozessor

Ähnlich zu ARMs big.LITTLE-Konzept, setzt Qualcomm auf eine ähnliche Lösung mit zwei Low-Power-Kernen und zwei Performance-Kernen. Alle vier Kerne können auch gemeinsam betrieben werden. Die Cluster können unterschiedlich getaktet werden, jedoch nicht die einzelnen Kerne selbst. Im Leerlauf sinkt die Taktfrequenz auf bis zu 310 MHz (unbestätigt, 820 Werte). Über die Architektur der neuen Kryo Kerne ist nicht viel bekannt. Qualcomm spricht von einer kompletten Neuentwicklung dieser 64-Bit Architektur mit voller Unterstützung des ARMv8-ISA Befehlssatz.

Trotz verringerter Kernzahl ist die Prozessorleistung in Benchmarks sehr gut und auf dem Niveau anderer High-End-SoCs wie dem Samsung Exynos 8890 oder HiSilicon Kirin 955 einzuordnen. Die Performance im Vergleich zum 820er ist abhängig von der eingesetzten Taktfrequenz. Im Pixel XL läuft er z.B. nur mit einer vergleichbaren Taktrate und ist dadurch nicht schneller.

Grafiklösung

Die Adreno 530 kann sich bei anspruchsvollen Benchmarks deutlich von dem älteren Adreno 430 absetzen und damit fast zum Tegra X1 aufschließen. Die Mali-T880 MP12 des Exynos 8890 wird knapp geschlagen. Damit gehört die GPU zu den schnellsten Grafikkarten für Smartphones und Tablets. Im Vergleich zur 530 im Snapdragon 820 soll die 821er Grafikkarte bis zu 5 % schneller sein und daher wahrscheinlich minimal höher getaktet.

Features

Im Snapdragon 820 MSM8996 sind zahlreiche Funktechnologien wie Bluetooth 4.1, WLAN nach IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ad (60 GHz) + MIMO-Unterstützung sowie LTE Cat. 12/13 integriert. Weiterhin kann der Chip UHD 4K Videos mittels dedizierter Hardware decodieren und encodieren und beherrscht bereits den neuen H.265-Standard (HEVC).

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 14-Nanometer-Fertigungsprozess ist die Energieeffizienz gegenüber den 20 und 28-Nanometer-Vorgängermodellen merklich angestiegen.

ModelQualcomm Snapdragon 820 MSM8996Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameKryoKryo
Serie: Snapdragon Kryo
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro2.4 GHz4 / 4 cores Kryo
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 « 2.2 GHz4 / 4 cores Kryo
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro « 2.4 GHz4 / 4 cores Kryo
Qualcomm Snapdragon 820 MSM89962.2 GHz4 / 4 cores Kryo
Clock2200 MHz2400 MHz
L2 Cache1.5 MB1.5 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
Technology14 nm14 nm
FeaturesAdreno 530, LTE Hexagon 680 DSP, UMTS, GSM, WCDMA, Dual-SIM, eMMC 5.0, UHS-I, 802.11a/b/g/n/ac (2.4/5 GHz) + MIMO, Bluetooth 4.1, USB 3.0, Dual-Channel LPDDR4 Memory ControllerAdreno 530, LTE Hexagon 680 DSP, UMTS, GSM, WCDMA, Dual-SIM, eMMC 5.0, UHS-I, 802.11a/b/g/n/ac (2.4/5 GHz) + MIMO, Bluetooth 4.1, USB 3.0, Dual-Channel LPDDR4 Memory Controller
iGPUQualcomm Adreno 530 ( - 624 MHz)Qualcomm Adreno 530 ( - 653 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com
L1 Cache256 KB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 20344     avg: 21095     median: 20948 (18%)     max: 21886 Points
min: 15027     avg: 21197     median: 22353.5 (19%)     max: 22860 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1232     avg: 1650     median: 1709.5 (20%)     max: 1935 Points
min: 1665     avg: 1968     median: 2028 (24%)     max: 2109 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1098     avg: 1596     median: 1709.5 (20%)     max: 1912 Points
min: 1493     avg: 1916     median: 2009 (23%)     max: 2123 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1345     avg: 1629     median: 1662 (17%)     max: 1745 Points
min: 1746     avg: 1827     median: 1834.5 (18%)     max: 1891 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3534     avg: 3980     median: 4021 (4%)     max: 4201 Points
min: 3327     avg: 4102     median: 4356 (5%)     max: 4369 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 1280     avg: 1584     median: 1657.5 (23%)     max: 1754 Points
min: 1482     avg: 1675     median: 1685.5 (23%)     max: 1881 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 3701     avg: 3888     median: 3875.5 (9%)     max: 4097 Points
min: 3983     avg: 4164     median: 4201.5 (10%)     max: 4292 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 5117     avg: 5426     median: 5450 (9%)     max: 5645 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 2080     avg: 2305     median: 2376 (36%)     max: 2398 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2244     avg: 3136     median: 3121.5 (4%)     max: 4398 ms
min: 2400     avg: 2832     median: 2617 (3%)     max: 4141 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
654 ms (7%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 7771     avg: 8880     median: 8987 (8%)     max: 9731 Points
min: 5511     avg: 9098     median: 9493 (9%)     max: 10506 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 3487     avg: 3554     median: 3526.5 (95%)     max: 3675 Points
min: 2938     avg: 3334     median: 3334 (89%)     max: 3730 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 3039     avg: 3495     median: 3580.5 (80%)     max: 3780 Points
min: 3235     avg: 3254     median: 3253.5 (72%)     max: 3272 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 5344     avg: 5668     median: 5643.5 (75%)     max: 6039 Points
min: 6032     avg: 6152     median: 6151.5 (81%)     max: 6271 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
37627 points (87%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 115867     avg: 129628     median: 129257 (44%)     max: 144426 Points
min: 138072     avg: 147293     median: 149386 (51%)     max: 159866 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 SD 821 +
min: 5377     avg: 6815     median: 6006 (18%)     max: 9063 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 SD 821 +
min: 35656     avg: 39007     median: 39646 (49%)     max: 41720 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 SD 821 +
min: 56935     avg: 61408     median: 58997 (18%)     max: 68292 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 SD 821 +
min: 32615     avg: 45268     median: 49601 (30%)     max: 53589 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 SD 821 +
min: 142395     avg: 152499     median: 156176 (28%)     max: 158926 Points
AndEBench - AndEBench Java
1945 Iter./s (60%)
AndEBench - AndEBench Native
19884 Iter./s (65%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 162632     avg: 172040     median: 170521 (22%)     max: 182968 Points
215105 Points (28%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
min: 383     avg: 425.2     median: 393 (7%)     max: 482 min
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
3105 Points (16%)
min: 2947     avg: 3112     median: 3111.5 (16%)     max: 3276 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
2884 Points (6%)
min: 2983     avg: 3426     median: 3426 (7%)     max: 3869 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4549     avg: 5246     median: 5288.5 (35%)     max: 5765 Points
min: 5152     avg: 5648     median: 5437 (36%)     max: 6461 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 4589     avg: 5925     median: 5608 (28%)     max: 7637 Points
min: 4739     avg: 5697     median: 5440.5 (27%)     max: 7659 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 → 100% n=18

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro → 107% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 19. 23:16:14

#0 checking url part for id 7889 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8301 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.03s ... 0.031s

#5 did output specs +0s ... 0.031s

#6 getting avg benchmarks for device 7889 +0.003s ... 0.034s

#7 got single benchmarks 7889 +0.035s ... 0.069s

#8 getting avg benchmarks for device 8301 +0.003s ... 0.072s

#9 got single benchmarks 8301 +0.023s ... 0.095s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.007s ... 0.102s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.107s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.061s ... 0.168s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.013s ... 0.181s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.009s ... 0.19s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.191s

#17 min, max, avg, median took s +0.015s ... 0.206s

#18 return log +0.023s ... 0.229s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)