Notebookcheck Logo

Intel Core i7-820QM vs Intel Core i7-740QM

Intel Core i7-820QM

► remove from comparison Intel 820QM

Der Intel Core i7 820QM ist ein High-End Prozessor für Notebooks. Er bietet 4 Kerne (Quad Core CPU) welche, je nach Auslastung und Kühlung, mit 1.73 - 3.06 GHz getaktet wird (Turbo Modus). Dank Hyperthreading können bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden (zur besseren Auslastung der Prozessor-Pipeline).

Der 820QM hat einen integrierten Speichercontroller, welcher DDR3 1066 und 1333 Speicher direkt ansprechen kann. 

Der Stromverbrauch ist mit 45 Watt TDP (Maximum) im Bereich der alten Core 2 Quad Modelle, jedoch dank eingebautem Speichercontroller nicht höher. Durch den Turbo Modus wird der TDP jedoch eher ausgenutzt. Daher eignet sich der Core i7-820QM nur für große Laptops mit ausreichendem Kühlsystem.

Intel Core i7-740QM

► remove from comparison Intel 740QM

Der Intel Core i7 740QM ist ein High-End Quad-Core Prozessor für Notebooks und mit 1.73 GHz relativ gering getaktet. Bei vollem Turbo (nur 1 Kern belastet und TDP nicht ausgelastet) kann sich die CPU jedoch auf bis zu 2.93 GHz übertakten. Dadurch ist die Einzelkernperformance immer noch sehr gut und über dem Niveau eines Core 2 Duo T9600 mit 2.8 GHz. Spiele welche jedoch mehrere Kerne auslasten, könnten eventuell durch die geringe Taktung negativ beeinflusst werden. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 bietet er außerdem nur 6MB L3 Cache. Im Vergleich zum Core i7-720QM bietet der 740QM eine höhere Grund- und Turbo Boost Taktfrequenz.

Dank Hyperthreading kann der Core i7-740QM bis zu 8 Threads gleichzeitig ausführen und so die Prozessorpipeline effizient nützen. Bei manchen Anwendungen kann Hyperthreading jedoch auch einen negativen Effekt zeigen.

Der 740QM hat einen integrierten Speichercontroller, welcher DDR3 1066 und 1333 Speicher direkt ansprechen kann. 

Die Performance des Core i7-740QM ist abhängig von den genutzten Kernen und ob der Turbo Boost zünden kann. Wenn alle Kerne genutzt werden, ist er z.B. auf dem sehr guten Niveau des 2520M Doppelkern-Prozessors der Nachfolgegeneration. Den schwächeren 720QM hängt er um 8% ab. Wenn nur ein Kern genutzt wird, fällt die Performance etwas ab. Dank Turbo Boost erreicht er jedoch die Leistung eines Core i5-480M Doppelkernprozessors mit 2.7-2.9 GHz.

Der Stromverbrauch ist mit 45 Watt TDP (Maximum) im Bereich der alten Core 2 Quad Modelle, jedoch dank eingebautem Speichercontroller nicht höher. Durch den Turbo Modus wird der TDP jedoch eher ausgenutzt. Daher eignet sich der Core i7-740QM nur für große Laptops mit ausreichendem Kühlsystem.

show full text
ModelIntel Core i7-820QMIntel Core i7-740QM
SeriesIntel Core i7Intel Core i7
CodenameClarksfieldClarksfield
Serie: Core i7 Clarksfield
Intel Core i7-940XM compare2.13 - 3.33 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-920XM compare2 - 3.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-840QM compare1.86 - 3.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-820QM « 1.73 - 3.06 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-740QM1.73 - 2.93 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-720QM compare1.6 - 2.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-940XM compare2.13 - 3.33 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-920XM compare2 - 3.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-840QM compare1.86 - 3.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-820QM1.73 - 3.06 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-740QM « 1.73 - 2.93 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-720QM compare1.6 - 2.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Clock1730 - 3060 MHz1730 - 2930 MHz
FSB25002500
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache8 MB6 MB
Cores / Threads4 / 84 / 8
TDP45 Watt45 Watt
Transistors774 Million774 Million
Technology45 nm45 nm
Die Size296 mm2296 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketRPGA989PGA988
Architecturex86x86
$546 U.S.$546 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
FeaturesTurbo Boost max. 2.93GHz

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.95     avg: 3.1     median: 3 (4%)     max: 3.44 Points
min: 2.97     avg: 3.1     median: 3.2 (4%)     max: 3.37 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3075     avg: 3457     median: 3271.5 (20%)     max: 4185 Points
min: 2933     avg: 3095     median: 3082 (19%)     max: 3313 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 8341     avg: 9174     median: 8559 (6%)     max: 11966 Points
min: 8364     avg: 8865     median: 8930 (6%)     max: 9486 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 10222     avg: 10498     median: 10317 (7%)     max: 11311 Points
min: 10265     avg: 10894     median: 10926 (8%)     max: 11680 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 3709     avg: 3952     median: 3987 (5%)     max: 4101 Points
min: 3725     avg: 3878     median: 3873 (5%)     max: 4171 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 424     avg: 1140     median: 1361.5 (16%)     max: 1412 s
min: 427     avg: 730     median: 520 (6%)     max: 1461 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 13.73     avg: 35.2     median: 42 (8%)     max: 43 s
min: 13.7     avg: 16     median: 15.8 (3%)     max: 19.3 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3053     avg: 3226     median: 3149 (7%)     max: 3629 Points
min: 3158     avg: 3335     median: 3318 (7%)     max: 3609 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
14 s (3%)
min: 14     avg: 14.6     median: 14.3 (3%)     max: 15.77 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 31     avg: 31.7     median: 32 (1%)     max: 32 s
min: 32.82     avg: 33.8     median: 33.5 (1%)     max: 35.89 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 765     avg: 787     median: 780 (3%)     max: 817 s
min: 785     avg: 813     median: 809.5 (4%)     max: 862 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 740QM +
min: 43330     avg: 47420     median: 47420 (23%)     max: 51510 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 740QM +
min: 35310     avg: 40900     median: 36100 (28%)     max: 51290 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
7734 Points (16%)
min: 6675     avg: 6831     median: 6831 (14%)     max: 6987 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 7.1     avg: 7.2     median: 7.2 (92%)     max: 7.2 Points
7.1 Points (91%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 10851     avg: 11570     median: 11251.5 (10%)     max: 12631 Points
min: 10808     avg: 11461     median: 11601.5 (10%)     max: 12016 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4002 Points (11%)
min: 4204     avg: 4406     median: 4450 (12%)     max: 4533 Points

Average Benchmarks Intel Core i7-820QM → 100% n=15

Average Benchmarks Intel Core i7-740QM → 102% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 25. 01:45:55

#0 checking url part for id 518 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 966 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.021s ... 0.022s

#5 did output specs +0s ... 0.022s

#6 getting avg benchmarks for device 518 +0.003s ... 0.025s

#7 got single benchmarks 518 +0.048s ... 0.072s

#8 getting avg benchmarks for device 966 +0.004s ... 0.076s

#9 got single benchmarks 966 +0.079s ... 0.155s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.155s

#11 min, max, avg, median took s +0.107s ... 0.263s

#12 return log +0.031s ... 0.294s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)