Notebookcheck Logo

Intel Core i5-8400 vs Intel Core i5-9600K

Intel Core i5-8400

► remove from comparison Intel i5-8400

Der Intel Core i5-8400 ist eine mit sechs Kernen ausgestattete CPU der Mittelklasse. Der Prozessor der Coffee Lake-Generation wurde im September 2017 vorgestellt und verzichtet auf Hyperthreading, wodurch sechs Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Die Grundtaktrate liegt bei 2,8 GHz, in Situationen hoher Last kann die CPU bis auf 4,0 GHz beschleunigen. Trotz neuer Generation setzt der Core i5-8400 auf ein nochmals verbesserten 14-nm-Prozess.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne profitiert die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i5-7400 stark, die Single-Core-Leistung ändert sich nur unwesentlich im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger. Als Modell der Mittelklasse eignet sich der Core i5-8400 grundsätzlich auch für die Nutzung von anspruchsvollen Videospielen und Programmen.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 65 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigerung zu erwarten.

Intel Core i5-9600K

► remove from comparison

Der Intel Core i5-9600K ist ein Desktop-Prozessor mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 zusammen mit dem Intel Core i9-9900K und dem Intel Core i7-9700K vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,7-4,6 GHz und kann insgesamt bis zu 6 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i5-9600K im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++). Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z390 Chipsatz, sowie eine sehr gute Kühlung.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-8600K konnte die Leistung um 10 bis 15 Prozent verbessert werden. Beide Prozessoren (alt und neu) bieten kein Hyperthreading. Das Leistungsplus summiert sich somit auf kleine Architekturverbesserungen und einem etwas höheren Basis- und Turbotakt. Den High-End-Bereich dominieren die beiden schnelleren i7 und i9 Ableger, aber für den Mid-Range-Bereich eignet sich der Intel Core i5-9600K durchaus für anspruchsvolle Anwendungen.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU taktet beim Intel Core i5-9600K mit 1.150 MHz genauso schnell wie zuvor beim i5-8600K. Somit ist kein nennenswerter Performancevorteil zu erwarten. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme im Normalbetrieb problemlos abführen können. Beim Übertakten gönnt sich die CPU aber schnell 150 Watt und mehr. Hier sollte eine leistungsstarke Kühlung zum Einsatz kommen.

ModelIntel Core i5-8400Intel Core i5-9600K
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameCoffee Lake-SCoffee Lake-R
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-R
Intel Core i7-8086K compare3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K compare3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700 compare3.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K compare3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500 compare3 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8400 « 2.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T compare2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900KS compare4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K compare3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K compare3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-9700 compare3 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K « 3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T compare2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F compare2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F compare3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Clock2800 - 4000 MHz3700 - 4600 MHz
L1 Cache384 KB512 KB
L2 Cache1.5 MB1.5 MB
L3 Cache9 MB9 MB
Cores / Threads6 / 66 / 6
TDP65 Watt95 Watt
Technology14 nm14++ nm
SocketFCLGA1151FCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
Die Size178 mm2
max. Temp.100 °C
$262 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 939     avg: 943     median: 941 (6%)     max: 949 Points
1094 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 167     avg: 169.5     median: 169.5 (51%)     max: 172 Points
193 Points (58%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
11 Points (14%)
11 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.9 Points (47%)
2.2 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6356     avg: 6364     median: 6363.5 (38%)     max: 6371 Points
7205 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 30658     avg: 30790     median: 30789.5 (22%)     max: 30921 Points
33950 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
39494 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9318 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
191.8 s (2%)
176.2 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.2 s (1%)
6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5173 Points (8%)
5903 Points (9%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
61.4 fps (21%)
68.8 fps (24%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
223.8 fps (52%)
250 fps (58%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8 fps (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (0%)
0.4 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (14%)
0.6 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5 GB/s (13%)
5.6 GB/s (15%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
488 Seconds (3%)
444.4 Seconds (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
9474 Points (20%)
10974 Points (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.5 s (2%)
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21.6 s (1%)
17.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
526 s (2%)
421.1 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
35310 Points (31%)
37593 Points (33%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9057     avg: 9453     median: 9453 (26%)     max: 9849 Points
11938 Points (32%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
78929 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
65891 Points (53%)
78531 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
69971 Points (59%)
80235 Points (68%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
7891 Points (20%)
9031 Points (23%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10911     avg: 11774     median: 12066 (22%)     max: 12346 Points
13701 Points (24%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4372     avg: 4941     median: 4940.5 (21%)     max: 5509 Points
6071 Points (26%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1217 Points (51%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
5855 Points (10%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5104 Points (51%)
5916 Points (59%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
20500 Points (23%)
23810 Points (27%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 i5-8400 +
4996 Points (68%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 i5-8400 +
19500 Points (47%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 i5-8400 +
19334 Points (30%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 i5-8400 +
4283 Points (64%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i5-8400 +
115 Watt (20%)
145.9 Watt (25%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i5-8400 +
97 Watt (18%)
134 Watt (24%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 i5-8400 +
9.7 Points per Watt (7%)
8.2 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Intel Core i5-8400 → 100% n=28

Average Benchmarks Intel Core i5-9600K → 109% n=28

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 28. 18:03:47

#0 checking url part for id 9298 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11231 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Mar 2024 05:35:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.014s ... 0.015s

#5 did output specs +0s ... 0.015s

#6 getting avg benchmarks for device 9298 +0.003s ... 0.017s

#7 got single benchmarks 9298 +0.009s ... 0.026s

#8 getting avg benchmarks for device 11231 +0.002s ... 0.028s

#9 got single benchmarks 11231 +0.007s ... 0.035s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#11 min, max, avg, median took s +0.215s ... 0.25s

#12 return log +0.021s ... 0.271s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)