Intel Celeron 847 vs Intel Celeron B810

Intel Celeron 847

► remove

Der Intel Celeron 847 ist ein Ultra Low Voltage (ULV) Einstiegs Doppelkernprozessor für kleine und leichte Notebooks welcher Mitte 2011 vorgestellt wird/wurde. Er bietet zwei Kerne und basiert auf der Sandy Bridge Architektur. Im Vergleich zu den Core i3, i5 und i7 Doppelkernprozessoren, sind jedoch einige Features deaktiviert (Turbo Boost, VT-d, Trusted Execution, AES).  Die integrierte Grafikkarte basiert auf die HD Graphics 2000, wird jedoch von Intel nur HD Graphics benannt und mit 350 bzw. 800MHz (Turbo Boost) getaktet. Ausserdem ist ein DDR3-1333 Dual Channel Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU und wahrscheinlich auf dem Level eines Intel Pentium U5400 mit 1.2 GHz.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor für sehr kleine und leichte Notebooks.

Intel Celeron B810

► remove

Der Intel Celeron B810 ist ein Doppelkern Notebookprozessor für Einsteigergeräte. Er ist mit 1.6 GHz relativ gering getaktet und dürfte eine Performance eines 1.7-2.0 Celeron der Arrandale Famile erreichen (z.b. P4500).

Er bietet eine integrierte Intel HD Graphics (650-950MHz) Grafikkarte. Auf Features wie Turbo Boost, Hyperthreading, AES und Virtualization VT-d muss der Celeron verzichten. Auch einige Stromsparfunktionen könnten deaktiviert sein, worduch die Akkulaufzeit im Vergleich zu Core i3 Prozessoren leidet. Intel Insider, Quick Sync und Wireless Display wird ebenfalls nicht unterstützt.

Der integrierte DDR3-1066/1333 Dual-Channel Speichercontroller unterstützt bis zu 16 GB.

Zuerst bekannt wurde der Prozessor aus geleakten Spezifikationen von Fujitsu Notebooks (Lifebook P701, S751, S761 z.B).

Intel Celeron 847Intel Celeron B810
Intel CeleronIntel Celeron
Sandy BridgeSandy Bridge
: Celeron Sandy Bridge
Intel Celeron B840 (compare)1900 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B830 (compare)1800 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B820 (compare)1700 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B815 (compare)1600 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B8101600 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 887 (compare)1500 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B800 (compare)1500 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 877 (compare)1400 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 867 (compare)1300 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B730 (compare)1800 MHz1 / 21.5 MB
» Intel Celeron 8471100 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 807 (compare)1500 MHz1 / 21.5 MB
Intel Celeron B720 (compare)1700 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron B710 (compare)1600 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron 797 (compare)1400 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron B840 (compare)1900 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B830 (compare)1800 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B820 (compare)1700 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B815 (compare)1600 MHz2 / 22 MB
» Intel Celeron B8101600 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 887 (compare)1500 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B800 (compare)1500 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 877 (compare)1400 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 867 (compare)1300 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron B730 (compare)1800 MHz1 / 21.5 MB
Intel Celeron 8471100 MHz2 / 22 MB
Intel Celeron 807 (compare)1500 MHz1 / 21.5 MB
Intel Celeron B720 (compare)1700 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron B710 (compare)1600 MHz1 / 11.5 MB
Intel Celeron 797 (compare)1400 MHz1 / 11.5 MB
1100 MHz1600 MHz
128 KB
512 KB
2 MB2 MB
2 / 22 / 2
17 35
32 32
100 °C100 °C
BGA1023PGA988
HD Graphics, DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable BitIdle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitoring, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 MHz)
Intel Celeron 847Intel Celeron B810
$86 U.S.

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
100%
847 +
min: 0.57     avg: 0.7     median: 0.6 (2%)     max: 0.72 Points
192%
B810 +
min: 1.23     avg: 1.2     median: 1.2 (5%)     max: 1.25 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
100%
847 +
min: 0.39     avg: 0.4     median: 0.4 (17%)     max: 0.42 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
100%
847 +
min: 1094     avg: 1269.5     median: 1269.5 (14%)     max: 1445 Points
165%
B810 +
min: 2077     avg: 2089     median: 2091 (23%)     max: 2099 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
100%
847 +
min: 2026     avg: 2407.5     median: 2407.5 (5%)     max: 2789 Points
169%
B810 +
min: 4020     avg: 4060     median: 4079 (8%)     max: 4081 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
100%
847 +
min: 2865     avg: 3159     median: 3159 (4%)     max: 3453 Points
159%
B810 +
min: 4995     avg: 5022.5     median: 5022.5 (7%)     max: 5050 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
100%
847 +
min: 1564     avg: 1678.5     median: 1678.5 (16%)     max: 1793 Points
153%
B810 +
min: 2550     avg: 2571.5     median: 2571.5 (25%)     max: 2593 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
100%
847 +
2716.5 seconds (32%)
123%
B810 +
min: 1408.5     avg: 1411.1     median: 1411.1 (17%)     max: 1413.7 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
100%
847 +
80.4 seconds (16%)
109%
B810 +
min: 44.6     avg: 44.8     median: 44.8 (9%)     max: 44.9 seconds
WinRAR - Result
100%
847 +
824 KB/s (10%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
100%
847 +
0 GB/s (2%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
100%
847 +
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
100%
847 +
0.1 GB/s (0%)
3DMark 06 - CPU
100%
847 +
min: 826     avg: 992.5     median: 992.5 (7%)     max: 1159 Points
165%
B810 +
min: 1630     avg: 1634.7     median: 1633 (11%)     max: 1641 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
847 +
35.5 Seconds (8%)
103%
B810 +
min: 14     avg: 21.1     median: 24.5 (5%)     max: 24.7 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
847 +
78.3 Seconds (3%)
101%
B810 +
min: 32     avg: 47.6     median: 55.2 (2%)     max: 55.5 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
100%
847 +
1779.6 Seconds (8%)
104%
B810 +
min: 762     avg: 1003.4     median: 1003.4 (4%)     max: 1244.8 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
847 +
15000 MIPS (7%)
161%
B810 +
24210 MIPS (11%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
847 +
7310 MFLOPS (6%)
157%
B810 +
11500 MFLOPS (9%)
Windows 7 Experience Index - Processor
100%
B810 +
5.3 points (68%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
100%
B810 +
min: 3750     avg: 3778.5     median: 3778.5 (6%)     max: 3807 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
100%
847 +
3149 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
100%
847 +
2541 Points (23%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
100%
847 +
1742 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
100%
847 +
1663 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
100%
847 +
2014 Points (8%)
Sunspider - 1.0 Total Score *
100%
847 +
551.8 ms (6%)

Average Benchmarks Intel Celeron 847 → 100%

Average Benchmarks Intel Celeron B810 → 137%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)