Intel Core i7-8705G vs Intel Core i7-8709G

Intel Core i7-8705G

► remove Intel 8705G

Der Intel Core i7-8705G ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im Jänner 2018 vorgestellt wurde. Er integriert vier CPU-Kerne mit 3.1 - 4.1 GHz und als Besonderheit eine AMD Radeon Grafikkarte basierend auf die aktuelle Vega Architektur (20 CUs = 1.280 Shader mit 1011 MHz). Weiters sind noch 4 GB HBM2 Speicher im Package untergebracht. Da ein normaler Kaby-Lake Prozessor im Package untergebracht wird, bietet der 8705G die selben Features wie der Core i7-7920HQ, also eine HD Graphics 630 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Im Vergleich zu den High-End Kaby-Lake-G SoCs (i7-8809G), bietet die Vega Grafikkarte nur 20 statt 24 CUs und der TDP ist mit deutlich geringer (65 vs 100 Watt). Baugleich zum Core i7-8706G, jedoch ohne vPro Support.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Durch die vergleichbare Taktraten des Prozessors, sollte die Performance dem Intel Core i7-7920HQ (3,1 - 4,1 GHz) entsprechen. Falls der HBM2 Grafikspeicher auch für die CPU genutzt werden kann, könnte die Leistung noch etwas schneller ausfallen (auch durch den höheren gemeinsamen TDP von 100 Watt).

Grafikeinheit

Als Grafikeinheit integriert der 8705G neben der HD Graphics 630 auch eine AMD Radeon RX Vega M GL Grafikkarte. Mit 20 CUs bietet sie deutlich mehr als die maximal 11 CUs der Vega Grafikkarte in den Ryzen APUs (z.b. Ryzen 7 2700U mit 10 CUs) aber auch 4 weniger als in den High-End Kaby-Lake-G Modellen (Vega M GH).

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Auch HDCP 2.2 sollte integriert sein. HDMI 2.0 ist jedoch fraglich und wird wahrscheinlich nur per DisplayPort Adapter integrierbar sein.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt des Prozessors sollte im selben 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren des Intel Core i7-7920HQ erfolgen (14nm+). Der TDP von 100 Watt inkludiert auch die Grafikkarte und den HBM 2 Speicher. Dadurch eignet sich die der SoC nicht für ganz flach Notebooks, ermöglicht jedoch eine kleinere Bauform als ein vergleichbares Notebook mit z.b. i7-7920HQ und dedizierter Grafikkarte (ala Radeon RX 560).

Intel Core i7-8709G

► remove Intel 8709G

Der Intel Core i7-8709G ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im Jänner 2018 vorgestellt wurde. Er integriert vier CPU-Kerne mit 3.1 - 4.1 GHz und als Besonderheit eine AMD Radeon Grafikkarte basierend auf die aktuelle Vega Architektur (24 CUs = 1536 Shader mit 1190 MHz). Weiters sind noch 4 GB HBM2 Speicher im Package untergebracht. Da ein normaler Kaby-Lake Prozessor im Package untergebracht wird, bietet der 8709G die selben Features wie der Core i7-7920HQ, also eine HD Graphics 630 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Durch die vergleichbare Taktraten des Prozessors, sollte die Performance dem Intel Core i7-7920HQ (3,1 - 4,1 GHz) entsprechen. Falls der HBM2 Grafikspeicher auch für die CPU genutzt werden kann, könnte die Leistung noch etwas schneller ausfallen (auch durch den höheren gemeinsamen TDP von 100 Watt).

Grafikeinheit

Als Grafikeinheit integriert der 8809G neben der HD Graphics 630 auch eine AMD Radeon RX Vega M GH Grafikkarte. Mit 24 CUs bietet sie deutlich mehr als die maximal 11 CUs der Vega Grafikkarte in den Ryzen APUs (z.b. Ryzen 7 2700U mit 10 CUs).

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Auch HDCP 2.2 sollte integriert sein. HDMI 2.0 ist jedoch fraglich und wird wahrscheinlich nur per DisplayPort Adapter integrierbar sein.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt des Prozessors sollte im selben 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren des Intel Core i7-7920HQ erfolgen (14nm+). Der TDP von 100 Watt inkludiert auch die Grafikkarte und den HBM 2 Speicher. Dadurch eignet sich die der SoC nicht für ganz flach Notebooks, ermöglicht jedoch eine kleinere Bauform als ein vergleichbares Notebook mit z.b. i7-7920HQ und dedizierter Grafikkarte (ala Radeon RX 560).

Intel Core i7-8705GIntel Core i7-8709G
Intel Core i7Intel Core i7
Kaby Lake-GKaby Lake-G
: Core i7 Kaby Lake-G
Intel Core i7-8809G (compare)3100 - 4200 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-8709G3100 - 4100 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-8706G (compare)3100 - 4100 MHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-8705G3100 - 4100 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-8809G (compare)3100 - 4200 MHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-8709G3100 - 4100 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-8706G (compare)3100 - 4100 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-8705G3100 - 4100 MHz4 / 88 MB
3100 - 4100 MHz3100 - 4100 MHz
256 KB256 KB
1 MB1 MB
8 MB8 MB
4 / 84 / 8
65 100
14 14
BGA
Dual-Channel DDR4-2400 Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIHyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUAMD Radeon RX Vega M GL / 870 (931 - 1011 MHz)AMD Radeon RX Vega M GH (1063 - 1190 MHz)
Intel Core i7 8709G

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 699     avg: 703     median: 703 (16%)     max: 707 Points
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 165     avg: 169.5     median: 169 (78%)     max: 174 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
7.6 Points (17%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
1.9 Points (97%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
6436 Points (70%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
23794 Points (36%)
wPrime 2.0x - 1024m *
197.7 seconds (2%)
wPrime 2.0x - 32m *
6.7 seconds (1%)
WinRAR - Result
4969 KB/s (58%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
50.1 fps (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
181.2 fps (67%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.5 GB/s (23%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.8 GB/s (26%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
4.6 GB/s (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.3 Seconds (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.6 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
504 Seconds (2%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 8907     avg: 9324.5     median: 9324 (48%)     max: 9742 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
50292 Points (32%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
49576 Points (59%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
55102 Points (64%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 7206     avg: 7357.5     median: 7357 (19%)     max: 7509 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 10091     avg: 10668.5     median: 10668 (33%)     max: 11246 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 1099     avg: 1119.6     median: 1119 (2%)     max: 1139 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
82.9 ms (1%)
Octane V2 - Total Score
min: 32176     avg: 32219     median: 32219 (61%)     max: 32262 Points

Average Benchmarks Intel Core i7-8705G → 100%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)