Notebookcheck Logo

Intel Core i7-940XM vs Intel Core i7-820QM

Intel Core i7-940XM

► remove from comparison Intel 940XM

Der Intel Core i7 940XM Extreme Edition ist ein High-End Notebook Prozessor und Nachfolger des 920XM Quad Cores. Er bietet 4 Kerne (Quad Core CPU) welche, je nach Auslastung und Kühlung, mit 2.13 - 3.3 GHz getaktet werden (Turbo Boost). Bei Auslastung aller 4 Kerne können max. 2.4 GHz, bei Auslastung von zwei Kerne 3.2 GHz und bei nur einem Kern die maximalen 3.3 GHz erreicht werden. Dank Hyperthreading können bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden (zur besseren Auslastung der Prozessor-Pipeline).

Der 940XM hat einen integrierten Speichercontroller, welcher DDR3 1066 und 1333 Speicher direkt ansprechen kann. 

Dank Turbo Boost, ist die Performance des 940XM meistens Vergleichbar mit dem Desktop Core i7-750 Quad Core. Dadurch ist die Performance für alle anspruchsvollen Spiele und Anwendungen von 2010 ausreichend. In Extremfällen kann jedoch die Performance etwas einbrechen, da der "Minimaltakt" von 2,13 GHz nicht sonderlich hoch ist.

Der Stromverbrauch ist mit 55 Watt TDP (Maximum) sehr hoch (jedoch inkl. eingebautem Speichercontroller). Daher eignet sich der Core i7-940XM nur für große Laptops mit ausreichendem Kühlsystem.

Die CPU gehört zur Extreme Serie von Intel CPUs und lässt sich daher dank frei wählbarem Multiplikator sehr einfach übertakten.

Intel Core i7-820QM

► remove from comparison Intel 820QM

Der Intel Core i7 820QM ist ein High-End Prozessor für Notebooks. Er bietet 4 Kerne (Quad Core CPU) welche, je nach Auslastung und Kühlung, mit 1.73 - 3.06 GHz getaktet wird (Turbo Modus). Dank Hyperthreading können bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden (zur besseren Auslastung der Prozessor-Pipeline).

Der 820QM hat einen integrierten Speichercontroller, welcher DDR3 1066 und 1333 Speicher direkt ansprechen kann. 

Der Stromverbrauch ist mit 45 Watt TDP (Maximum) im Bereich der alten Core 2 Quad Modelle, jedoch dank eingebautem Speichercontroller nicht höher. Durch den Turbo Modus wird der TDP jedoch eher ausgenutzt. Daher eignet sich der Core i7-820QM nur für große Laptops mit ausreichendem Kühlsystem.

show full text
ModelIntel Core i7-940XMIntel Core i7-820QM
SeriesIntel Core i7Intel Core i7
CodenameClarksfieldClarksfield
Serie: Core i7 Clarksfield
Intel Core i7-940XM « 2.13 - 3.33 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-920XM compare2 - 3.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-840QM compare1.86 - 3.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-820QM1.73 - 3.06 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-740QM compare1.73 - 2.93 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-720QM compare1.6 - 2.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-940XM2.13 - 3.33 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-920XM compare2 - 3.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-840QM compare1.86 - 3.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-820QM « 1.73 - 3.06 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-740QM compare1.73 - 2.93 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-720QM compare1.6 - 2.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Clock2130 - 3333 MHz1730 - 3060 MHz
FSB25002500
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache8 MB8 MB
Cores / Threads4 / 84 / 8
TDP55 Watt45 Watt
Transistors774 Million774 Million
Technology45 nm45 nm
Die Size296 mm2296 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketRPGA989RPGA989
Features2.5 GT/s DMI, Virtualization Technology, Execute Disable Bit, Enahnced Speedstep Technology, Enhanced Halt State (C1E), 64, Turbo Boost (max. 3.33 GHz), Hyper-Threading, Trusted Execution Technology
Architecturex86x86
$1096 U.S.$546 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 3.65     avg: 3.9     median: 3.9 (5%)     max: 4.05 Points
min: 2.95     avg: 3.1     median: 3 (4%)     max: 3.44 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
3630 Points (22%)
min: 3075     avg: 3457     median: 3271.5 (20%)     max: 4185 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
11391 Points (8%)
min: 8341     avg: 9174     median: 8559 (6%)     max: 11966 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 12642     avg: 13381     median: 13381 (9%)     max: 14120 Points
min: 10222     avg: 10498     median: 10317 (7%)     max: 11311 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 4479     avg: 4488     median: 4488 (5%)     max: 4497 Points
min: 3709     avg: 3952     median: 3987 (5%)     max: 4101 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 374     avg: 798     median: 798 (9%)     max: 1222 s
min: 424     avg: 1140     median: 1361.5 (16%)     max: 1412 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 12     avg: 25.2     median: 25.2 (5%)     max: 38.36 s
min: 13.73     avg: 35.2     median: 42 (8%)     max: 43 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3884     avg: 4080     median: 4064 (9%)     max: 4293 Points
min: 3053     avg: 3226     median: 3149 (7%)     max: 3629 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12 s (3%)
14 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
28 s (1%)
min: 31     avg: 31.7     median: 32 (1%)     max: 32 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 699     avg: 700     median: 700 (3%)     max: 701 s
min: 765     avg: 787     median: 780 (3%)     max: 817 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 940XM +
62380 MIPS (30%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 940XM +
40660 MFLOPS (31%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 820QM +
7734 Points (16%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
7.3 Points (94%)
min: 7.1     avg: 7.2     median: 7.2 (92%)     max: 7.2 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
13326 Points (12%)
min: 10851     avg: 11570     median: 11251.5 (10%)     max: 12631 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 820QM +
4002 Points (11%)

Average Benchmarks Intel Core i7-940XM → 100% n=13

Average Benchmarks Intel Core i7-820QM → 89% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 19. 18:24:00

#0 checking url part for id 984 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 518 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.021s ... 0.023s

#5 did output specs +0s ... 0.023s

#6 getting avg benchmarks for device 984 +0.003s ... 0.026s

#7 got single benchmarks 984 +0.017s ... 0.043s

#8 getting avg benchmarks for device 518 +0.003s ... 0.046s

#9 got single benchmarks 518 +0.05s ... 0.096s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.096s

#11 min, max, avg, median took s +0.132s ... 0.227s

#12 return log +0.037s ... 0.264s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)