Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD A10-4657M vs AMD A6-4400M

AMD A10-4657M

► remove from comparison AMD A10-4657M

Der AMD A10-4657M ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor basierend auf der Trinity-Architektur. Die in 32 Nanometer gefertigte Notebook-APU beinhaltet den 2,3 bis 3,2 GHz schnellen Prozessorteil mit zwei sogenannten Modulen, die leistungsstarke Grafikeinheit Radeon HD 7660G sowie die Northbridge samt Dual-Channel-Speichercontroller (maximal DDR3-1600). Der 4657M ist weitestgehend identisch mit dem A10-4600M, kommt jedoch im BGA-Package.

Das Modul-Konzept der CPU basiert auf AMDs Bulldozer-Architektur, welche bei Trinity in einer überarbeiteten Fassung zum Einsatz kommt. Die neuen Piledriver-Kerne bieten zwar eine leicht verbesserte Pro-MHz-Leistung, benötigen für eine gute Performance aber noch immer sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A10-4657M nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Dementsprechend kann sich Trinity zumindest bei Multithreading nur wenig von Llano absetzen. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A10-4657M liegt je nach Benchmark zwischen 0 und 25 Prozent über dem Llano-basierten A8-3520M, wobei vor allem Singlethread-Anwendungen von der neuen Modul-Architektur und der hohen Turbotaktrate von bis zu 3,2 GHz profitieren. Eine vergleichbar schnelle Intel-CPU ist beispielsweise der Core i3-2310M, wobei es auch hier starke Schwankungen von Benchmark zu Benchmark gibt. Die Leistungsfähigkeit genügt für alle alltäglichen Aufgaben wie Office-Programme oder das Surfen im Internet, aber auch die meisten modernen 3D-Spiele.

Mit 384 Shader-ALUs repräsentiert die Radeon HD 7660G die maximale Ausbaustufe der Grafikeinheit von Trinity. Die Basistaktrate von 497 MHz kann per Turbo bis auf 686 MHz angehoben werden und ermöglicht es, viele aktuelle Spiele bei mittleren Einstellungen flüssig darzustellen. Das Leistungsniveau entspricht in etwa einer dedizierten Radeon HD 6650M und übertrifft Intels HD 4000 deutlich. Erstmals ist auch eine spezielle Video-Encoding-Einheit vergleichbar zu Intels Quick Sync enthalten, deren genaue Funktion wir auf der Seite der 7660G näher beschrieben haben.

Die Leistungsaufnahme der gesamte APU wird von AMD mit 35 Watt beziffert, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist der A10-4657M am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

AMD A6-4400M

► remove from comparison AMD A6-4400M

Der AMD A6-4400M ist ein mobiler Dual-Core-Prozessor basierend auf der Trinity-Architektur. Er gehört zur A-Serie und löst seinen Vorgänger Llano (z.B. A4-3300M) ab. Die in 32 Nanometer gefertigte Notebook-APU ist im Einstiegsbereich angesiedelt und beinhaltet den 2,7 bis 3,2 GHz schnellen Prozessorteil mit einem sogenannten Modul, die Grafikeinheit Radeon HD 7520G sowie die Northbridge samt Dual-Channel-Speichercontroller (maximal DDR3-1600).

Das Modul-Konzept der CPU basiert auf AMDs Bulldozer-Architektur, welche bei Trinity in einer überarbeiteten Fassung zum Einsatz kommt. Die neuen Piledriver-Kerne bieten zwar eine leicht verbesserte Pro-MHz-Leistung, benötigen für eine gute Performance aber noch immer sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A6-4400M nur bedingt von einem echten 2-Kerner gesprochen werden kann. Dementsprechend kann sich Trinity zumindest bei Multithreading nur wenig von Llano absetzen. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A6-4400M liegt je nach Benchmark in etwa auf Augenhöhe mit dem Llano-basierten A4-3330MX, wobei vor allem Singlethread-Anwendungen von der neuen Modul-Architektur und der hohen Turbotaktrate von bis zu 3,2 GHz profitieren. In den meisten Fällen kann der A6-4400M aber nicht mit den Intel-Prozessoren der Pentium-Modellreihe konkurrieren und erreicht nur den älteren P6100. Die Leistungsfähigkeit genügt dennoch für alle alltäglichen Aufgaben wie Office-Programme oder das Surfen im Internet, gerät aber in modernen 3D-Spielen und anspruchsvolleren Anwendungen an ihre Grenzen.

Mit 192 Shader-ALUs repräsentiert die Radeon HD 7520G die zweitkleinste Ausbaustufe der Grafikeinheit von Trinity. Die Basistaktrate von 497 MHz kann per Turbo bis auf 686 MHz angehoben werden und ermöglicht es, aktuelle Spiele bei zumeist niedrigen Einstellungen flüssig darzustellen. Das Leistungsniveau entspricht in etwa der Llano-GPU Radeon HD 6620G und erreicht knapp Intels HD 4000. Erstmals ist auch eine spezielle Video-Encoding-Einheit vergleichbar zu Intels Quick Sync enthalten, deren genaue Funktion wir auf der Seite der 7520G näher beschrieben haben.

Die Leistungsaufnahme der gesamte APU wird von AMD mit 35 Watt beziffert, was vergleichbar mit gängigen Einstiegsmodellen der Konkurrenz ist. Damit ist der A6-4400M am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

ModelAMD A10-4657MAMD A6-4400M
SeriesAMD A-SeriesAMD A-Series
CodenameTrinityTrinity
Serie: A-Series Trinity
AMD A10-4600M compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4
» AMD A10-4657M2.3 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A10-4655M compare2 - 2.8 GHz4 / 4
AMD A8-4500M compare1.9 - 2.8 GHz4 / 4
AMD A8-4557M compare1.9 - 2.8 GHz4 / 4
AMD A8-4555M compare1.6 - 2.4 GHz4 / 4
AMD A6-4400M2.7 - 3.2 GHz2
AMD A4-4300M compare2.5 - 3 GHz2
AMD A6-4455M compare2.1 - 2.6 GHz2
AMD A4-4355M compare1.9 - 2.4 GHz2
AMD A10-4600M compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A10-4657M2.3 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A10-4655M compare2 - 2.8 GHz4 / 4
AMD A8-4500M compare1.9 - 2.8 GHz4 / 4
AMD A8-4557M compare1.9 - 2.8 GHz4 / 4
AMD A8-4555M compare1.6 - 2.4 GHz4 / 4
» AMD A6-4400M2.7 - 3.2 GHz2
AMD A4-4300M compare2.5 - 3 GHz2
AMD A6-4455M compare2.1 - 2.6 GHz2
AMD A4-4355M compare1.9 - 2.4 GHz2
Clock2300 - 3200 MHz2700 - 3200 MHz
L2 Cache4 MB1 MB
Cores / Threads4 / 42
TDP35 Watt35 Watt
Transistors1303 Million1303 Million
Technology32 nm32 nm
Die Size246 mm2246 mm2
SocketBGA
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMASSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA
iGPUAMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)
Architecturex86x86
Announced

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.98     avg: 1.1     median: 1.1 (2%)     max: 1.14 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.8 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1829     avg: 2225     median: 2292 (20%)     max: 2384 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 3096     avg: 3344     median: 3407 (5%)     max: 3413 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 4161     avg: 4482     median: 4589 (4%)     max: 4590 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2948     avg: 3063     median: 3069.5 (19%)     max: 3165 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 1399     avg: 1528     median: 1520.5 (18%)     max: 1673 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 42     avg: 47.1     median: 46.8 (9%)     max: 52.9 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1070     avg: 1353     median: 1353 (8%)     max: 1636 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
7.6 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
38.8 fps (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.072     avg: 0.1     median: 0.1 (3%)     max: 0.0778 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.128     avg: 0.1     median: 0.1 (3%)     max: 0.135 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 0.63     avg: 0.7     median: 0.7 (2%)     max: 0.689 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1781     avg: 1800     median: 1804 (4%)     max: 1811 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 31     avg: 32.7     median: 31.6 (7%)     max: 36.48 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 70     avg: 73.3     median: 70.9 (3%)     max: 81.3 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1798     avg: 1848     median: 1806.5 (8%)     max: 1980 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
18210 MIPS (9%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
12380 MFLOPS (9%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 5.5     avg: 5.6     median: 5.6 (72%)     max: 5.6 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 3183     avg: 3308     median: 3304 (3%)     max: 3451 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1193     avg: 1380     median: 1403 (5%)     max: 1512 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
13531 Points (9%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1004 Points (3%)

Average Benchmarks AMD A6-4400M → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 25. 16:27:34

#0 checking url part for id 3951 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3101 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 23 May 2022 13:12:29 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.007s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.008s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.013s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#16 composed specs +0s ... 0.014s

#17 did output specs +0s ... 0.014s

#18 getting avg benchmarks for device 3951 +0s ... 0.014s

#19 got single benchmarks 3951 +0s ... 0.014s

#20 getting avg benchmarks for device 3101 +0s ... 0.014s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#23 got single benchmarks 3101 +0.013s ... 0.028s

#24 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#25 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#26 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#27 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#34 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#39 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#40 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#47 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#51 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#66 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.034s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#72 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.034s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#76 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.035s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#80 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.035s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#87 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.036s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#94 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.037s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#99 min, max, avg, median took s +0s ... 0.038s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#101 return log +0.004s ... 0.042s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)