Notebookcheck Logo

Apple A10X Fusion vs Apple A12 Bionic vs Apple A10 Fusion

Apple A10X Fusion

► remove from comparison

Der Apple A10X Fusion ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Apple iPad 10,5-Zoll und 12,9-Zoll aus 2017 verbaut wird. Er beinhaltet sechs 64-Bit-fähige ARM-Prozessorkerne eingeteilt in zwei Cluster. Die schnelleren drei "Performance" Kerne sind anscheinend mit bis zu 2,39 GHz bzw. 2,37 GHz getaktet. Zusätzlich sind drei Stromsparkerne verbaut, die bei weniger Last eingesetzt werden und deutlich weniger Strom verbrauchen. Das Prinzip ist anscheinend vergleichbar mit big.LITTLE von ARM. Für Anwendungen ist der SoC jedoch nur als Tripple-Core sichtbar. Im Vergleich zum Apple A10 im iPhone 7 bietet der A10X dadurch zwei Kerne mehr (bzw. für Anwendungen einen mehr).

Die Performance des A10X ist im Vergleich zu den älteren Apple SoCs und der Android basierenden Konkurrenz hervorragend. Der schnelle Snapdragon 835 wird z.B. in Geekbench und Antutu deutlich geschlagen.

Die integrierte Grafikkarte im SoC wird wahrscheinlich wieder von PowerVR stammen und bietet 12 Kerne laut Apple.

Der SoC wird laut TechInsights bei TSMC im neuen 10 nm FinFet Prozess gefertigt und ist trotz der zusätzlichen Funktionen mit 96,4 mm2 deutlich kleiner als der A9X (143,9 mm2).

Apple A12 Bionic

► remove from comparison Apple A12 Bionic

Der Apple A12 Bionic ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im iPhone Xs und Xr verbaut wird. Er integriert sechs 64-Bit-fähige ARM-Kernen (2 Performance, 4 Stromsparkerne). Im Vergleich zum Apple A11 Bionic soll die Prozessorleistung um 15 % höher ausfallen. Der A12 ist der erste SoC der im 7nm Prozess hergestellt wird, wodurch wahrscheinlich der 50% geringere Stromverbrauch der 4 Stromsparkerne erreicht wird. Neben einer von Apple entwickelten Grafikkarte, die 50% schneller sein soll als die GPU im Apple A11, integriert der A12 auch den M12 Motion Koprozessor und eine Neural Engine mit 8 Kernen  für bis zu 5 Billionen Operationen pro Sekunde. Diese führt wahrscheinlich auch zur deutlich höheren Anzahl an Transistoren (+60% im Vergleich zum A11).

Apple A10 Fusion

► remove from comparison Apple A10 Fusion

Der Apple A10 Fusion ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im iPhone 7 und iPhone 7 Plus verbaut wird. Er beinhaltet vier 64-Bit-fähige ARM-Prozessorkerne eingeteilt in zwei Cluster. Die schnelleren zwei "Performance" Kerne sind anscheinend mit bis zu 2,34 GHz getaktet und laut Apple um 40% schneller als der Apple A9 und 2x so schnell wie der A8. Zusätzlich sind zwei Stromsparkerne verbaut (mit bis zu 1,08 GHz?), die bei weniger Last eingesetzt werden und deutlich weniger Strom verbrauchen. Apple spricht von nur 1/5 des Stromverbrauchs im Vergleich. Das Prinzip ist anscheinend vergleichbar mit big.LITTLE von ARM. Derzeit können anscheinend nicht alle vier Kerne gleichzeitig genutzt werden, wodurch der Quad-Core nur als Dual-Core für Anwendungen sichtbar ist und IOS selbst entscheidet welche Kerne laufen.

Die integrierte Grafikkarte im SoC wird wahrscheinlich wieder von PowerVR stammen und soll 50% schneller sein als die GPU im Apple A9 und dabei nur 2/3 des Stroms verbrauchen.

Insgesamt integriert der A10 Fusion 3.3 Milliarden Transistoren und dadurch mehr als ein aktueller X86 APU von AMD (3.1 Milliarden bei Bristol Ridge) und Intel (1,75 Milliarden bei Skylake Quad-Core mit GT2 Grafik).

Quellen: Apple Keynote, Ars Technica

ModelApple A10X FusionApple A12 BionicApple A10 Fusion
SeriesApple Apple A-SeriesApple Apple A-SeriesApple Apple A-Series
CodenameCyclone 4?APL1021 Hurricane / Zephyr
Clock2390 MHz <=2490 MHz2340 MHz
Cores / Threads6 / 36 / 64 / 2
Transistors3300 Million6900 Million3300 Million
Technology10 nm7 nm16 nm
FeaturesARMv8 Instruction SetARMv8 Instruction SetARMv8 Instruction Set
iGPUApple A10X Fusion GPU / PowerVRApple A12 Bionic GPUApple A10 Fusion GPU / PowerVR (900 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Serie: Apple A-Series
Apple A15 Bionic2.02 - 3.23 GHz6 / 6 cores32 MB L3
Apple A12 Bionic « - 2.49 GHz6 / 6 cores
L1 Cache256 KB
L2 Cache8 MB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 19534     avg: 19551     median: 19550.5 (16%)     max: 19567 Points
min: 27400     avg: 27548     median: 27547 (23%)     max: 27717 Points
min: 9189     avg: 14249     median: 15479 (13%)     max: 15626 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2036     avg: 2323     median: 2323 (27%)     max: 2610 Points
min: 1252     avg: 1437     median: 1434.5 (17%)     max: 1627 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2145     avg: 2370     median: 2369.5 (27%)     max: 2594 Points
min: 1408     avg: 1525     median: 1518 (17%)     max: 1690 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
850 Points (36%)
min: 1116     avg: 1118     median: 1117.5 (47%)     max: 1119 Points
min: 766     avg: 773     median: 777 (33%)     max: 777 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
2324 Points (4%)
min: 2772     avg: 2815     median: 2814.5 (5%)     max: 2857 Points
min: 1361     avg: 1403     median: 1421 (3%)     max: 1426 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1118 Points (5%)
min: 767     avg: 771     median: 771 (3%)     max: 775 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2910 Points (9%)
min: 1426     avg: 1429     median: 1429 (5%)     max: 1432 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3924     avg: 3929     median: 3928.5 (39%)     max: 3933 Points
min: 4750     avg: 4779     median: 4774 (48%)     max: 4824 Points
min: 2672     avg: 3233     median: 3499 (35%)     max: 3527 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 9293     avg: 9326     median: 9325.5 (10%)     max: 9358 Points
min: 11244     avg: 11418     median: 11480 (13%)     max: 11598 Points
min: 4508     avg: 5461     median: 5922 (7%)     max: 5952 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3476     avg: 3483     median: 3483 (47%)     max: 3490 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 5585     avg: 5608     median: 5607.5 (14%)     max: 5630 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 969     avg: 971     median: 971 (1%)     max: 973 ms
min: 603     avg: 627     median: 626.5 (1%)     max: 653 ms
min: 1026     avg: 1178     median: 1113 (1%)     max: 1531 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 30333     avg: 30761     median: 30760.5 (28%)     max: 31188 Points
min: 41367     avg: 42312     median: 42333.5 (38%)     max: 43280 Points
min: 19783     avg: 25316     median: 26053 (23%)     max: 27967 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 155     avg: 159.5     median: 159.5 (33%)     max: 166 Points
min: 79     avg: 95     median: 95 (20%)     max: 111 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 217439     avg: 222713     median: 222713 (76%)     max: 227987 Points
min: 142532     avg: 153966     median: 153966 (52%)     max: 165399 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 7312     avg: 9998     median: 10135.5 (31%)     max: 12409 Points
min: 6141     avg: 9979     median: 10439 (32%)     max: 12895 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 59570     avg: 65177     median: 66701 (82%)     max: 67735 Points
min: 32746     avg: 45782     median: 47936.5 (59%)     max: 54510 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 129473     avg: 147840     median: 151931 (47%)     max: 158023 Points
min: 45772     avg: 54850     median: 52519 (16%)     max: 68591 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 106600     avg: 124761     median: 127986 (78%)     max: 136472 Points
min: 50770     avg: 65083     median: 60084.5 (37%)     max: 89394 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 302955     avg: 347775     median: 358800 (63%)     max: 370545 Points
min: 160578     avg: 175694     median: 165802 (29%)     max: 210596 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 71574     avg: 71607     median: 71606.5 (60%)     max: 71639 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 45962     avg: 56767     median: 56767 (46%)     max: 67572 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 166588     avg: 170290     median: 170290 (31%)     max: 173992 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 98561     avg: 122385     median: 122385 (44%)     max: 146209 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 411764     avg: 421049     median: 421048 (41%)     max: 430333 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
549549 Points (33%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
129427 Points (35%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 82816     avg: 82838     median: 82837.5 (11%)     max: 82859 Points
min: 482773     avg: 486852     median: 486197 (64%)     max: 491585 Points
min: 49294     avg: 49329     median: 49329 (6%)     max: 49364 Points
CrossMark - CrossMark Overall
359 Points (14%)

Average Benchmarks Apple A10X Fusion → 100% n=10

Average Benchmarks Apple A12 Bionic → 172% n=10

Average Benchmarks Apple A10 Fusion → 75% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 28. 11:25:42

#0 checking url part for id 9162 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10166 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8178 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Mar 2024 05:35:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.033s ... 0.033s

#6 did output specs +0s ... 0.033s

#7 getting avg benchmarks for device 9162 +0.003s ... 0.036s

#8 got single benchmarks 9162 +0.008s ... 0.045s

#9 getting avg benchmarks for device 10166 +0.002s ... 0.047s

#10 got single benchmarks 10166 +0.013s ... 0.06s

#11 getting avg benchmarks for device 8178 +0.003s ... 0.063s

#12 got single benchmarks 8178 +0.011s ... 0.075s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#14 min, max, avg, median took s +0.162s ... 0.237s

#15 return log +0s ... 0.237s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)