Notebookcheck Logo

AllWinner A13 vs AllWinner A10 vs Texas Instruments OMAP 3622

AllWinner A13

► remove from comparison  A13

Der AllWinner A13 ist ein sehr günstiger SoC für Handys und Tablets. Verglichen zum schnelleren AllWinner A10, ist der A13 eine abgespeckte und günstigere Version ohne HDMI und SATA Anschlüsse. Er beinhaltet einen mit 1.0 GHz getakteten ARM Cortex A8 Kern (ARMv7), eine ARM Mali 400 (Einzelkern) Grafikkarte und eine Video Einheit mit HD Video Decoder (bis zu 1920x1080 für H.264, H.263, VC1, MPEG1/2/4, XVID, VP6/8, AVS, ...) und Encoder (H.264 High Profile 1920x1080 mit 30 fps).

Er wird noch in 55nm gefertigt und meist mit Linux bzw Android eingesetzt.

AllWinner A10

► remove from comparison  A10

Der AllWinner A10 ist ein sehr günstiger SoC für Handys und Tablets. Er beinhaltet einen mit 1.2 GHz getakteten ARM Cortex A8 Kern (ARMv7), eine ARM Mali 400 (Einzelkern) Grafikkarte und eine Video Einheit mit HD Video Decoder (bis zu 2160p und 3D Support) und Encoder (H.264 High Profile).

Er wird noch in 55nm gefertigt und meist mit Linux bzw Android eingesetzt.

Spezifikationen (lt Wikipedia):

Video Processing Unit

  • HD Video Decoding (Super HD 2160P/3D Film)
  • Support all popular video formats, including VP8, AVS, H.264 MVC, VC-1, MPEG-1/2/4
  • HD Video Encoding (H.264 High Profile)
  • Support encoding in H.264 format

Digital processing Unit

Memory

Connectivity

Storage and boot devices

Texas Instruments OMAP 3622

► remove from comparison

ModelAllWinner A13AllWinner A10Texas Instruments OMAP 3622
Series
CodenameCortex A8Cortex A8Cortex A8
Serie: Cortex A8
AllWinner A101.2 GHz1 / 1 cores Cortex A8
AllWinner A13 « 1 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 31101 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Texas Instruments OMAP 36221 GHz1 / 1 cores Cortex A8
ZiiLABS ZMS-081 GHz1 / 1 cores Cortex A8
AllWinner A10 « 1.2 GHz1 / 1 cores Cortex A8
AllWinner A131 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 31101 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Texas Instruments OMAP 36221 GHz1 / 1 cores Cortex A8
ZiiLABS ZMS-081 GHz1 / 1 cores Cortex A8
AllWinner A101.2 GHz1 / 1 cores Cortex A8
AllWinner A131 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 31101 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Texas Instruments OMAP 3622 « 1 GHz1 / 1 cores Cortex A8
ZiiLABS ZMS-081 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Clock1000 MHz1200 MHz1000 MHz
Cores / Threads1 / 11 / 11 / 1
Technology55 nm55 nm45 nm
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.allwinner.comwww.allwinner.com

Benchmarks

Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 A13 +
81 Points (1%)
126%
1 A10 +
102 Points (1%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 A13 +
623 Points (6%)
120%
1 A10 +
746 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 A13 +
199 Points (0%)
105%
1 A10 +
208 Points (0%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 A13 +
325 Points (1%)
94%
1 A10 +
306 Points (1%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 A13 +
316 Points (1%)
107%
1 A10 +
339 Points (1%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 A13 +
12.9 MFLOPS (1%)
124%
1 A10 +
16.1 MFLOPS (2%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 A10 +
14.1 MFLOPS (0%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 A13 +
4034 ms (38%)
108%
1 A10 +
3542 ms (34%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 A13 +
1996 points (5%)
115%
1 A10 +
2304 points (5%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
100%
1 A13 +
834 Points (5%)
81%
1 A10 +
678 Points (4%)

Average Benchmarks AllWinner A13 → 0% n=

Average Benchmarks AllWinner A10 → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 19. 07:37:32

#0 checking url part for id 3713 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3675 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3328 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.158s ... 0.159s

#6 did output specs +0s ... 0.159s

#7 getting avg benchmarks for device 3713 +0.003s ... 0.162s

#8 got single benchmarks 3713 +0.009s ... 0.172s

#9 getting avg benchmarks for device 3675 +0.003s ... 0.174s

#10 got single benchmarks 3675 +0.006s ... 0.18s

#11 getting avg benchmarks for device 3328 +0.003s ... 0.183s

#12 got single benchmarks 3328 +0.008s ... 0.191s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.191s

#14 min, max, avg, median took s +0.04s ... 0.231s

#15 return log +0s ... 0.231s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)