Notebookcheck Logo

AllWinner A13 vs Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110 vs ZiiLABS ZMS-08

AllWinner A13

► remove from comparison A13

Der AllWinner A13 ist ein sehr günstiger SoC für Handys und Tablets. Verglichen zum schnelleren AllWinner A10, ist der A13 eine abgespeckte und günstigere Version ohne HDMI und SATA Anschlüsse. Er beinhaltet einen mit 1.0 GHz getakteten ARM Cortex A8 Kern (ARMv7), eine ARM Mali 400 (Einzelkern) Grafikkarte und eine Video Einheit mit HD Video Decoder (bis zu 1920x1080 für H.264, H.263, VC1, MPEG1/2/4, XVID, VP6/8, AVS, ...) und Encoder (H.264 High Profile 1920x1080 mit 30 fps).

Er wird noch in 55nm gefertigt und meist mit Linux bzw Android eingesetzt.

Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110

► remove from comparison

Der Samsung Hummingbird S5PC110, später umbenannt in Samsung Exynos 3110 (Exynos 3 Single), ist ein SoC für Smartphones und Tablets. Er bietet einen ARM Cortex-A8 basierenden Prozessorkern, welcher mit 1000-1200 MHz getaktet wird. Weiters ist eine PowerVR SGX540 Grafikkarte mit 200 MHz integriert. Weiters ist in dem SoC ein 32 Bit Dual Channel Speicherkontroller für 200 MHz LPDDR, LPDDR2 und DDR2 verbaut.

ZiiLABS ZMS-08

► remove from comparison

show full text
ModelAllWinner A13Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110ZiiLABS ZMS-08
Series Samsung
CodenameCortex A8Cortex A8Cortex A8
Serie: Cortex A8
AllWinner A101.2 GHz1 / 1 cores Cortex A8
AllWinner A13 « 1 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 31101 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Texas Instruments OMAP 36221 GHz1 / 1 cores Cortex A8
ZiiLABS ZMS-081 GHz1 / 1 cores Cortex A8
AllWinner A101.2 GHz1 / 1 cores Cortex A8
AllWinner A131 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110 « 1 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Texas Instruments OMAP 36221 GHz1 / 1 cores Cortex A8
ZiiLABS ZMS-081 GHz1 / 1 cores Cortex A8
AllWinner A101.2 GHz1 / 1 cores Cortex A8
AllWinner A131 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 31101 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Texas Instruments OMAP 36221 GHz1 / 1 cores Cortex A8
ZiiLABS ZMS-08 « 1 GHz1 / 1 cores Cortex A8
Clock1000 MHz1000 MHz1000 MHz
Cores / Threads1 / 11 / 11 / 1
Technology55 nm45 nm
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.allwinner.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
525 Points (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
228 Points (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
239 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 A13 +
81 Points (1%)
174 Points (1%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 A13 +
623 Points (6%)
686 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 A13 +
199 Points (0%)
112 Points (0%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 A13 +
325 Points (1%)
277 Points (1%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 A13 +
316 Points (1%)
290 Points (1%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 A13 +
12.9 MFLOPS (1%)
12.3 MFLOPS (1%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
13.4 MFLOPS (0%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 A13 +
4034 ms (38%)
min: 3375     avg: 5805     median: 5804.5 (55%)     max: 8234 ms
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
A13 +
1996 points (5%)
1245 points (3%)
1830 points (4%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
100%
1 A13 +
834 Points (5%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
6195 Points (6%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
5600 Points (2%)

Average Benchmarks AllWinner A13 → 100% n=1

Average Benchmarks Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110 → 62% n=1

Average Benchmarks ZiiLABS ZMS-08 → 92% n=1

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 24. 04:30:18

#0 checking url part for id 3713 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1506 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3329 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.186s ... 0.187s

#6 did output specs +0s ... 0.187s

#7 getting avg benchmarks for device 3713 +0.003s ... 0.19s

#8 got single benchmarks 3713 +0.011s ... 0.201s

#9 getting avg benchmarks for device 1506 +0.003s ... 0.204s

#10 got single benchmarks 1506 +0.014s ... 0.218s

#11 getting avg benchmarks for device 3329 +0.002s ... 0.221s

#12 got single benchmarks 3329 +0.007s ... 0.228s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.228s

#14 min, max, avg, median took s +0.055s ... 0.282s

#15 return log +0s ... 0.282s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)