Notebookcheck Logo

AMD A4-1250 vs AMD A4-1200

AMD A4-1250

► remove from comparison AMD A4-1250

Der AMD A4-1250 ist ein mobiler Dual-Core-SoC für günstige Subnotebooks und Tablets, der im Mai 2013 vorgestellt wurde. Neben 2 Prozessorkernen mit einer Taktrate von 1,0 GHz (kein Turbo) integriert der 28-Nanometer-Chip auch eine Radeon HD 8210 GPU, einen DDR3L-1333-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports.

Architektur

Sowohl Kabini (für Notebooks) als auch Temash (Tablets und kompakte Subnotebooks) basieren auf AMDs neuer Jaguar-Architektur, die die Nachfolge der bisherigen Bobcat-Modelle (z.B. E-350) antritt. Laut AMD konnte die Pro-MHz-Leistung um etwa 15 Prozent gesteigert werden, zudem werden nun verschiedene moderne Befehlssatzerweiterungen wie SSE bis Version 4.2, AVX und AES unterstützt. Der feinere 28-Nanometer-Prozess von TSMC erlaubt dabei niedrigere Kernspannungen beziehungsweise höhere Taktraten, zudem werden im Gegensatz zu Bobcat auch Quad-Core-Modelle angeboten.

Performance

Je nach Anwendung bewegt sich die Performance des A4-1250 etwa im Bereich des AMD C-60 auf Basis der älteren Bobcat-Architektur. Für einfache Alltagsaufgaben aus dem Office- oder Multimedia-Bereich besitzt der Prozessor insgesamt ausreichende Reserven, ist aber kaum für Multitasking oder anspruchsvollere Software geeignet.

Grafik

Der SoC integriert eine Radeon HD 8210 GPU, die über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur verfügt und mit 300 MHz taktet (kein Turbo). Die Grafikleistung liegt etwa auf Höhe der Intel HD Graphics (Ivy Bridge), wird aber teils von der langsamen CPU ausgebremst. Nur wenige ältere und sehr anspruchslose Titel werden von der APU bewältigt.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 9 Watt und damit fast im Bereich von Intels Atom-Prozessoren. Dadurch ist der A4-1250 auch für dünne Subnotebooks oder größere Tablets geeignet.

AMD A4-1200

► remove from comparison AMD A4-1200

Der AMD A4-1200 ist ein mobiler Dual-Core-SoC für Tablets, der im Mai 2013 vorgestellt wurde. Neben 2 Prozessorkernen mit einer Taktrate von 1,0 GHz (kein Turbo) integriert der 28-Nanometer-Chip auch eine Radeon HD 8180 GPU, einen DDR3L-1066-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports.

Architektur

Sowohl Kabini (für Notebooks) als auch Temash (Tablets und kompakte Subnotebooks) basieren auf AMDs neuer Jaguar-Architektur, die die Nachfolge der bisherigen Bobcat-Modelle (z.B. E-350) antritt. Durch verschiedene Verbesserungen konnte die Pro-MHz-Leistung um etwa 15 Prozent gesteigert werden, zudem werden nun verschiedene moderne Befehlssatzerweiterungen wie SSE bis Version 4.2, AVX und AES unterstützt. Der feinere 28-Nanometer-Prozess von TSMC erlaubt dabei niedrigere Kernspannungen beziehungsweise höhere Taktraten, zudem werden im Gegensatz zu Bobcat auch Quad-Core-Modelle angeboten.

Performance

Je nach Anwendung bewegt sich die Performance des A4-1200 im Bereich des AMD C-60 auf Basis der älteren Bobcat-Architektur und entspricht etwa einem Intel Celeron N2805. Für einfache Alltagsaufgaben aus dem Office- oder Multimedia-Bereich besitzt der Prozessor insgesamt ausreichende Reserven, ist aber kaum für Multitasking oder anspruchsvollere Software geeignet.

Grafik

Der SoC integriert eine Radeon HD 8180 GPU, die über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur verfügt und mit 225 MHz taktet (kein Turbo). Die Grafikleistung liegt knapp auf Höhe der Intel HD Graphics (Sandy Bridge), wird aber teils von der langsamen CPU ausgebremst. Nur wenige ältere und sehr anspruchslose Titel werden von der APU bewältigt.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 3,9 Watt und damit im Bereich von Intels Atom-Prozessoren. Dadurch ist der A4-1200 auch für passiv gekühlte Tablets geeignet.

ModelAMD A4-1250AMD A4-1200
SeriesAMD A-SeriesAMD A-Series
CodenameTemashTemash
Serie: A-Series Temash
AMD A6-1450 compare1 - 1.4 GHz4 / 4 cores
AMD A4-1350 compare1 GHz4 / 4 cores
AMD A4-1250 « 1 GHz2 / 2 cores
AMD A4-12001 GHz2 / 2 cores
AMD A6-1450 compare1 - 1.4 GHz4 / 4 cores
AMD A4-1350 compare1 GHz4 / 4 cores
AMD A4-12501 GHz2 / 2 cores
AMD A4-1200 « 1 GHz2 / 2 cores
Clock1000 MHz1000 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
TDP9 Watt3.9 Watt
Technology28 nm28 nm
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, DDR3L-1333SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, DDR3L-1066
iGPUAMD Radeon HD 8210 (300 MHz)AMD Radeon HD 8180 (225 MHz)
Architecturex86x86
Announced

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 32     avg: 32.5     median: 32.5 (0%)     max: 33 Points
min: 29     avg: 31     median: 31 (0%)     max: 33 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 20     avg: 20.5     median: 20.5 (6%)     max: 21 Points
min: 18     avg: 19     median: 19 (6%)     max: 20 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.41     avg: 0.5     median: 0.5 (1%)     max: 0.47 Points
min: 0.26     avg: 0.4     median: 0.4 (1%)     max: 0.47 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.09     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.25 Points
min: 0.11     avg: 0.2     median: 0.2 (6%)     max: 0.25 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 628     avg: 663     median: 663 (4%)     max: 698 Points
min: 444     avg: 657     median: 705.5 (4%)     max: 771 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 1188     avg: 1260     median: 1258 (1%)     max: 1333 Points
min: 822     avg: 1189     median: 1248 (1%)     max: 1439 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 1576     avg: 1695     median: 1741 (1%)     max: 1767 Points
min: 991     avg: 1491     median: 1642.5 (1%)     max: 1689 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 816     avg: 885     median: 915 (1%)     max: 925 Points
min: 548     avg: 798     median: 861.5 (1%)     max: 919 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 3441     avg: 3665     median: 3518 (42%)     max: 4037 s
3798 s (45%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 108.4     avg: 115.9     median: 111.2 (22%)     max: 128 s
111.9 s (23%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 445     avg: 463.5     median: 463.5 (1%)     max: 482 Points
447 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
2.9 fps (1%)
2.9 fps (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
15 fps (3%)
11.5 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.0211     avg: 0     median: 0 (0%)     max: 0.0344 GB/s
0 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.03     avg: 0     median: 0 (1%)     max: 0.0554 GB/s
0.5 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 0.23     avg: 0.3     median: 0.3 (1%)     max: 0.302 GB/s
0.3 GB/s (1%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 696     avg: 741     median: 740.5 (2%)     max: 785 Points
min: 725     avg: 733     median: 733 (2%)     max: 741 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 63.3     avg: 65.4     median: 65.4 (14%)     max: 67.5 s
min: 27     avg: 40.8     median: 27 (6%)     max: 68.4 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 139.9     avg: 146.2     median: 146.2 (6%)     max: 152.5 s
min: 61     avg: 89.2     median: 61 (3%)     max: 145.6 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 3087     avg: 3124     median: 3123.5 (14%)     max: 3160 s
min: 1566     avg: 2089     median: 1566 (7%)     max: 3134 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
8190 MIPS (4%)
8910 MIPS (4%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
5110 MFLOPS (4%)
5410 MFLOPS (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 1254     avg: 1329     median: 1328.5 (1%)     max: 1403 Points
1348 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
607 Points (2%)
570 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 5848     avg: 6082     median: 6081.5 (5%)     max: 6315 Points
min: 2306     avg: 4717     median: 5084.5 (4%)     max: 6394 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 443     avg: 461     median: 461 (1%)     max: 479 Points
min: 202     avg: 392.7     median: 482 (1%)     max: 494 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 516     avg: 538     median: 538 (1%)     max: 560 Points
min: 179     avg: 358     median: 358 (1%)     max: 537 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1018 Points (2%)
min: 506     avg: 831     median: 986 (2%)     max: 1000 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
592 Points (12%)
min: 308     avg: 481.3     median: 564 (11%)     max: 572 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 1816     avg: 1821     median: 1820.5 (15%)     max: 1825 Points
min: 859     avg: 1405     median: 1659 (13%)     max: 1697 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1443     avg: 1448     median: 1447.5 (13%)     max: 1452 Points
min: 725     avg: 1145     median: 1351 (12%)     max: 1358 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1589     avg: 1606     median: 1605.5 (3%)     max: 1622 Points
min: 875     avg: 1343     median: 1573 (3%)     max: 1580 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 1157     avg: 1162     median: 1162 (2%)     max: 1167 Points
min: 714     avg: 1021     median: 1169 (2%)     max: 1179 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1434     avg: 1440     median: 1439.5 (4%)     max: 1445 Points
min: 787     avg: 1196     median: 1395 (4%)     max: 1406 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 A4-1250 +
30250 ms (35%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 A4-1250 +
747 ms (8%)

Average Benchmarks AMD A4-1250 → 100% n=34

Average Benchmarks AMD A4-1200 → 133% n=34

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 20. 04:07:57

#0 checking url part for id 4152 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4153 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.043s ... 0.044s

#5 did output specs +0s ... 0.044s

#6 getting avg benchmarks for device 4152 +0.003s ... 0.048s

#7 got single benchmarks 4152 +0.016s ... 0.063s

#8 getting avg benchmarks for device 4153 +0.003s ... 0.067s

#9 got single benchmarks 4153 +0.017s ... 0.084s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#11 min, max, avg, median took s +0.264s ... 0.348s

#12 return log +0.026s ... 0.374s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)