AMD A4-4355M vs AMD A6-4400M

AMD A4-4355M

► remove AMD A4-4355M

Der AMD A4-4355M ist ein mobiler Dual-Core-Prozessor basierend auf der Trinity-Architektur. Die in 32 Nanometer gefertigte Notebook-APU ist im Ultra-Low-Voltage-Segment (ULV) angesiedelt und besitzt einen 1,9 bis 2,4 GHz schnellen Prozessorteil bestehend aus einem sogenannten Modul. Weiterhin integriert sind die Grafikeinheit Radeon HD 7400G sowie die Northbridge samt Dual-Channel-Speichercontroller (maximal DDR3-1333).


Das Modul-Konzept der CPU basiert auf AMDs Bulldozer-Architektur, welche bei Trinity in einer überarbeiteten Fassung zum Einsatz kommt. Die neuen Piledriver-Kerne bieten zwar eine leicht verbesserte Pro-MHz-Leistung, benötigen für eine gute Performance aber noch immer sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A4-4355M nur bedingt von einem echten 2-Kerner gesprochen werden kann. Dementsprechend kann sich Trinity zumindest bei Multithreading nur wenig von Llano absetzen. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A4-4355M liegt zwar klar über den schnellsten Modellen der E-Serie (z.B. E2-1800), kann aber nur mit den langsamsten ULV-Prozessoren von Intel (Celeron-/Pentium-Serie) konkurrieren. Die Leistungsfähigkeit genügt dennoch für alltäglichen Aufgaben wie Office-Programme oder das Surfen im Internet, gerät aber bei Multitasking, anspruchsvollen Anwendungen oder modernen Spielen an ihre Grenzen. Gegenüber dem A6-4455M fällt der 200 MHz niedriger taktende A4-4355M knapp 10% zurück.

Als Grafiklösung kommt eine im Chip integrierte Radeon HD 7400G zum Einsatz.

Die Leistungsaufnahme der gesamte APU wird von AMD mit 17 Watt beziffert, was vergleichbar mit gängigen ULV-Modellen der Konkurrenz ist. Damit ist der A4-4355M am besten für besonders kleine und leichte Subnotebooks geeignet.

AMD A6-4400M

► remove AMD A6-4400M

Der AMD A6-4400M ist ein mobiler Dual-Core-Prozessor basierend auf der Trinity-Architektur. Er gehört zur A-Serie und löst seinen Vorgänger Llano (z.B. A4-3300M) ab. Die in 32 Nanometer gefertigte Notebook-APU ist im Einstiegsbereich angesiedelt und beinhaltet den 2,7 bis 3,2 GHz schnellen Prozessorteil mit einem sogenannten Modul, die Grafikeinheit Radeon HD 7520G sowie die Northbridge samt Dual-Channel-Speichercontroller (maximal DDR3-1600).

Das Modul-Konzept der CPU basiert auf AMDs Bulldozer-Architektur, welche bei Trinity in einer überarbeiteten Fassung zum Einsatz kommt. Die neuen Piledriver-Kerne bieten zwar eine leicht verbesserte Pro-MHz-Leistung, benötigen für eine gute Performance aber noch immer sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A6-4400M nur bedingt von einem echten 2-Kerner gesprochen werden kann. Dementsprechend kann sich Trinity zumindest bei Multithreading nur wenig von Llano absetzen. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A6-4400M liegt je nach Benchmark in etwa auf Augenhöhe mit dem Llano-basierten A4-3330MX, wobei vor allem Singlethread-Anwendungen von der neuen Modul-Architektur und der hohen Turbotaktrate von bis zu 3,2 GHz profitieren. In den meisten Fällen kann der A6-4400M aber nicht mit den Intel-Prozessoren der Pentium-Modellreihe konkurrieren und erreicht nur den älteren P6100. Die Leistungsfähigkeit genügt dennoch für alle alltäglichen Aufgaben wie Office-Programme oder das Surfen im Internet, gerät aber in modernen 3D-Spielen und anspruchsvolleren Anwendungen an ihre Grenzen.

Mit 192 Shader-ALUs repräsentiert die Radeon HD 7520G die zweitkleinste Ausbaustufe der Grafikeinheit von Trinity. Die Basistaktrate von 497 MHz kann per Turbo bis auf 686 MHz angehoben werden und ermöglicht es, aktuelle Spiele bei zumeist niedrigen Einstellungen flüssig darzustellen. Das Leistungsniveau entspricht in etwa der Llano-GPU Radeon HD 6620G und erreicht knapp Intels HD 4000. Erstmals ist auch eine spezielle Video-Encoding-Einheit vergleichbar zu Intels Quick Sync enthalten, deren genaue Funktion wir auf der Seite der 7520G näher beschrieben haben.

Die Leistungsaufnahme der gesamte APU wird von AMD mit 35 Watt beziffert, was vergleichbar mit gängigen Einstiegsmodellen der Konkurrenz ist. Damit ist der A6-4400M am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

AMD A4-4355MAMD A6-4400M
AMD A-SeriesAMD A-Series
TrinityTrinity
: A-Series Trinity
AMD A10-4600M (compare)2300 - 3200 MHz4 / 4
AMD A10-4657M (compare)2300 - 3200 MHz4 / 4
AMD A10-4655M (compare)2000 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4500M (compare)1900 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4557M (compare)1900 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4555M (compare)1600 - 2400 MHz4 / 4
AMD A6-4400M2700 - 3200 MHz2
AMD A4-4300M (compare)2500 - 3000 MHz2
AMD A6-4455M (compare)2100 - 2600 MHz2
» AMD A4-4355M1900 - 2400 MHz2
AMD A10-4600M (compare)2300 - 3200 MHz4 / 4
AMD A10-4657M (compare)2300 - 3200 MHz4 / 4
AMD A10-4655M (compare)2000 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4500M (compare)1900 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4557M (compare)1900 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4555M (compare)1600 - 2400 MHz4 / 4
» AMD A6-4400M2700 - 3200 MHz2
AMD A4-4300M (compare)2500 - 3000 MHz2
AMD A6-4455M (compare)2100 - 2600 MHz2
AMD A4-4355M1900 - 2400 MHz2
1900 - 2400 MHz2700 - 3200 MHz
2 MB1 MB
22
17 35
1303 1303
32 32
246 mm2246 mm2
SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMASSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA
iGPUAMD Radeon HD 7400G (327 - 424 MHz)AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
0.7 Points (3%)
min: 0     avg: 1.1     median: 1 (4%)     max: 1 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
0.5 Points (26%)
0.8 Points (40%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
1690 Points (18%)
min: 1829     avg: 2225.4     median: 2292 (25%)     max: 2384 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
2318 Points (5%)
min: 3096     avg: 3344.4     median: 3407 (7%)     max: 3413 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
3120 Points (4%)
min: 4161     avg: 4482.3     median: 4589 (6%)     max: 4590 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
2108 Points (20%)
min: 2948     avg: 3063     median: 3069 (30%)     max: 3165 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
2128 seconds (25%)
min: 1399     avg: 1528.2     median: 1520 (18%)     max: 1672 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
63.5 seconds (13%)
min: 42     avg: 47.1     median: 46 (9%)     max: 52 seconds
WinRAR - Result
884 KB/s (10%)
min: 1070     avg: 1353     median: 1353 (16%)     max: 1636 KB/s
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
7.6 fps (0%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
38.8 fps (14%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.1 GB/s (5%)
0.1 GB/s (8%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.1 GB/s (3%)
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
0.5 GB/s (2%)
0.7 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU
1239 Points (9%)
min: 1781     avg: 1800     median: 1804 (13%)     max: 1811 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
22 Seconds (5%)
min: 31     avg: 32.7     median: 31 (7%)     max: 36 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
95 Seconds (4%)
min: 70     avg: 73.3     median: 70 (3%)     max: 81 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
2448 Seconds (11%)
min: 1798     avg: 1847.9     median: 1806 (8%)     max: 1979 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
18210 MIPS (9%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
12380 MFLOPS (9%)
Windows 7 Experience Index - Processor
5.6 points (80%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 3183     avg: 3308     median: 3304 (6%)     max: 3451 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
994 points (5%)
min: 1193     avg: 1379.6     median: 1403 (8%)     max: 1512 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
9328 Points (6%)
13531 Points (9%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
718 Points (2%)
1004 Points (3%)
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
922 Points (3%)

Average Benchmarks AMD A4-4355M → 100%

Average Benchmarks AMD A6-4400M → 120%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)