AMD A4-4355M vs AMD A8-4500M

AMD A4-4355M

► remove AMD A4-4355M

Der AMD A4-4355M ist ein mobiler Dual-Core-Prozessor basierend auf der Trinity-Architektur. Die in 32 Nanometer gefertigte Notebook-APU ist im Ultra-Low-Voltage-Segment (ULV) angesiedelt und besitzt einen 1,9 bis 2,4 GHz schnellen Prozessorteil bestehend aus einem sogenannten Modul. Weiterhin integriert sind die Grafikeinheit Radeon HD 7400G sowie die Northbridge samt Dual-Channel-Speichercontroller (maximal DDR3-1333).


Das Modul-Konzept der CPU basiert auf AMDs Bulldozer-Architektur, welche bei Trinity in einer überarbeiteten Fassung zum Einsatz kommt. Die neuen Piledriver-Kerne bieten zwar eine leicht verbesserte Pro-MHz-Leistung, benötigen für eine gute Performance aber noch immer sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A4-4355M nur bedingt von einem echten 2-Kerner gesprochen werden kann. Dementsprechend kann sich Trinity zumindest bei Multithreading nur wenig von Llano absetzen. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A4-4355M liegt zwar klar über den schnellsten Modellen der E-Serie (z.B. E2-1800), kann aber nur mit den langsamsten ULV-Prozessoren von Intel (Celeron-/Pentium-Serie) konkurrieren. Die Leistungsfähigkeit genügt dennoch für alltäglichen Aufgaben wie Office-Programme oder das Surfen im Internet, gerät aber bei Multitasking, anspruchsvollen Anwendungen oder modernen Spielen an ihre Grenzen. Gegenüber dem A6-4455M fällt der 200 MHz niedriger taktende A4-4355M knapp 10% zurück.

Als Grafiklösung kommt eine im Chip integrierte Radeon HD 7400G zum Einsatz.

Die Leistungsaufnahme der gesamte APU wird von AMD mit 17 Watt beziffert, was vergleichbar mit gängigen ULV-Modellen der Konkurrenz ist. Damit ist der A4-4355M am besten für besonders kleine und leichte Subnotebooks geeignet.

AMD A8-4500M

► remove AMD A8-4500M

Der AMD A8-4500M ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor basierend auf der Trinity-Architektur. Er gehört zur A-Serie und löst seinen Vorgänger Llano (z.B. A8-3520M) ab. Die in 32 Nanometer gefertigte Notebook-APU ist im Einstiegssegment angesiedelt und beinhaltet den 1,9 bis 2,8 GHz schnellen Prozessorteil mit zwei sogenannten Modulen, die leistungsstarke Grafikeinheit Radeon HD 7640G sowie die Northbridge samt Dual-Channel-Speichercontroller (maximal DDR3-1600).

Das Modul-Konzept der CPU basiert auf AMDs Bulldozer-Architektur, welche bei Trinity in einer überarbeiteten Fassung zum Einsatz kommt. Die neuen Piledriver-Kerne bieten zwar eine leicht verbesserte Pro-MHz-Leistung, benötigen für eine gute Performance aber noch immer sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A8-4500M nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Dementsprechend kann sich Trinity zumindest bei Multithreading nur wenig von Llano absetzen. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A8-4500M liegt je nach Benchmark in etwa auf Augenhöhe mit dem Llano-basierten A8-3500M, wobei vor allem Singlethread-Anwendungen von der neuen Modul-Architektur und der hohen Turbotaktrate von bis zu 2,8 GHz profitieren. In den meisten Fällen kann der A8-4500M aber nicht mit den Intel-Prozessoren der Core-i3-Modellreihe auf Sandy- oder Ivy-Bridge-Basis konkurrieren. Die Leistungsfähigkeit genügt dennoch für alle alltäglichen Aufgaben wie Office-Programme oder das Surfen im Internet, aber auch die meisten modernen 3D-Spiele.

Mit 256 Shader-ALUs repräsentiert die Radeon HD 7640G die mittlere Ausbaustufe der Grafikeinheit von Trinity. Die Basistaktrate von 497 MHz kann per Turbo bis auf 686 MHz angehoben werden und ermöglicht es, viele aktuelle Spiele bei niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darzustellen. Das Leistungsniveau entspricht in etwa einer dedizierten Radeon HD 7610M und übertrifft Intels HD 4000. Erstmals ist auch eine spezielle Video-Encoding-Einheit vergleichbar zu Intels Quick Sync enthalten, deren genaue Funktion wir auf der Seite der 7640G näher beschrieben haben.

Die Leistungsaufnahme der gesamte APU wird von AMD mit 35 Watt beziffert, was vergleichbar mit gängigen Einstiegsmodellen der Konkurrenz ist. Damit ist der A8-4500M am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

AMD A4-4355MAMD A8-4500M
AMD A-SeriesAMD A-Series
TrinityTrinity
: A-Series Trinity
AMD A10-4600M compare2300 - 3200 MHz4 / 4
AMD A10-4657M compare2300 - 3200 MHz4 / 4
AMD A10-4655M compare2000 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4500M1900 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4557M compare1900 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4555M compare1600 - 2400 MHz4 / 4
AMD A6-4400M compare2700 - 3200 MHz2
AMD A4-4300M compare2500 - 3000 MHz2
AMD A6-4455M compare2100 - 2600 MHz2
» AMD A4-4355M1900 - 2400 MHz2
AMD A10-4600M compare2300 - 3200 MHz4 / 4
AMD A10-4657M compare2300 - 3200 MHz4 / 4
AMD A10-4655M compare2000 - 2800 MHz4 / 4
» AMD A8-4500M1900 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4557M compare1900 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4555M compare1600 - 2400 MHz4 / 4
AMD A6-4400M compare2700 - 3200 MHz2
AMD A4-4300M compare2500 - 3000 MHz2
AMD A6-4455M compare2100 - 2600 MHz2
AMD A4-4355M1900 - 2400 MHz2
1900 - 2400 MHz1900 - 2800 MHz
2 MB4 MB
24 / 4
17 35
1303 1303
32 32
246 mm2246 mm2
SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMASSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA
iGPUAMD Radeon HD 7400G (327 - 424 MHz)AMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
0.7 Points (2%)
min: 1.68     avg: 1.7     median: 1.7 (4%)     max: 1.76 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.5 Points (20%)
min: 0.56     avg: 0.7     median: 0.7 (28%)     max: 0.71 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1690 (17%)
min: 1709     avg: 1804     median: 1820.5 (19%)     max: 1862
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
2318 (4%)
min: 4536     avg: 4825     median: 4872 (8%)     max: 4950
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
3120 Points (4%)
min: 6524     avg: 6770     median: 6795 (8%)     max: 6958 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
2108 Points (18%)
min: 2355     avg: 2476     median: 2475.5 (22%)     max: 2593 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
2128 s (25%)
min: 1000.59     avg: 1028     median: 1038.6 (12%)     max: 1039.24 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
63.5 s (13%)
min: 30.607     avg: 31.2     median: 31.5 (6%)     max: 31.636 s
WinRAR - WinRAR 4.0
884 (9%)
1777 (18%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (0%)
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (0%)
0.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.5 GB/s (0%)
1.1 GB/s (0%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
1239 Points (8%)
min: 2282     avg: 2406     median: 2438 (16%)     max: 2451 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
22 s (5%)
min: 34.586     avg: 38.5     median: 40.8 (9%)     max: 41.277 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
95 s (4%)
min: 78.188     avg: 87.1     median: 91.9 (4%)     max: 93.803 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
2448 s (11%)
min: 2034.03     avg: 2306     median: 2395.7 (11%)     max: 2431.28 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
994 Points (4%)
min: 1945     avg: 2213     median: 2243 (10%)     max: 2410 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
9328 Points (6%)
min: 18472     avg: 19251     median: 19286 (12%)     max: 19813 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
718 Points (2%)
min: 1514     avg: 1548     median: 1540 (4%)     max: 1600 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
922 Points (3%)
min: 2129     avg: 2163     median: 2149 (7%)     max: 2242 Points

Average Benchmarks AMD A4-4355M → 100% n=20

Average Benchmarks AMD A8-4500M → 177% n=20

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)