AMD A4-4355M vs AMD A8-4555M vs AMD A6-4400M

AMD A4-4355M

► remove from comparison AMD A4-4355M

Der AMD A4-4355M ist ein mobiler Dual-Core-Prozessor basierend auf der Trinity-Architektur. Die in 32 Nanometer gefertigte Notebook-APU ist im Ultra-Low-Voltage-Segment (ULV) angesiedelt und besitzt einen 1,9 bis 2,4 GHz schnellen Prozessorteil bestehend aus einem sogenannten Modul. Weiterhin integriert sind die Grafikeinheit Radeon HD 7400G sowie die Northbridge samt Dual-Channel-Speichercontroller (maximal DDR3-1333).


Das Modul-Konzept der CPU basiert auf AMDs Bulldozer-Architektur, welche bei Trinity in einer überarbeiteten Fassung zum Einsatz kommt. Die neuen Piledriver-Kerne bieten zwar eine leicht verbesserte Pro-MHz-Leistung, benötigen für eine gute Performance aber noch immer sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A4-4355M nur bedingt von einem echten 2-Kerner gesprochen werden kann. Dementsprechend kann sich Trinity zumindest bei Multithreading nur wenig von Llano absetzen. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A4-4355M liegt zwar klar über den schnellsten Modellen der E-Serie (z.B. E2-1800), kann aber nur mit den langsamsten ULV-Prozessoren von Intel (Celeron-/Pentium-Serie) konkurrieren. Die Leistungsfähigkeit genügt dennoch für alltäglichen Aufgaben wie Office-Programme oder das Surfen im Internet, gerät aber bei Multitasking, anspruchsvollen Anwendungen oder modernen Spielen an ihre Grenzen. Gegenüber dem A6-4455M fällt der 200 MHz niedriger taktende A4-4355M knapp 10% zurück.

Als Grafiklösung kommt eine im Chip integrierte Radeon HD 7400G zum Einsatz.

Die Leistungsaufnahme der gesamte APU wird von AMD mit 17 Watt beziffert, was vergleichbar mit gängigen ULV-Modellen der Konkurrenz ist. Damit ist der A4-4355M am besten für besonders kleine und leichte Subnotebooks geeignet.

AMD A8-4555M

► remove from comparison AMD A8-4555M

Der AMD A8-4555M ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor basierend auf der Trinity-Architektur. Die in 32 Nanometer gefertigte Notebook-APU ist im Ultra-Low-Voltage-Segment (ULV) angesiedelt und besitzt einen 1,6 bis 2,4 GHz schnellen Prozessorteil bestehend aus zwei sogenannten Modulen. Weiterhin integriert sind die Grafikeinheit Radeon HD 7600G sowie die Northbridge samt Dual-Channel-Speichercontroller (maximal DDR3-1333).

Das Modul-Konzept der CPU basiert auf AMDs Bulldozer-Architektur, welche bei Trinity in einer überarbeiteten Fassung zum Einsatz kommt. Die neuen Piledriver-Kerne bieten zwar eine leicht verbesserte Pro-MHz-Leistung, benötigen für eine gute Performance aber noch immer sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A8-4555M nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Dementsprechend kann sich Trinity zumindest bei Multithreading nur wenig von Llano absetzen. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A8-4555M liegt durch die geringere Taktrate etwa 15 bis 20 Prozent unterhalb des A10-4655M, der allerdings eine höhere TDP von 25 Watt aufweist. Gegenüber den ULV-Modellen von Intel ordnet sich die AMD-APU zwischen der Pentium- und der Core-i3-Serie ein. 
Die Leistungsfähigkeit genügt damit für alltägliche Aufgaben wie Office-Programme oder das Surfen im Internet, aber auch einige modernen 3D-Spiele.

Als Grafiklösung kommt eine im Chip integrierte Radeon HD 7600G zum Einsatz.

Die Leistungsaufnahme der gesamte APU wird von AMD mit 19 Watt beziffert, was etwas mehr als bei den ULV-Modellen von Intel ist. Damit ist der A8-4555M am besten für besonders kleine und leichte Subnotebooks geeignet.

AMD A6-4400M

► remove from comparison AMD A6-4400M

Der AMD A6-4400M ist ein mobiler Dual-Core-Prozessor basierend auf der Trinity-Architektur. Er gehört zur A-Serie und löst seinen Vorgänger Llano (z.B. A4-3300M) ab. Die in 32 Nanometer gefertigte Notebook-APU ist im Einstiegsbereich angesiedelt und beinhaltet den 2,7 bis 3,2 GHz schnellen Prozessorteil mit einem sogenannten Modul, die Grafikeinheit Radeon HD 7520G sowie die Northbridge samt Dual-Channel-Speichercontroller (maximal DDR3-1600).

Das Modul-Konzept der CPU basiert auf AMDs Bulldozer-Architektur, welche bei Trinity in einer überarbeiteten Fassung zum Einsatz kommt. Die neuen Piledriver-Kerne bieten zwar eine leicht verbesserte Pro-MHz-Leistung, benötigen für eine gute Performance aber noch immer sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A6-4400M nur bedingt von einem echten 2-Kerner gesprochen werden kann. Dementsprechend kann sich Trinity zumindest bei Multithreading nur wenig von Llano absetzen. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A6-4400M liegt je nach Benchmark in etwa auf Augenhöhe mit dem Llano-basierten A4-3330MX, wobei vor allem Singlethread-Anwendungen von der neuen Modul-Architektur und der hohen Turbotaktrate von bis zu 3,2 GHz profitieren. In den meisten Fällen kann der A6-4400M aber nicht mit den Intel-Prozessoren der Pentium-Modellreihe konkurrieren und erreicht nur den älteren P6100. Die Leistungsfähigkeit genügt dennoch für alle alltäglichen Aufgaben wie Office-Programme oder das Surfen im Internet, gerät aber in modernen 3D-Spielen und anspruchsvolleren Anwendungen an ihre Grenzen.

Mit 192 Shader-ALUs repräsentiert die Radeon HD 7520G die zweitkleinste Ausbaustufe der Grafikeinheit von Trinity. Die Basistaktrate von 497 MHz kann per Turbo bis auf 686 MHz angehoben werden und ermöglicht es, aktuelle Spiele bei zumeist niedrigen Einstellungen flüssig darzustellen. Das Leistungsniveau entspricht in etwa der Llano-GPU Radeon HD 6620G und erreicht knapp Intels HD 4000. Erstmals ist auch eine spezielle Video-Encoding-Einheit vergleichbar zu Intels Quick Sync enthalten, deren genaue Funktion wir auf der Seite der 7520G näher beschrieben haben.

Die Leistungsaufnahme der gesamte APU wird von AMD mit 35 Watt beziffert, was vergleichbar mit gängigen Einstiegsmodellen der Konkurrenz ist. Damit ist der A6-4400M am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

AMD A4-4355MAMD A8-4555MAMD A6-4400M
AMD A-SeriesAMD A-SeriesAMD A-Series
TrinityTrinityTrinity
Serie: A-Series Trinity
AMD A10-4600M2300 - 3200 MHz4 / 4
AMD A10-4657M2300 - 3200 MHz4 / 4
AMD A10-4655M2000 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4500M1900 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4557M1900 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4555M1600 - 2400 MHz4 / 4
AMD A6-4400M2700 - 3200 MHz2
AMD A4-4300M2500 - 3000 MHz2
AMD A6-4455M2100 - 2600 MHz2
» AMD A4-4355M1900 - 2400 MHz2
AMD A10-4600M2300 - 3200 MHz4 / 4
AMD A10-4657M2300 - 3200 MHz4 / 4
AMD A10-4655M2000 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4500M1900 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4557M1900 - 2800 MHz4 / 4
» AMD A8-4555M1600 - 2400 MHz4 / 4
AMD A6-4400M2700 - 3200 MHz2
AMD A4-4300M2500 - 3000 MHz2
AMD A6-4455M2100 - 2600 MHz2
AMD A4-4355M1900 - 2400 MHz2
AMD A10-4600M2300 - 3200 MHz4 / 4
AMD A10-4657M2300 - 3200 MHz4 / 4
AMD A10-4655M2000 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4500M1900 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4557M1900 - 2800 MHz4 / 4
AMD A8-4555M1600 - 2400 MHz4 / 4
» AMD A6-4400M2700 - 3200 MHz2
AMD A4-4300M2500 - 3000 MHz2
AMD A6-4455M2100 - 2600 MHz2
AMD A4-4355M1900 - 2400 MHz2
1900 - 2400 MHz1600 - 2400 MHz2700 - 3200 MHz
2 MB4 MB1 MB
24 / 42
17 19 35
1303 1303 1303
32 32 32
246 mm2246 mm2246 mm2
SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMASSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMASSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA
iGPUAMD Radeon HD 7400G (327 - 424 MHz)AMD Radeon HD 7600G (320 - 424 MHz)AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)

Benchmarks

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
0.7 Points (2%)
min: 0.78     avg: 1.1     median: 1.2 (3%)     max: 1.24 Points
min: 0.98     avg: 1.1     median: 1.1 (3%)     max: 1.14 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
0.5 Points (20%)
min: 0.42     avg: 0.5     median: 0.4 (17%)     max: 0.57 Points
0.8 Points (31%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
1690 Points (17%)
min: 1382     avg: 1507     median: 1555 (16%)     max: 1583 Points
min: 1829     avg: 2225     median: 2292 (24%)     max: 2384 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
2318 Points (4%)
min: 3681     avg: 3753     median: 3757 (6%)     max: 3821 Points
min: 3096     avg: 3344     median: 3407 (6%)     max: 3413 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
3120 Points (4%)
min: 3491     avg: 4832     median: 5170.5 (6%)     max: 5494 Points
min: 4161     avg: 4482     median: 4589 (5%)     max: 4590 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
2108 Points (20%)
min: 1593     avg: 1871     median: 1891 (18%)     max: 2109 Points
min: 2948     avg: 3063     median: 3069.5 (29%)     max: 3165 Points
wPrime 2.10 - 1024m *
2128 seconds (25%)
min: 1230     avg: 1265     median: 1282 (15%)     max: 1284 seconds
min: 1399     avg: 1528     median: 1520.5 (18%)     max: 1672.9 seconds
wPrime 2.10 - 32m *
63.5 seconds (13%)
min: 37     avg: 41.6     median: 40.2 (8%)     max: 47.7 seconds
min: 42     avg: 47.1     median: 46.8 (9%)     max: 52.87 seconds
WinRAR - Result
884 KB/s (9%)
min: 1468     avg: 1937     median: 1936.5 (20%)     max: 2405 KB/s
min: 1070     avg: 1353     median: 1353 (14%)     max: 1636 KB/s
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 3.06     avg: 4.2     median: 4.2 (3%)     max: 5.35 fps
7.6 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 13.615     avg: 20.9     median: 20.9 (7%)     max: 28.18 fps
38.8 fps (13%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.1 GB/s (0%)
min: 0.091     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.094 GB/s
min: 0.072     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.0778 GB/s
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.1 GB/s (0%)
min: 0.163     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.171 GB/s
min: 0.128     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.135 GB/s
TrueCrypt - AES Mean 100MB
0.5 GB/s (0%)
min: 0.81     avg: 0.8     median: 0.8 (0%)     max: 0.822 GB/s
min: 0.63     avg: 0.7     median: 0.7 (0%)     max: 0.689 GB/s
3DMark 06 - CPU - CPU Score
1239 Points (8%)
min: 1197     avg: 1720     median: 1876.5 (13%)     max: 1928 Points
min: 1781     avg: 1800     median: 1804 (12%)     max: 1811 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
22 Seconds (5%)
41 Seconds (9%)
min: 31     avg: 32.7     median: 31.6 (7%)     max: 36.478 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
95 Seconds (4%)
min: 92     avg: 93.7     median: 94 (4%)     max: 95 Seconds
min: 70     avg: 73.3     median: 70.9 (3%)     max: 81.308 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
2448 Seconds (11%)
min: 2456     avg: 2523     median: 2491 (11%)     max: 2621 Seconds
min: 1798     avg: 1848     median: 1806.9 (8%)     max: 1979.86 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - Dhrystone
min: 12110     avg: 20422     median: 24156 (11%)     max: 25000 MIPS
18210 MIPS (9%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - Whetstone
min: 9000     avg: 13711     median: 15750 (12%)     max: 16384 MFLOPS
12380 MFLOPS (9%)
Windows 7 Experience Index - Processor
min: 5.5     avg: 5.6     median: 5.6 (72%)     max: 5.6 points
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 3310     avg: 3527     median: 3526.5 (5%)     max: 3743 Points
min: 3183     avg: 3308     median: 3304 (5%)     max: 3451 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
994 points (4%)
min: 1097     avg: 1531     median: 1654 (7%)     max: 1719 points
min: 1193     avg: 1380     median: 1403 (6%)     max: 1512 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
9328 Points (6%)
13531 Points (9%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
718 Points (2%)
1004 Points (3%)
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
922 Points (3%)

Average Benchmarks AMD A4-4355M → 100% n=17

Average Benchmarks AMD A8-4555M → 139% n=17

Average Benchmarks AMD A6-4400M → 134% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)