AMD A4-5000 vs AMD A4-5050

AMD A4-5000

► remove AMD A4-5000

Der AMD A4-5000 ist ein mobiler Quad-Core-SoC für Einstiegsgeräte und Subnotebooks, der Mai 2013 vorgestellt wurde. Neben 4 Prozessorkernen mit einer Taktrate von 1,5 GHz (kein Turbo) integriert der 28-Nanometer-Chip auch eine Radeon HD 8330 GPU, einen Single-Channel DDR3L-1600-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports.

Architektur

Sowohl Kabini (für Notebooks) als auch Temash (Tablets und kompakte Subnotebooks) basieren auf AMDs neuer Jaguar-Architektur, die die Nachfolge der bisherigen Bobcat-Modelle (z.B. E-350) antritt. Laut AMD konnte die Pro-MHz-Leistung um etwa 15 Prozent gesteigert werden, zudem werden nun verschiedene moderne Befehlssatzerweiterungen wie SSE bis Version 4.2, AVX und AES unterstützt. Der feinere 28-Nanometer-Prozess von TSMC erlaubt dabei niedrigere Kernspannungen beziehungsweise höhere Taktraten, zudem werden im Gegensatz zu Bobcat auch Quad-Core-Modelle angeboten.

Performance

Die niedrige Taktrate von nur 1,5 GHz sorgt für eine mäßige Leistung in schlecht parallelisierten Anwendungen, zudem fehlt ein zusätzlicher Turbo-Modus. Dadurch ist der A4-5000 in derartigen Fällen kaum schneller als der E2-1800 der Vorgängergeneration. Werden hingegen alle 4 Kerne ausgelastet, entspricht die Performance in etwa der Sandy-Bridge-basierten ULV-CPU Core i3-2377M. Für die meisten Alltagsaufgaben besitzt der A4-5000 damit ausreichende Leistungsreserven, gerät allerdings bei anspruchsvollerer Software an seine Grenzen.

Grafik

Der SoC integriert eine Radeon HD 8330 GPU, die über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur verfügt und mit 500 MHz taktet (kein Turbo). Die Grafikleistung ist in etwa mit Intels HD Graphics 4000 oder einer dedizierten Radeon HD 7470M vergleichbar. Nur wenige aktuelle Spiele (Stand 2013) sind damit in niedrigen Einstellungen flüssig spielbar; ältere und weniger anspruchsvolle Titel kann die HD 8330 aber bewältigen, sofern die Prozessorleistung nicht limitiert.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 15 Watt und damit etwas unter der Vorgängergeneration. Dadurch ist der A4-5000 auch für besonders mobile und dünne (Sub-)notebooks geeignet.

AMD A4-5050

► remove AMD A4-5050

Der AMD A4-5050 ist ein mobiler Quad-Core-SoC für Einstiegsgeräte und Subnotebooks, der Anfang 2014 vorgestellt wurde. Neben 4 Prozessorkernen mit einer Taktrate von 1,55 GHz (kein Turbo) integriert der 28-Nanometer-Chip auch eine Radeon HD 8330 GPU, einen Single-Channel DDR3L-1600-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports. Einziger Unterschied zum A4-5100 ist die von 15 auf 13,5 Watt abgesenkte TDP. Vermutlich ist der A4-5050 ein reines OEM-Modell, welches ausschließlich von HP verkauft wird.

Architektur

Sowohl Kabini (für Notebooks) als auch Temash (Tablets und kompakte Subnotebooks) basieren auf AMDs neuer Jaguar-Architektur, die die Nachfolge der bisherigen Bobcat-Modelle (z.B. E-350) antritt. Die Pro-MHz-Leistung konnte um etwa 20 Prozent gesteigert werden, zudem werden nun verschiedene moderne Befehlssatzerweiterungen wie SSE bis Version 4.2, AVX und AES unterstützt. Der feinere 28-Nanometer-Prozess von TSMC erlaubt dabei niedrigere Kernspannungen beziehungsweise höhere Taktraten, zudem werden im Gegensatz zu Bobcat auch Quad-Core-Modelle angeboten.

Performance

Die niedrige Taktrate von nur 1,55 GHz sorgt für eine mäßige Leistung in schlecht parallelisierten Anwendungen, zudem fehlt ein zusätzlicher Turbo-Modus. Dadurch ist der A4-5050 in derartigen Fällen kaum schneller als der E2-1800 der Vorgängergeneration. Werden hingegen alle 4 Kerne ausgelastet, entspricht die Performance in etwa der Sandy-Bridge-basierten ULV-CPU Core i3-2377M. Für die meisten Alltagsaufgaben besitzt der A4-5050 damit ausreichende Leistungsreserven, gerät allerdings bei anspruchsvollerer Software an seine Grenzen.

Grafik

Der SoC integriert eine Radeon HD 8330 GPU, die über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur verfügt und mit rund 500 MHz taktet (kein Turbo, GPU-Takt noch unbestätigt). Die Grafikleistung ist in etwa mit Intels HD Graphics 4000 oder einer dedizierten Radeon HD 7470M vergleichbar. Nur wenige aktuelle Spiele (Stand 2013/2014) sind damit in niedrigen Einstellungen flüssig spielbar; ältere und weniger anspruchsvolle Titel kann die HD 8330 aber bewältigen, sofern die Prozessorleistung nicht limitiert.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 13.5 Watt und damit im ULV-Bereich. Dadurch ist der A4-5050 auch für besonders mobile und dünne (Sub-)notebooks geeignet.

AMD A4-5000AMD A4-5050
AMD A-SeriesAMD A-Series
KabiniKabini
: A-Series Kabini
AMD A6-5200 (compare)2000 MHz4 / 4
AMD A4-5100 (compare)1550 MHz4 / 4
AMD A4-50501550 MHz4 / 4
» AMD A4-50001500 MHz4 / 4
AMD E2-3800 (compare)1300 MHz4 / 4
AMD A6-5200 (compare)2000 MHz4 / 4
AMD A4-5100 (compare)1550 MHz4 / 4
» AMD A4-50501550 MHz4 / 4
AMD A4-50001500 MHz4 / 4
AMD E2-3800 (compare)1300 MHz4 / 4
1500 MHz1550 MHz
256 KB256 KB
2 MB2 MB
4 / 44 / 4
15 13.5
28 28
SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, DDR3L-1600SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, DDR3L-1600
iGPUAMD Radeon HD 8330 (497 MHz)AMD Radeon HD 8330 (? - 500 MHz)

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 85     avg: 114     median: 119 (3%)     max: 120 Points
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 30     avg: 32.3     median: 33 (15%)     max: 33 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 1.39     avg: 1.5     median: 1.5 (5%)     max: 1.51 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 0.35     avg: 0.4     median: 0.4 (16%)     max: 0.39 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 1086     avg: 1187.6     median: 1206.5 (13%)     max: 1215 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 2875     avg: 3979.3     median: 4165 (8%)     max: 4237 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 5071     avg: 5114.3     median: 5092.5 (7%)     max: 5195 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 1446     avg: 1487.4     median: 1493 (15%)     max: 1502 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 1078     avg: 1148.8     median: 1153 (14%)     max: 1226.22 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
min: 34.5     avg: 37.3     median: 38.2 (8%)     max: 39 seconds
WinRAR - Result
min: 1063     avg: 1074.7     median: 1078 (13%)     max: 1083 KB/s
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 8.7     avg: 8.7     median: 8.7 (6%)     max: 8.74 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 41.12     avg: 41.3     median: 41.3 (15%)     max: 41.49 fps
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.102     avg: 0.1     median: 0.1 (5%)     max: 0.103 GB/s
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
min: 0.16     avg: 0.2     median: 0.2 (6%)     max: 0.165 GB/s
TrueCrypt - AES Mean 100MB
min: 0.909     avg: 0.9     median: 0.9 (5%)     max: 0.929 GB/s
3DMark 06 - CPU
min: 1825     avg: 2007.6     median: 2038.5 (14%)     max: 2051 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 22     avg: 38.5     median: 41.4 (9%)     max: 43.213 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 93.087     avg: 94.5     median: 93.9 (4%)     max: 99.139 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 2076.52     avg: 2092.6     median: 2088.9 (9%)     max: 2130.61 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 26620     avg: 26855     median: 26850 (13%)     max: 27100 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 16400     avg: 16492.5     median: 16500 (13%)     max: 16570 MFLOPS
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 4422     avg: 4544.3     median: 4544.5 (8%)     max: 4695 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 1376     avg: 1618.1     median: 1635 (9%)     max: 1797 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 12000     avg: 18032.4     median: 18657.5 (12%)     max: 19319 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
19198 Points (23%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 1242     avg: 1451.1     median: 1472 (4%)     max: 1561 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 1750     avg: 2078.3     median: 2103 (8%)     max: 2158 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
min: 2571     avg: 2587     median: 2587 (21%)     max: 2603 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
min: 2046     avg: 2055.5     median: 2055.5 (19%)     max: 2065 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
min: 3867     avg: 3867.5     median: 3867.5 (11%)     max: 3868 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
min: 2887     avg: 2906.5     median: 2906.5 (9%)     max: 2926 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
min: 3030     avg: 3040.5     median: 3040.5 (12%)     max: 3051 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 2354     avg: 2690.8     median: 2762 (9%)     max: 2813 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 845     avg: 865.6     median: 870 (18%)     max: 875 Points
Geekbench 4.3 - 64 Bit Single-Core Score
955 Points (15%)
Geekbench 4.3 - 64 Bit Multi-Core Score
2651 Points (7%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
9672.3 ms (16%)
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 352.4     avg: 483.3     median: 446.3 (5%)     max: 688.2 ms
Octane V2 - Total Score
3727 Points (7%)
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
100%
1 A4-5000 +
26.5 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
100%
1 A4-5000 +
21.7 Watt (6%)

Average Benchmarks AMD A4-5000 → 100%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)