, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD A4-9120 vs AMD A6-9210 vs AMD A9-9410

AMD A4-9120

► remove from comparison AMD A4-9120

Der AMD A4-9120 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2017 vorgestellt wurde. Der A4-9120 ist zum Launch einer der mittlere Stoney Ridge Prozessoren (Dual-Core Variante von Bristol Ridge) und integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,2 bis 2,5 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R3 Grafikkarte mit wahrscheinlich 128 Shadern bei 655 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A4-9120 deutlich langsamer als der A6-9210 agieren und damit nur im untersten Einstiegsbereich sich ansiedeln. Dadurch reicht die Leistung nur für sehr anspruchslose Aufgaben aus.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R2 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 2 CUs (128 Shader), die mit 655 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A4-9120 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für sehr dünne und leichte Notebooks.

AMD A6-9210

► remove from comparison AMD A6-9210

Der AMD A6-9210 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A6-9210 ist zum Launch der mittlere Stoney Ridge Prozessor (Dual-Core Variante von Bristol Ridge) und integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,4 bis 2,8 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A6-9210 spürbar langsamer als der A9-9410 agieren.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 600 statt der 800 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9210 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

AMD A9-9410

► remove from comparison AMD A9-9410

Der AMD A9-9410 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A9-9410 ist zum Launch der schnellste Stoney Ridge Prozessor (Dual-Core Variante von Bristol Ridge) und integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,9 bis 3,5 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R5 Grafikkarte mit 192 Shadern bei 800 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die hohe Maximalfrequenz von 3,5 GHz sollte die Single-Thread Performance relativ gut ausfallen. Die Mehrkernperformance fällt gegen die größeren Bristol Ridge Modelle jedoch deutlich ab. Im Vergleich zu den älteren Carrizo-L/Beema Quad-Cores sollte die APU trotzdem gut abschneiden. Das Niveau sollte ähnlich einem Core-m3 liegen und dadurch für anspruchsvolle Aufgaben ausreichen.

Da der TDP von 10 bis 25 Watt konfiguriert werden kann, ist auch von deutlichen Unterschieden bei längerer Last auszugehen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A9-9410 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 25 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU sowohl für dünne und leichte Notebooks, wie auch 15 Zoll Geräte mit besserer Kühlung.

ModelAMD A4-9120AMD A6-9210AMD A9-9410
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
CodenameStoney RidgeStoney RidgeStoney Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2
AMD A9-9420e0 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2
» AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2
AMD A9-9420e0 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2
» AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2
AMD A9-9420e0 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2
» AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2
Clock2200 - 2500 MHz2400 - 2800 MHz2900 - 3500 MHz
L1 Cache160 KB1 MB
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
TDP10-15 Watt10-15 Watt10-25 Watt
Transistors1200 Million1200 Million1200 Million
Technology28 nm28 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C90 °C
SocketBGABGABGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
ManufacturerAMD Bristol Ridge A4-9120AMD Bristol Ridge A6-9210AMD Bristol Ridge A9-9410

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 A9-9410 +
130 Points (1%)
0102030405060708090100110120130Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 A9-9410 +
63 Points (22%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 A9-9410 +
1.6 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 A9-9410 +
0.8 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 A9-9410 +
2694 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 A9-9410 +
4619 Points (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 A9-9410 +
751 s (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 A9-9410 +
24 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 A9-9410 +
879 Points (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 A9-9410 +
10.1 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 A9-9410 +
53.5 fps (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 A9-9410 +
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 A9-9410 +
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 A9-9410 +
1 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 A9-9410 +
2455 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 A9-9410 +
17.8 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 A9-9410 +
39.8 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 A9-9410 +
878 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 A9-9410 +
4764 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 A9-9410 +
1470 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 A9-9410 +
17953 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 A9-9410 +
17279 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 A9-9410 +
17768 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 A9-9410 +
1318 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 A9-9410 +
2054 Points (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 A9-9410 +
732 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 A9-9410 +
3482 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 A9-9410 +
3458 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 A9-9410 +
4828 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 A9-9410 +
4375 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 A9-9410 +
4260 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 A9-9410 +
3299 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 A9-9410 +
2134 Points (44%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 A9-9410 +
3516 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 A9-9410 +
2255 Points (46%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 A9-9410 +
2133 Points (33%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 A9-9410 +
3182 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 A9-9410 +
2081 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 A9-9410 +
148 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 A9-9410 +
17423 Points (24%)

Average Benchmarks AMD A9-9410 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 27. 17:43:20

#0 checking url part for id 9890 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8182 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8181 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 23 Jan 2022 12:10:51 +0100 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.008s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.012s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#18 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.015s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#31 composed specs +0s ... 0.015s

#32 did output specs +0s ... 0.015s

#33 getting avg benchmarks for device 9890 +0s ... 0.016s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.017s

#36 got single benchmarks 9890 +0.006s ... 0.022s

#37 getting avg benchmarks for device 8182 +0s ... 0.023s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.024s

#40 got single benchmarks 8182 +0.004s ... 0.028s

#41 getting avg benchmarks for device 8181 +0.001s ... 0.029s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#44 got single benchmarks 8181 +0.007s ... 0.037s

#45 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.009s ... 0.046s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#85 min, max, avg, median took s +0s ... 0.059s

#86 return log +0s ... 0.059s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)