, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD A4-9120 vs AMD A6-9220C

AMD A4-9120

► remove from comparison AMD A4-9120

Der AMD A4-9120 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2017 vorgestellt wurde. Der A4-9120 ist zum Launch einer der mittlere Stoney Ridge Prozessoren (Dual-Core Variante von Bristol Ridge) und integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,2 bis 2,5 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R3 Grafikkarte mit wahrscheinlich 128 Shadern bei 655 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A4-9120 deutlich langsamer als der A6-9210 agieren und damit nur im untersten Einstiegsbereich sich ansiedeln. Dadurch reicht die Leistung nur für sehr anspruchslose Aufgaben aus.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R2 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 2 CUs (128 Shader), die mit 655 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A4-9120 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für sehr dünne und leichte Notebooks.

AMD A6-9220C

► remove from comparison AMD A6-9220C

Der AMD A6-9220C ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Chromebooks (7. APU-Generation), die Anfang 2019 vorgestellt wurde. Der SoC basiert auf den A6-9220 aus 2016, jedoch mit deutlich reduziertem TDP und dadurch auch Taktraten und Performance. Er integriert also ein altes Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit die mit 1,8 - 2,7 GHz getaktet werden kann. Weiters integriert die APU einen Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Im Vergleich zu modernen Ryzen APUs und Intel Core Prozessoren, schlägt sich der A6-9220C sehr schlecht. Laut AMD positioniert er sich jedoch gegen den Pentium N4200, den er bei schwächerer Effizienz jedoch in Performance teils deutlich schlagen kann (besonders bei der Grafikeinheit). Hierfür werden jedoch nur Benchmarks unter Chrome OS herangezogen.

Im Vergleich mit dem A6-9220, ist der A6-9220C durch die geringeren Taktraten deutlich langsamer.

Grafikeinheit

AMD spricht von einer Radeon R5 mit 192 Shaderkernen / 3 Compute Cores.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9210C wird von AMD mit 6 Watt spezifiziert und könnte damit sogar passiv gekühlt werden.

AMD A4-9120AMD A6-9220C
AMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Stoney RidgeStoney Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-9425 compare3.1 - 3.7 GHz2 / 2
AMD A9-9420e compare0 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A9-9420 compare3 - 3.6 GHz2 / 2
AMD A9-9410 compare2.9 - 3.5 GHz2 / 2
AMD A6-9225 compare2.6 - 3.1 GHz2 / 2
AMD A6-9220 compare2.5 - 2.9 GHz2 / 2
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2
AMD A6-9210 compare2.4 - 2.8 GHz2 / 2
» AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-9120C compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD E2-9010 compare2 - 2.2 GHz2 / 2
AMD E2-9000 compare1.8 - 2.2 GHz2 / 2
AMD A6-9220e compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD A9-9425 compare3.1 - 3.7 GHz2 / 2
AMD A9-9420e compare0 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A9-9420 compare3 - 3.6 GHz2 / 2
AMD A9-9410 compare2.9 - 3.5 GHz2 / 2
AMD A6-9225 compare2.6 - 3.1 GHz2 / 2
AMD A6-9220 compare2.5 - 2.9 GHz2 / 2
» AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2
AMD A6-9210 compare2.4 - 2.8 GHz2 / 2
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-9120C compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD E2-9010 compare2 - 2.2 GHz2 / 2
AMD E2-9000 compare1.8 - 2.2 GHz2 / 2
AMD A6-9220e compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2
2200 - 2500 MHz1800 - 2700 MHz
160 KB160 KB
1 MB1 MB
2 / 22 / 2
10-15 6
1200 1200
28 28
124.5 mm2124.5 mm2
90 °C90 °C
BGABGA
Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz)
Architecturex86x86
AMD Bristol Ridge A4-9120

Benchmarks

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 04. 20:37:38

#0 checking url part for id 9890 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11221 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 Dec 2021 12:10:10 +0100 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.013s ... 0.014s

#5 did output specs +0s ... 0.014s

#6 getting avg benchmarks for device 9890 +0s ... 0.014s

#7 got single benchmarks 9890 +0.008s ... 0.022s

#8 getting avg benchmarks for device 11221 +0s ... 0.022s

#9 got single benchmarks 11221 +0.005s ... 0.027s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#11 min, max, avg, median took s +0s ... 0.027s

#12 return log +0.004s ... 0.031s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)