Notebookcheck Logo

AMD A4 Micro-6400T vs AMD A10 Micro-6700T

AMD A4 Micro-6400T

► remove from comparison AMD A4 Micro-6400T

Der AMD A4 Micro-6400T ist ein mobiler Quad-Core-SoC für Tablets, der im April 2014 vorgestellt wurde. Neben 4 Prozessorkernen mit einer Taktrate von 1,0 bis 1,6 GHz (Boost-Takt) integriert der 28-Nanometer-Chip der "Mullins"-Serie auch eine Radeon-R3-GPU, einen Single-Channel DDR3L-1333-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports.

Architektur

Sowohl Beema (für Notebooks) als auch Mullins (Tablets und kompakte Subnotebooks) basieren auf AMDs Puma+-Architektur, die die Nachfolge des bisherigen Jaguar-Designs (Kabini- und Temash-APUs) antritt. Die Pro-MHz-Leistung hat sich im Vergleich zum Vorgänger nicht verändert, auch das Featureset bleibt mit SSE bis Version 4.2, AVX und AES identisch. Durch reduzierte Leckströme und einen intelligenten Boost-Mechanismus können die Puma+-Kerne jedoch (kurzzeitig) deutlich höher takten, was für ein besseres Ansprechverhalten und eine insgesamt höhere Performance sorgt. Die Fertigung erfolgt in einem 28-Nanometer-Prozess.

Performance

Bei Auslastung eines Kernes platziert sich die APU knapp über dem alten 15-Watt-Modell A4-5000 (1,5 GHz), fällt bei andauerndem Multi-Threading dagegen deutlich zurück. Insgesamt ist die Performance mit einem Celeron N2920 vergleichbar. Für typische Alltagsanwendungen sollten die Reserven der APU aber ausreichen.

Grafik

Der SoC integriert eine Radeon-R3-GPU, die über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur verfügt und mit bis zu 350 MHz taktet. Die Grafikleistung ist in etwa mit Intels HD Graphics (Ivy Bridge) oder einer Radeon HD 8250 vergleichbar. Aktuelle Spiele (Stand 2014) sind damit kaum flüssig spielbar; lediglich einige ältere und grafisch anspruchslose Titel bewältigt die Radeon R3 flüssig.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 4,5 Watt TDP (SDP: 2,8 Watt),  sodass die APU auch für passiv gekühlte Tablets geeignet ist.

AMD A10 Micro-6700T

► remove from comparison AMD A10 Micro-6700T

Der AMD A10 Micro-6700T ist ein mobiler Quad-Core-SoC für Tablets, der im April 2014 vorgestellt wurde. Neben 4 Prozessorkernen mit einer Taktrate von 1,2 - 2,2 GHz (Boost-Takt) integriert der 28-Nanometer-Chip der "Mullins"-Serie auch eine Radeon-R6-GPU, einen Single-Channel DDR3L-1333-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports.

Architektur

Sowohl Beema (für Notebooks) als auch Mullins (Tablets und kompakte Subnotebooks) basieren auf AMDs Puma+-Architektur, die die Nachfolge des bisherigen Jaguar-Designs (Kabini- und Temash-APUs) antritt. Die Pro-MHz-Leistung hat sich im Vergleich zum Vorgänger nicht verändert, auch das Featureset bleibt mit SSE bis Version 4.2, AVX und AES identisch. Durch reduzierte Leckströme und einen intelligenten Boost-Mechanismus können die Puma+-Kerne jedoch (kurzzeitig) deutlich höher takten, was für ein besseres Ansprechverhalten und eine insgesamt höhere Performance sorgt. Die Fertigung erfolgt in einem 28-Nanometer-Prozess.

Performance

Bei Auslastung eines Kernes dürfte die APU dank ihrer hohen Boost-Taktrate sogar über dem alten 25-Watt-Modell A6-5200 (2,0 GHz) liegen, bei andauerndem Multi-Threading dagegen wohl noch hinter den A4-5000 (1,5 GHz) zurückfallen. Für typische Alltagsanwendungen sollten die Reserven der APU aber problemlos ausreichen.

Grafik

Der SoC integriert eine Radeon-R6-GPU, die über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur verfügt und mit bis zu 500 MHz taktet. Die Grafikleistung sollte in etwa mit Intels HD Graphics 4000 (ULV-Versionen) oder einer Radeon HD 8330 vergleichbar sein, könnte nach einer gewissen Laufzeit aber weiter absinken. Aktuelle Spiele (Stand 2014) sind damit kaum flüssig spielbar; ältere und grafisch anspruchslose Titel sollte die Radeon R6 jedoch bewältigen.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 4,5 Watt TDP (SDP: 2,8 Watt),  sodass die APU auch für passiv gekühlte Tablets geeignet ist.

ModelAMD A4 Micro-6400TAMD A10 Micro-6700T
SeriesAMD A-SeriesAMD A-Series
CodenameMullinsMullins
Serie: A-Series Mullins
AMD A10 Micro-6700T1.2 - 2.2 GHz4 / 4 cores
AMD A4 Micro-6400T « 1 - 1.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Micro-6700T « 1.2 - 2.2 GHz4 / 4 cores
AMD A4 Micro-6400T1 - 1.6 GHz4 / 4 cores
Clock1000 - 1600 MHz1200 - 2200 MHz
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache2 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
TDP4.5 Watt4.5 Watt
Technology28 nm28 nm
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333aSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333
iGPUAMD Radeon R3 (Mullins/Beema) ( - 350 MHz)AMD Radeon R6 (Mullins) (? - 500 MHz)
Architecturex86x86
Announced

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
95 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
34 Points (10%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.2 Points (2%)
1.5 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.4 Points (10%)
0.6 Points (14%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1251 Points (8%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
3380 Points (2%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
4159 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
1545 Points (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1457 s (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
46.3 s (9%)
WinRAR - WinRAR 4.0
820 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
6.9 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
33.5 fps (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.7 GB/s (2%)
0.9 GB/s (2%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
1664 Points (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
40.5 s (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
92.3 s (4%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
2065 s (9%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
3589 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1280 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
8597 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
15582 Points (13%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
927 Points (2%)
1218 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1336 Points (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
2239 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
882 Points (17%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2419 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1986 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3307 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2513 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2676 Points (7%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 5976     avg: 7666     median: 7665.5 (9%)     max: 9355 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 393     avg: 545     median: 544.5 (6%)     max: 696 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3947     avg: 5387     median: 5387 (5%)     max: 6827 Points

Average Benchmarks AMD A4 Micro-6400T → 100% n=5

Average Benchmarks AMD A10 Micro-6700T → 130% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 23. 17:38:52

#0 checking url part for id 5912 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5911 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.059s ... 0.06s

#5 did output specs +0s ... 0.06s

#6 getting avg benchmarks for device 5912 +0.003s ... 0.063s

#7 got single benchmarks 5912 +0.01s ... 0.073s

#8 getting avg benchmarks for device 5911 +0.003s ... 0.076s

#9 got single benchmarks 5911 +0.007s ... 0.083s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.083s

#11 min, max, avg, median took s +0.123s ... 0.205s

#12 return log +0.021s ... 0.226s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)